Per chi ha fatto un salto da un monitor da 5ms a un a 2ms...
E' una differenza che è veramente percettibile in gioco?
La differenza di prezzo diventa sostenuta e vorrei capire se la spesa è giustificata!
Per chi ha fatto un salto da un monitor da 5ms a un a 2ms...
E' una differenza che è veramente percettibile in gioco?
La differenza di prezzo diventa sostenuta e vorrei capire se la spesa è giustificata!
CPU = Intel Q6700 @ 3.4Ghz; Diss. = CoolerMaster Hyper 212+; RAM = Corsair Dominator PC8500 2x2Gb @ 1066Mhz 5-5-5-13; MB = Asus P5K SE/EPU; VGA = Sapphire HD 5850 1GB Extreme Edition; HD = Hitachi 250Gb ATA, Samsung 500Gb SATA2, Barracuda 500GB SATA2; ALI = LC 600W; CASE = Aplus Seenium
Quei numerini lì non hanno significato alcuno, sono solo marketing, in quanto non trovano riscontro in nessun benchmark, e non è specificato come è stato rilevato tale valore e con che cosa. Stessa cosa per il contrasto dinamico e statico.
2, 5, 8ms significano ben poco, un 8ms può benissimo essere paragonabile a monitor da 1ms.
Marca e modello in primis, perchè dalle specifiche ufficiali poco è credibile.
Quindi bisogna seguire solo i test e le recensioni... bella fregatura!!!
Grazie della dritta! Appena ho un monitor nel mirino verrò a chiedere consiglio qui!
CPU = Intel Q6700 @ 3.4Ghz; Diss. = CoolerMaster Hyper 212+; RAM = Corsair Dominator PC8500 2x2Gb @ 1066Mhz 5-5-5-13; MB = Asus P5K SE/EPU; VGA = Sapphire HD 5850 1GB Extreme Edition; HD = Hitachi 250Gb ATA, Samsung 500Gb SATA2, Barracuda 500GB SATA2; ALI = LC 600W; CASE = Aplus Seenium
ovviamente
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)