HD 6870 e full HD

[cellomiao]

Salve gente... io possiedo un sony trinitron multiscan G200 a tubo catodico del 1999 da 17", con il quale gioco a 1600x1200 con dettagli al max grazie alla mia asus HD 6870...
la qualità dell'imaggine è buona, tuttavia mi chiedevo, visto che prima o poi il monitor dovrà andare in pensione e bisognerà cambiarlo, se la mia scheda video fosse o meno adatta ad un monitor full HD.
Innanzitutto vorrei un paio di chiarimenti, primo: il monitor full HD si chiama in questo modo solo perchè ha una risoluzione maggiore rispetto agli altri o c'è dell'altro?
Secondo: se mi compro un full hd poi posso sfruttarlo a pieno con la mia scheda video o sarebbero soldi "buttati"?
Ultima cosa... se la mia scheda video non dovesse sfruttare il full hd, mi consigliate di tenere il mio monitor finchè muore o c'è una via di mezzo che mi permetterebbe di migliorare la resa grafica? (che alla fine è quello che mi interessa)
Grazie e scusate per il papiro

[maxxx88]

Salve gente... io possiedo un sony trinitron multiscan G200 a tubo catodico del 1999 da 17", con il quale gioco a 1600x1200 con dettagli al max grazie alla mia asus HD 6870...
la qualità dell'imaggine è buona, tuttavia mi chiedevo, visto che prima o poi il monitor dovrà andare in pensione e bisognerà cambiarlo, se la mia scheda video fosse o meno adatta ad un monitor full HD.
Innanzitutto vorrei un paio di chiarimenti, primo: il monitor full HD si chiama in questo modo solo perchè ha una risoluzione maggiore rispetto agli altri o c'è dell'altro?
Secondo: se mi compro un full hd poi posso sfruttarlo a pieno con la mia scheda video o sarebbero soldi "buttati"?
Ultima cosa... se la mia scheda video non dovesse sfruttare il full hd, mi consigliate di tenere il mio monitor finchè muore o c'è una via di mezzo che mi permetterebbe di migliorare la resa grafica? (che alla fine è quello che mi interessa)
Grazie e scusate per il papiro

la tua vga va benissimo con la full hd, il nome non ha un significato particolare, full hd è il nome che gli è stato dato da quando è stata introdotta dai televisori e indica 1920 x 1080 e basta, le risoluzioni maggiori ci sono e sono altre.

Cosa vuol dire sfruttare il full HD ?
Semmai è la VGA che verrà sfruttata meglio a quella risoluzione

Se vuoi migliorare la resa grafica è il caso di cestinare quel crt, la qualità visiva è uno scempio e affatica gli occhi, non so come tu possa tenerlo ancora, inoltre è tutto analogico ed è a 4:3 il che è assolutamente inconsiderabile ai giorni nostri.

[cellomiao]

la tua vga va benissimo con la full hd, il nome non ha un significato particolare, full hd è il nome che gli è stato dato da quando è stata introdotta dai televisori e indica 1920 x 1080 e basta, le risoluzioni maggiori ci sono e sono altre.

Cosa vuol dire sfruttare il full HD ?
Semmai è la VGA che verrà sfruttata meglio a quella risoluzione

Se vuoi migliorare la resa grafica è il caso di cestinare quel crt, la qualità visiva è uno scempio e affatica gli occhi, non so come tu possa tenerlo ancora, inoltre è tutto analogico ed è a 4:3 il che è assolutamente inconsiderabile ai giorni nostri.

si probabilmente mi sono espresso male, per "sfruttare il full hd" intendevo dire se era possibile, con la mia scheda video, godere dei vantaggi del full hd (la risoluzione 1920x1080) con i dettagli al massimo o dover scendere a compromessi, tutto qui...
Per quanto riguarda il crt: non è vero che è uno scempio come qualità visiva, a 1600x1200 ed a 80Hz la qualità è buona così come anche i colori, peccato che sia un 17" e che sia tutto un po' troppo piccolo, mentre è vero che affatica gli occhi ...
Ultima cosa, come mai dici che ai giorni nostri non si può vedere il 4:3?
Comunque sia, potresti indicarmi quali sono i parametri da prendere in considerazione per la scelta di un buon full hd? innanzitutto che differenza c'è tra led e lcd?
Grazie per la pazienza

[maxxx88]

si probabilmente mi sono espresso male, per "sfruttare il full hd" intendevo dire se era possibile, con la mia scheda video, godere dei vantaggi del full hd (la risoluzione 1920x1080) con i dettagli al massimo o dover scendere a compromessi, tutto qui...
Per quanto riguarda il crt: non è vero che è uno scempio come qualità visiva, a 1600x1200 ed a 80Hz la qualità è buona così come anche i colori, peccato che sia un 17" e che sia tutto un po' troppo piccolo, mentre è vero che affatica gli occhi ...
Ultima cosa, come mai dici che ai giorni nostri non si può vedere il 4:3?
Comunque sia, potresti indicarmi quali sono i parametri da prendere in considerazione per la scelta di un buon full hd? innanzitutto che differenza c'è tra led e lcd?
Grazie per la pazienza

Se giochi su un 16:9 vedrai che il 4:3 ti trasmetterà un senso claustrofobico tipo le celle delle prigioni di Kabul, senza contare che con un angolo visione così ampio ti dà un senso di controllo assoluto.

Con la 6870 il full hd va bene.

Fra le specifiche ti dico subito che non ce ne sono da seguire perchè quelle dichiarate sono tutte prive di significato e solo a scopo di marketing, idem il led.
Dicci come lo vuoi e il budget massimo ( possibilmente il massimo sul serio ) e ti possiamo dare consigli specifici.

[cellomiao]

Dicci come lo vuoi e il budget massimo ( possibilmente il massimo sul serio ) e ti possiamo dare consigli specifici.

Allora... sul come lo vuoi ho parecchie difficoltà , immagino tu intenda la tipologia (led o lcd) e la grandezza in pollici... per quanto riguarda la tipologia non so se ho ben capito la differenza, in pratica led sarebbe un lcd con la retroilluminazione? non ne sono sicuro perchè sulla chiave mi è sembrato che a parità di pollici i led costassero di meno... per quanto riguarda i pollici immagino che più sono meglio è, o sbaglio? comunque mi piacerebbe una risoluzione 1920x1080...
Il budget facciamo sui 160 euro come tetto massimo, anche se adesso era più per informazione poichè intendo acquistare sotto le feste natalizie.
Scusa le domande idiote e porta pazienza ma, che tu ci creda o no, non ho mai comprato un monitor

[maxxx88]

Allora... sul come lo vuoi ho parecchie difficoltà , immagino tu intenda la tipologia (led o lcd) e la grandezza in pollici... per quanto riguarda la tipologia non so se ho ben capito la differenza, in pratica led sarebbe un lcd con la retroilluminazione? non ne sono sicuro perchè sulla chiave mi è sembrato che a parità di pollici i led costassero di meno... per quanto riguarda i pollici immagino che più sono meglio è, o sbaglio? comunque mi piacerebbe una risoluzione 1920x1080...
Il budget facciamo sui 160 euro come tetto massimo, anche se adesso era più per informazione poichè intendo acquistare sotto le feste natalizie.
Scusa le domande idiote e porta pazienza ma, che tu ci creda o no, non ho mai comprato un monitor

LED è solo la retroilluminazione e non porta alcun vantaggio, è solo marketing.
Le tipologie di LCD sono IPS, VA, TN, la retroilluminazione non frega nulla.

Dicci il budget e la dimensione ( per quest'ultima se non sai cosa fare puoi dirmi a che distanza tieni il monitor dalla faccia ).

[cellomiao]

LED è solo la retroilluminazione e non porta alcun vantaggio, è solo marketing.
Le tipologie di LCD sono IPS, VA, TN, la retroilluminazione non frega nulla.

Dicci il budget e la dimensione ( per quest'ultima se non sai cosa fare puoi dirmi a che distanza tieni il monitor dalla faccia ).

beh tieni conto che questo mi sta a mezzo metro perchè con il tubone catodico intruppa col muro retrostante , un monitor piatto lo terrei sicuramente piu distante, facciamo un 80 cm va... per il budget facciamo come tetto massimo sui 180 euro, c'è qualcosa di veramente buono a quel prezzo? (o anche meno ovvio) Hai ragione tu comunque, i vari tempi di risposta e retroilluminazione mi sembrano solo baggianate, alla fine mi interessa la qualità visiva e dei colori
P.S.: ho letto al volo la guida ai pannelli, purtroppo ho letto di fretta, quando torno la leggerò più con calma... comunque da quel che ho afferrato gli ips dovrebbero essere i migliori, anche se immagino costino di più, comunque ,mi rimando a te

[maxxx88]

beh tieni conto che questo mi sta a mezzo metro perchè con il tubone catodico intruppa col muro retrostante , un monitor piatto lo terrei sicuramente piu distante, facciamo un 80 cm va... per il budget facciamo come tetto massimo sui 180 euro, c'è qualcosa di veramente buono a quel prezzo? (o anche meno ovvio) Hai ragione tu comunque, i vari tempi di risposta e retroilluminazione mi sembrano solo baggianate, alla fine mi interessa la qualità visiva e dei colori
P.S.: ho letto al volo la guida ai pannelli, purtroppo ho letto di fretta, quando torno la leggerò più con calma... comunque da quel che ho afferrato gli ips dovrebbero essere i migliori, anche se immagino costino di più, comunque ,mi rimando a te

Si gli ips sono migliori come qualità cromatica e più curati elettronicamente.

A 80cm ti dico già che in genere ci vuole un 27" full HD e di conseguenza non IPS, ma con quel budget non vai da nessuna parte.

Quel budget è proprio il minimo indispensabile per prendere qualcosa di decente, ti consoglio l'Asus ML239H se puoi metterlo alla stessa distanza o solo poco più, altrimenti a 80cm è troppo lontano.

[cellomiao]

Si gli ips sono migliori come qualità cromatica e più curati elettronicamente.

A 80cm ti dico già che in genere ci vuole un 27" full HD e di conseguenza non IPS, ma con quel budget non vai da nessuna parte.

Quel budget è proprio il minimo indispensabile per prendere qualcosa di decente, ti consoglio l'Asus ML239H se puoi metterlo alla stessa distanza o solo poco più, altrimenti a 80cm è troppo lontano.

posso metterlo anche a 50 cm come questo che uso ora, volendo addirittura sui 40... sui 40/50 cm basta un 22" secondo te?

[maxxx88]

posso metterlo anche a 50 cm come questo che uso ora, volendo addirittura sui 40... sui 40/50 cm basta un 22" secondo te?

si vabbè ma ti consiglio comunque un 23".
non è che mo devi appiccicarti e farti irradiare gli occhi.