1920x1080 sono troppi per un 21,5"?
Mi é da poco venuto questo dubbio: ho appena preso un pc nuovo( con gtx 570) con monitor ml229h ma non l'ho ancora montato. Ho giâ provato vari 22" e nella lettura a 1920x1080 faccio abbastanza fatica.
1) Nonostante lo userò quasi solo per gaming, qualche volta mi capiterá di dover qualcosa navignado: se sarà troppo faticoso cosa mi consigliate di fare? Calo la risoluzione o c'é un metodo per aumentare i caratteri?
2) Nei giochi mi affaticherò la vista?
Useró windows 7
no anzi è normalissimo, anzi. la 1920x1080p parte proprio con i 22". la 1680x1050 per es. la trovi già sui 20" così come 2560x1600 sui 30"/32".
per win puoi modificare tranquillamente i DPI se vedi troppo piccolo così come le icone. per i giochi invece vai tranquillo
io lo uso tutti i giorni al lavoro (8 ore davanti allo schermo) un 22" full HD e non ho problemi...
poi appunto con windows puoi aumentare la dimensione del carattere quindi...
per i giochi proprio il problema non si pone...anzi, più è risoluto meglio è!!!
certo che avrai problemi, devi cambiare i fonts del browser e avvicinarti a 40cm di distanza almeno.
normalissimi proprio no, sono piuttosto tosti da leggere, 8 ore davanti te lo sconsiglio.
ripeto, io lo uso 8 ore al lavoro e non ho assolutamente problemi...
ovviamente non lo usi da un metro di distanza
è soggettivo certamente, a me dà fastidio e assieme a me anche a molti altri.Originariamente Scritto da zazzu
scusami eh, tu nell'altra discussione consigli un monitor con un dot-pich da 0,233 mentre qui ne sconsigli una da 0.258 che è più rilassante da leggere...
qui dici che devi stare a 40cm per leggere bene, anche con un U2711 devi stare a 40Cm??
su un 27"???
mi sembra che ti stai un po' contraddicendo!!!
ASSOLUTAMENTE Sì !
stiamo scherzando ? a che distanza vuoi stare da un WQXGA ?
sono fatti per avere la massima nitidezza e precisioni per lavori stile cad o particolari settori della grafica che richiedono appositamente piccoli dot pitch per una nitidezza più elevata possibile.
mmm..un 27" a 40 cm devi girare il collo per vederlo da parte a parte...
io dal mio ci sto a 80-90cm
il tuo ha un doth pitch di 0.311 il più grande in assoluto, è giusto che tu stia così.
il più grande???
ci sono dei monitor da 32" con la stessa risoluzione!!!
cmq io sto a quella distanza non per i pixel, ma proprio per la grandezza dello schermo...
starci più vicino su un 27" sarebbe come stare al cinema in prima fila, per vedere da una parte all'altra devi muovere la testa!!!
è anche questo uno dei motivi per sconsigliare un u2711 x uso casalingo in quanto per leggere dei testi saresti costretto ad avvicinarti parecchio ma poi appunto entra in gioco il fattore diagonale troppo elevata!!!
dipende da quel che devi fare, al cinema così come nel tuo monitor è anche vero che non stai a 40cm perchè la nitidezza non è al pari dei modelli minori, anzi........
i wqxga servono per fare lavori di precisione e di certo non stai a 90cm per farli.
Mi associo anche io al topic, giacchè dovrei prendere un nuovo monitor a breve.
Ho fatto qualche calcolo sulla base del mio portatile 16:10 con diagonale 15,6" e risoluzione 1280x800 e ho calcolato la densità di pixel su centimetro quadro, che è in relazione diretta con la distanza tra pixel e pixel e che presumo sia il "dot-pitch" di cui si parlava.
Ho concluso che non mi è proprio possibile comprare un 21" con risoluzione Full HD, perchè il dot-pitch risulta considerevolmente inferiore al mio attuale portatile e, dato che mi pare non esistano realmente OS indipendenti dalla risoluzione, il testo apparirebbe decisamente più piccolo del dovuto. Non posso esprimermi sulla funzione di ingrandimento caratteri che ti consigliavano, non l'ho mai provata.
Un dot-pitch basso, cioè una elevate densità, è indicato per fruire di contenuti digitali, quindi foto, film, videogiochi e attività di precisione con AutoCAD o simili, ma secondo me è inevitabile che il testo in generale sia più piccolo poichè il sistema impiega per le lettere sempre lo stesso numero di pixel, che essendo più vicini fanno apparire le scritte piccole.
Personalmente sono orientato verso un 23" Full HD, che ha un dot-pitch più alto e magari, a costo di sacrificare un po' di dettaglio, risulta più leggibile. Se tu invece giochi per la maggior parte del tempo anche un 21" non dovrebbe essere un grande problema, perchè alla fine queste scritte non è che siano microscopiche.
Spero solo che i sistemi operativi si adattino in fretta e bene a grandi differenze di risoluzioni per stesse aree, visto che esistono già portatili 15,6" in Full HD e dovrebbero arrivare ultrabook da 13,3" a 2560x1440, bestiale! Una densità incredibile per questi pannelli, oggi solo gli smartphone arrivano intorno ai 300 PPI, ma hanno diagonali piccole!
Bhe, windows è indipendente dalla risoluzione, puoi giostrarti i caratteri come vuoi!!!
oSX è già più legato!!
Torno a dire che con un 22" fullHD non si hanno problemi di sorta, certo una diagonale maggiore sarebbe più rilassante, ma non è nulla di così trascendentale!!
soggettivo.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
Crazy topic
Permessi di Scrittura
Digital Imaging
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi Citando