Bulldozer, overclock a 5,1 GHz ad aria

[LS1987]

Forse gli ultimi post sono un po' off-topic .

[valerius14]

Intendeva il Phenom II X4 980

ah perche prima del 950 avevo l'amd 965 ed ho voluto provare intel di persona e sinceramente... in futuro tornerò ad amd...

[devilred]

ah perche prima del 950 avevo l'amd 965 ed ho voluto provare intel di persona e sinceramente... in futuro tornerò ad amd...

aeeeee

[devilred]

ma chi ha detto che frequenze elevate e numero di core fanno una buona cpu?
io casomai ho detto che un'insieme di combinazioni fanno una buona cpu ossia:
num core
num thread
mb di cache
tipo di cache
istruzioni processore
tdp cpu

insieme di cose che indentificano una cpu di buone prestazioni e una cpu di basse prestazioni...

aeeeeeeee

[valerius14]

e giusto per sapere, con cosa hai cambiato il 965 con un celeron???? perche sei l'eccezzione che conferma la regola.

con l'i7 950

[valerius14]

quello che identifica una buona cpu da una terra terra solo le istruzioni per ogni ciclo di clock, ed e' proprio qui che amd e' carente. se si portano dietro questo problema anche con bulldozer gia oggi senza averli visto o toccati ti dico che non saranno nemmeno pari a un k2600, inverso se hanno risolto o migliorato ci sara da divertirsi. numero di core, cache,thread e soprattutto tdp in ambito desktop non contano una cippa, lo sai quanto mi frega se una cpu mi consuma 5€ al mese e un altra ne consuma 3??? tu ragioni cosi perche evidentemente ne fai un uso frivolo del pc, ma chi ci deve lavorare sceglie sempre la macchina piu potente e efficiente, il tempo conta e non poco. se devo fare editing video ogni santo giorno secondo te che cosa devo scegliere: un amd che l'ho pagato 50€ e mi fa un determinato lavoro in 2 ore, oppure un intel che l'ho pagato 80€ e mi fa lo stesso lavoro in 45 minuti????

se migliorano le istruzioni per ciclo di clock e poi non si overcloccano mi ci gioco il pc che qua sopra continuerete a dire che non servono e conviene il 2600k
il tempo conta ma conta pure il portafoglio... vale la pena spendere 1000 per risparmiare 5 secondi rispetto a 300 ?
quando fra massimo 6 mesi in entrambi i casi sei obsoleto? che escono pocket nuovi architetture nuove ecc ecc ?

[maxxx88]

intel è intel ragazzi, amd indipendentemente dai prodotti che tira fuori ( comunque al 90% inferiori o non originali come in passato ) non sa pubblicizzarli, nè montare una degna campagna di marketing o stipulare accordi commerciali in quanto mancano fra i dipendenti figure importanti o abili, in quanto quel tipo di personale lì di solito va direttamente a lavorare da intel oppure passa da amd ad intel.

[devilred]

con l'i7 950

pure qui, cacchio.

[valerius14]

vuoi farmi capire che sei passato da un 965 a un i7 950 e vuoi ritornare su amd??? cavolo sei masochista forte tu! ma sei coscente di quello che dici e fai??? o ti affidi ai forum e alle opinioni altrui per fare acquisti??? ah! gia, risparmiare,risparmiare,risparmiare,risparmiare,ri sparmiare,risparmiare 30€ e prendi un prodotto inferiore,risparmiare 30€ e prendi un prodotto inferiore,risparmiare 30€ e prendi un prodotto inferiore. ti hanno fatto il lavaggio del cervello. lo ripeto, sei l'eccezzione che conferma la regola.

si sono coscente e mi affido a quello che studio e alle mie conoscenze per gli acquisti mi affido a me...

[maxxx88]

A parte che è un fake, 5.1Ghz partendo da oltre 4Ghz non è una bella avanzata.

[Andreitos97]

Ma questo AMD Bulldozer da che prezzo partirà? E quale sarà il prezzo massimo?

[xbeaTX]

AMD FX Black Edition "Bulldozer" and 990FX Dirt 3 system demo - YouTube

[brattak]

che case e quello bianco nel video?

[mr.frizz]

AMD FX Black Edition "Bulldozer" and 990FX Dirt 3 system demo - YouTube

siamo sicuri sia lui?

[xbeaTX]

che case e quello bianco nel video?

mi sembra il corsair 600t

siamo sicuri sia lui?

si é lui ...
vorrei fare i complimenti a quel genio di AMD che ha aperto il task manager per far vedere che quasi tutti i core vanno a 0 ... mossa astutissima ahaahaha