booooo, se sapessi il nome (modello e marca) la starei cercando pure in australia
l'unica cosa che so è che per trovarla con google devi scrivere "slot 1 dual socket 370"
Addio Germano, ci mancherai!![]()
si...
IMHO è troppo figo/utile, due Pentium III tualatin (cit. gigioracing) danno filo da torcere ai Pentium 4![]()
Addio Germano, ci mancherai!![]()
Si perchè il pentium 4 per come era stato progettato doveva lavorare a frequenze veramente alte (addirittura intel voleva arrivaren ai 10ghz inizialmente ma poi si sono fermati a 3.8ghz causa calore e consumi alti).
Addirittura i prescott avevano una pipeline a 32 stadi ma anche l'architettura precedente alla prescott aveva un elevato numero di stadi.
Un pentium 4 paragonato ad un pentium 3 alla stessa frequenza, è molto più lento.
Poi non so come funzionano questi dual cpu ma se funzionano come i dual core di oggi ovvero che vengono elaborati 2 processi parallelamente per core(correggetemi se dico una cavolata, il corso di sistemi operativi inizia a settembre), direi che due pentium 3 contro un pentium 4 a pari frequenza spaccano davvero almeno come utilizzabilità del sistema operativo che almeno per quanto riguarda windows sfruttano i multi core.
...e considerato che i pentium D hanno due prescott (i primi Pentium D, poi avevano due cedar mill) nello stesso package allora con quel robo potrei darle pure ai Pentium D?(adesso si esagera però
)
Addio Germano, ci mancherai!![]()
Il pentium d al giorno d'oggi è un signor processore. peccato le alte temperature e gli alti consumi.
Quando uscì non c'era software ottimizzato con più thread e quindi non fu sfruttato lo scopo per cui nacque ovvero il multithreading.
Oggi invece beneficia eccome delle applicazioni ottimizzate.
Oddio, però i pentium 3 si sono fermati a 1.4ghz. Ripeto, a PARI o poco più Ghz i pentium 3 sono più veloci. Certo non puoi mettere un pentium d a 3-3,2ghz contro un dual pentium 3 a 1.4 ghz XD
si parlava in linee teoriche![]()
se un processore A è meglio di un processore B e in un processore C ci sono due core del processore B
una coppia di processori A dovrebbe andare meglio del processore C (il tutto a parità di frequenzama considerata la differenza è improponibile un paragone simile, questo è evidente, lo so
per questo ho detto "qui si esagera però"
Addio Germano, ci mancherai!![]()
tutta questa teoria vale se c'è software adatto che sfrutta i multicore
non volevo fare il sapputelloci sono ancora un sacco di cose che devo imparare
certo l'errore che ha fatto intel con i pentium 4 è stato davvero colossale.
L'ho tenuto fino a ieri il mio caro pentium 4. ieri è andato via per pochi spiccioli.
Era un 630 che avevo portato da 3.00 a 3.30 ghz aumentando solo l'fsb perchè la mobo nn mi permetteva di aumentare il voltaggio.
Era un signor processore, mi ha fatto giocare a football manager, fallout new vegas ecc...
ma era giunta la sua ora quando la scheda madre l'ha abbandonato. eh si, sono nostalgico, mi affeziono alle cose![]()
nei bei tempi del mio P4 520 avevo una mobo che non faceva overvolt e lo portai a 3,5GHz![]()
e presi la P5Q PRO da MrFrizz e lo portai a 4GHz con l'hyper 212 plus (si perchè avevo un dissipatore tipo quello stock) anche io sono affezionato al mio Pentium 4 tant'è che l'ho usato come portachiavi (ho bucato e sigillato la custodia per mettere l'anellino)
![]()
Addio Germano, ci mancherai!![]()
con la P5Q PRO...bei tempi
chiudiamo l'OT che è meglio...![]()
Addio Germano, ci mancherai!![]()
560MHz...
Addio Germano, ci mancherai!![]()
adesso che me ne accorgo, l'alimentatore è caldissimo anche a pc spento... potrebbe essere che se ne stia andando l'ali?
Addio Germano, ci mancherai!![]()
560mhz è una buona velocità. Sei riuscito ad installare xp?
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
Acquisto