Opinione su configurazione nuovo PC

[*Homer*]

Salve. Tra un paio di mesi aggiornerò il mio vecchio PC (P4 2.4 Mhz, 1 Gb RAM, Geforce 6200 256 Mb, il monitor è un 19'' CRT). Ormai lo uso sopratutto per giocare, navigare in Rete e guardare DVD. Ma ogni tanto anche per editing video e appena un pò di rendering 3D (molto poco ormai). Non potendo spendere molti soldi ho pensato a questa configurazione, volevo sapere che ne pensate:

PROCESSORE: Intel Core 2 Quad Q8200 2.33 Ghz
SCHEDA MADRE: MSI P45 Neo3-FR
RAM: Corsair XMS2 DRAM 2 GB PC2-6400 (2x2Gb)
SCHEDA VIDEO: GAINWARD - GeForce 9800GT 1 Gb ddr3 Versione Golden Sample

La spesa totale sarebbe sui 400 Euro.

Inoltre, possedendo una vecchia scheda analogica PCTV della Pinnacle, vorrei sapere quale modello prendere (che sia buono) che riceva anche il digitale terrestre (dato che lo switch-off del segnale analogico è vicino). Mi hanno sconsigliato le chiavette USB.

Ciao



PS: non faccio overclocking.

[Discus]

Se giochi prendi un dual che è meglio, a meno che tu non usi giochi ottimizzati per CPU quad core (ne conosco solo 2, quindi probabilmente non è il tuo caso).

Se hai Xp 32bit allora puoi anche tenere 2Gb di ram, tanto anche se raramente fai rendering 4Gb diventano utili, però per l'uso che ne fai, puoi anche risparmiare.

Come sk madre prendi una P5Q-Pro che è molto buona per il prezzo che ha.

La sk video va bene, se posso ti consiglio di prendere però la versione da 512Mb. A che prezzo la trovi?

[*Homer*]

Se giochi prendi un dual che è meglio, a meno che tu non usi giochi ottimizzati per CPU quad core (ne conosco solo 2, quindi probabilmente non è il tuo caso).

Nel senso che nei giochi un quad core va più lento di un dual, oppure che non sfrutta tutta la potenza del quad? Perchè vorrei aggiornare la macchina in modo che tenga botta per qualche anno, per non trovarmi di nuovo tra due anni con l'acqua alla gola. Ecco perchè avrei scelto il quad. Per adesso non sarà sfruttato appieno, ma tra qualche anno si...

Se hai Xp 32bit allora puoi anche tenere 2Gb di ram, tanto anche se raramente fai rendering 4Gb diventano utili, però per l'uso che ne fai, puoi anche risparmiare.

Ora ho XP ma poi vorrei passare a Windows 7 64 bit. Comunque vale lo stesso discorso di sopra. E poi 4 Giga mi sa che fra poco diventeranno indispensabili (Windows 7 docet).

Come sk madre prendi una P5Q-Pro che è molto buona per il prezzo che ha.

Mi sono sempre trovato bene con le MSI, ma prenderò in considerazoine il tuo consiglio. C'è grossa differenza tra le due?

La sk video va bene, se posso ti consiglio di prendere però la versione da 512Mb. A che prezzo la trovi?

Ma scusa, non è meglio avere un Gb di memoria video che solo mezzo Gb? Comunque la trovo tranquillamente a 145 €. Anche se alcuni dicono che la 9800GT sia una 8800GT "rimarchiata" (boh?)... Ma allora è meno potente della 9600GT? Io non ci sto a capire più niente...

[andy84]

Nel senso che nei giochi un quad core va più lento di un dual, oppure che non sfrutta tutta la potenza del quad? Perchè vorrei aggiornare la macchina in modo che tenga botta per qualche anno, per non trovarmi di nuovo tra due anni con l'acqua alla gola. Ecco perchè avrei scelto il quad. Per adesso non sarà sfruttato appieno, ma tra qualche anno si...

Nei giochi si sfrutta ancora molto la frequenza quindi un dual core va di più nei giochi, ma se overclocchi il Q8200 questo problema non si pone

Ora ho XP ma poi vorrei passare a Windows 7 64 bit. Comunque vale lo stesso discorso di sopra. E poi 4 Giga mi sa che fra poco diventeranno indispensabili (Windows 7 docet).

Indispensabili no, ma diciamo utili(win 7 promette di essere molto meno ram dipendente)

Ma scusa, non è meglio avere un Gb di memoria video che solo mezzo Gb? Comunque la trovo tranquillamente a 145 €. Anche se alcuni dicono che la 9800GT sia una 8800GT "rimarchiata" (boh?)... Ma allora è meno potente della 9600GT? Io non ci sto a capire più niente...

la 9800GT è più veloce della 9600GT ma non è così potente da sfruttare 1GB di ram video, quindi la versione da 512MB basta e avanza.
Cmq io ti consiglio la HD4850 se puoi

[*Homer*]

la 9800GT è più veloce della 9600GT ma non è così potente da sfruttare 1GB di ram video, quindi la versione da 512MB basta e avanza.
Cmq io ti consiglio la HD4850 se puoi

Ok, è solo che sono un affezionato fan delle Nvidia.

Allora tra una PNY GeForce 9 9800GT 512 Mb (130 €) e una Gainward BLISS 9800GT Golden Sample 1 Gb (146 €) secondo te sarebbe meglio la prima?

[andy84]

si, ma a quel prezzo si può trovare la HD4850

[*Homer*]

si, ma a quel prezzo si può trovare la HD4850

Va bene, mi hai convinto. Dopo 7 anni abbandono per la prima volta Nvidia e provo una ATI. LaATI - Sapphire GA4850 512M GDDR3 PCI-E 2.0 DX 10.1 la trovo anche a meno (120 €). Oppure è meglio questa?

Sapphire Radeon HD 4850

Il fatto è che di 4850 ce ne sono un sacco, troppe.....



Anche se ho letto che la ATI HD4850 scalda di più ed è più rumorosa.....

[Diablo]

Ciao,
considera pure di mettere in conto anche un alimentatore, che probabilmente ci vorrà anche perchè le nuove schede madri necessitano di alimentazione con connettore 24 pin che i vecchi alimentatori non hanno.
ciao ciao

[*Homer*]

Ciao,
considera pure di mettere in conto anche un alimentatore, che probabilmente ci vorrà anche perchè le nuove schede madri necessitano di alimentazione con connettore 24 pin che i vecchi alimentatori non hanno.
ciao ciao

Ah... prezzo, grosso modo?

[Athos84]

dipende da qnt vuoi spenderci:
lc-power titan 560W - 43€
corsair 550W - 74€
enermax liberty 500W - 86€

[Zymeth]

secondo me la mobo è molto buona...come 4850 ti consiglio la golden sample della gainward che ha un dissipatore migliore e con le frequenze aumentate arriva vicino alle prestazioni di una 4870 standard!!!
prendi anche un dissipatore adatto ad overcloccare il processore...cmq se fossi in te prenderei il vecchio q6600 che ha una frequenza più alta già a default e si overclocca meglio, oltre ad avere una cache maggiore!!!
come alimentatore ti consiglio un corsair tx650!!!

[*Homer*]

secondo me la mobo è molto buona...come 4850 ti consiglio la golden sample della gainward che ha un dissipatore migliore e con le frequenze aumentate arriva vicino alle prestazioni di una 4870 standard!!!

Si ma costa 180 Euro!!!! Troppo...
Posso permettermi (al massimo) questa:

ATI - Sapphire - 4850-1GB - HD4850 1GB GDDR3 PCI-E 2.0 DX10.1 - Epto electronics

Budget stanziato: al massimo 130-150 Euro (fra due-tre mesi).

prendi anche un dissipatore adatto ad overcloccare il processore...

Non farò overclock. Non so nemmeno come si faccia. Penso pertanto di usare il suo dissipatore allegato.

cmq se fossi in te prenderei il vecchio q6600 che ha una frequenza più alta già a default e si overclocca meglio, oltre ad avere una cache maggiore!!!

Avevo chiesto qui:

Q6600, Q8200 o un Dual core???

quale era il migliore, e mi è stato chiaramente detto il Q8200. Il Q6600 è bello ma sta uscendo di produzione, scalda troppo e consuma più del Q8200. E le prestazioni alla fin fine sono pressochè identiche, le differenze si notano solo se si esegue un benchmark.

come alimentatore ti consiglio un corsair tx650!!!

Il mio vecchio KRAUN P400ATX da 400W basta... Ha circa 4-5 anni ma va ancora benone.

[*Homer*]

Nessuno mi ha ancora risposto sulla scheda PCTV...