Benchmark su l' utilità di un single core dual core quad core nei Giochi.

[TheTermite]

Riapro questa discussione perchè l' altra è stata sporcata e portatata alla chiusura da qualche utente(ma non solo) poco educato e privo di argomenti da postare.

-Ricominciamo da qui:

Nei grafici potrete capire ad oggi come se si ha un single core può essere legittimo e utile tenerselo anche per il gioco.
Se si vuole cambiare per svariati motivi ma sopratutto per il gioco sia giusto portarsi su un dualcore.
Se si vuole cambiare per svariati motivi ma sopratutto per il gioco è ancora prematuro se non inutile passare a un Quad core o a un i7.

CPU: quanti sono i ´core´ in gioco? • Dinox PC • Pag. 1



-Il Test è stato effettuato su una CPU i7 in emulazione di SingleCore,DualCore,QuadCore nei stessi giochi presi in considerazione.
-Nell' emulazione ovviamente le prestazioni sono falzate in high(verso l'alto) perchè effettuate su una CPU superiore a tutte quelle emulate ma questo vale per tutte e tre le CPU prese in esame, sia che siano single,dual,QuadCore.
-Quindi l' emulazione è corretta.

[PLB]

Di nuovo

[fabry180384]

Riapro questa discussione perchè l' altra è stata sporcata e portatata alla chiusura da qualche utente(ma non solo) poco educato e privo di argomenti da postare.

-Ricominciamo da qui:

Nei grafici potrete capire ad oggi come se si ha un single core può essere legittimo e utile tenerselo anche per il gioco.
Se si vuole cambiare per svariati motivi ma sopratutto per il gioco sia giusto portarsi su un dualcore.
Se si vuole cambiare per svariati motivi ma sopratutto per il gioco è ancora prematuro se non inutile passare a un Quad core o a un i7.

CPU: quanti sono i ´core´ in gioco? • Dinox PC • Pag. 1


-Il Test è stato effettuato su una CPU i7 in emulazione di SingleCore,DualCore,QuadCore nei stessi giochi presi in considerazione.
-Nell' emulazione ovviamente le prestazioni sono falzate in high(verso l'alto) perchè effettuate su una CPU superiore a tutte quelle emulate ma questo vale per tutte e tre le CPU prese in esame, sia che siano single,dual,QuadCore.
-Quindi l' emulazione è corretta.

come mai guest? TheTermite è stato cancellato?
meglio chiuderla subito

[Luxury Cases]

-Nell' emulazione ovviamente le prestazioni sono falzate in high(verso l'alto) perchè effettuate su una CPU superiore a tutte quelle emulate ma questo vale per tutte e tre le CPU prese in esame, sia che siano single,dual,QuadCore.
-Quindi l' emulazione è corretta.[/quote]
FALSO.

Una cpu Core 2 Duo o Quad è sì più lenta di una CPU i7 ma di norma fino a un massimo del 30% a parità di frequenza e soprattutto non in ambito giochi ma in applicativi per la codifica di sorgenti audio e video. Ergo un i7 che emula un dual core o un quad core andrà di poco meglio nei giochi rispetto ai dual core e quad core "originali"

il discorso non può essere fatto per i single core (leggi il tuo p4 o un qualsiasi AMD) semplicemente perchè l'architettura i7 anche se limitata a un solo core in emulazione è di gran lunga più veloce di quella presente nelle cpu preistoriche che ti ostini a sostenere perciò l'incremento prestazionale è sfalsato verso l'alto solo per un single core intel o amd.

Infatti se la differenza massima tra un i7 e un processore della famiglia Core2 di adesso può arrivare fino a un massimo del 30%, il guadagno nell'emulare un p4 con i7 rispetto a un p4 originale è smisuratamente più grande. Un p4 è più lento del 200% rispetto a un i7 che lo emula quindi il guadagno verso l'alto c'è per tutti ma mentre per i processori della famiglia core (emulati con i7) hanno un guadagno praticamente minimo, i single core p4 & company (sempre emulati con i7) hanno un guadagno enormemente maggiore in proporzione.

Quindi ecco che quei test di Dinox PC sono scorretti, ecco che il p4 o chi per lui va molto più forte di quello che dovrebbe andare ed ecco perchè i risultati specialmente nei giochi sono appaiati per tutti i tipi di processori emulati.

Emulare un Core 2 Duo/Quad con un Core i7 vuol dire andare incontro a un ingrandimento delle prestazioni si e no del 10% nei giochi rispetto a quelle che si riscontrerebbero con dei Core 2 Duo/Quad originali.

Emulare un pentium4 (o chi per lui) con l'architettura presente nelle ultime cpu Core i7 non vuol dire replicare le prestazioni di un p4 vere, ma vuol dire ingigantirle a dismisura facendole risultare molto migliori di quelle che in realtà sono.

Quei test non sono corretti. Il modo migliore per fare un test vero è cambiare una sola variabile. Questi test non lo fanno, anzi tutt'altro, e conseguentemente emerge che i core solo vanno quanto i dual o quad core di ora.

Ma dimostrato (come nella discussione precedente che è stata chiusa) che tra single core e dual o quad core (anche a frequenza differente, più alta per il single) le differenze sono per usare un eufemismo abissali, viene da se che il redattore di questo test e l'intero test sono affidabili quanto un nenoato con un revolver in mano.

Detto questo: consigliare e continuare a spingere sui pentium 4 o chi per loro, o comunque su processori single core, oggi come oggi è una cazzata. La tecnologia single core è morta, alcuni modelli di processori non erano competitivi nemmeno con frequenze pompate ai tempi in cui il processore con un solo core andava di moda (leggi pentium 4) e venivano battuti da processori sempre single core AMD con frequenza più bassa di 1GHz.

Perchè si punta sui dual core? perchè si riesce a tenere aperte 30 pagine di explorer, avere una scansione attiva in background di un antivirus, tenere aperto messenger, tenere aperto un bluray in esecuzione e intanto convertire i miei filmati delle vacanze in da .avi in .mp4 per vedermeli nell'ipod, tutte cose che tu, come tutti i possessori di single core, non potete riuscire a fare nello stesso arco di tempo e contemporaneamente.

.::NeO::.

[Manolo De Agostini]

Cancellato come da sua richiesta, quindi chiudo la discussione.