mhz amd contro intel

[DDR]

scusate la stupida domanda, ma ho sentito parlare che i processori amd, ad esempio il phenom ii x4 965 che ha ben 3.4 ghz in confronto agli intel quei ghz non sono "reali"(scusate non so come spiegarlo) e che corrispondono ameno mhz. tutto ciò e vero..?? se si perchè..??

grazie.

[andy84]

i MHz sono quelli, non capisco che intendi

[DDR]

in poche parole i 3.4 ghz dell amd in realtà non corrisponde veramenta a 3.4 ma a una cifra minore (EX: come le ram le ddr2 800 "non vanno a 800 ma a 400")

[andy84]

No sono quelli...3.4GHz sono 3.4GHz

[Nicholas]

Semplicemente l'architettura AMD è meno efficiente di quella Intel quindi a parità di frequenza le prende.

[aleks11]

Semplicemente l'architettura AMD è meno efficiente di quella Intel quindi a parità di frequenza le prende.

Una spiegazione più chiara di così Perciò AMD punta decisamente mooooolto sulle frequenze maggiori

[Saival_87]

proprio come faceva intel qualche anno fa con i P4 e Pentium D, si è ribaltato tutto

[Oxyde]

proprio come faceva intel qualche anno fa con i P4 e Pentium D, si è ribaltato tutto

anche perchè per molte applicazioni la frequenza alta fa poca differenza se non è accompagnata da un buon quantitativo di memoria cache e da un buon sistema di comunicazione tra cpu e componenti

[REDHOTSTROKER]

scusate la stupida domanda, ma ho sentito parlare che i processori amd, ad esempio il phenom ii x4 965 che ha ben 3.4 ghz in confronto agli intel quei ghz non sono "reali"(scusate non so come spiegarlo) e che corrispondono ameno mhz. tutto ciò e vero..?? se si perchè..??

grazie.

Forse ti stai confondendo con i predecessori di AMD:Athlon XP (xp 2000/2200/2400 ecc)- Athlon 64 bit (3000+/3200+/3400+ ecc),dove veniva usato il cosidetto "model number" che stava ad indicare il riferimento delle CPU di AMD con quelle di Intel.
Secondo i test (ma anche in verità quasi),un processore XP 3000 di 2166 MHz,era uguale o prossimo alle prestazioni di un Pentium IV 3 GHz.
Idem per i 64 bit successivamente,cosa che ora a quanto pare,si è ribaltata...

[Nicholas]

Idem per i 64 bit successivamente,cosa che ora a quanto pare,si è ribaltata...

Infatti un x4 965 equivale a un i5 a 965MHz

[Iron]

veniva usato il cosidetto "model number" che stava ad indicare il riferimento delle CPU di AMD con quelle di Intel.

In realtà il riferimento era basato sulle prestazioni dei vecchi Athlon core Thunderbird.

[REDHOTSTROKER]

Infatti un x4 965 equivale a un i5 a 965MHz

Fortissimo....!!

[Balboa]

era in vigore anche con i pentium 4

ma adesso non centra nulla in quanto un AMD 965 non è uguale ad un Intel i7 960 e il prossimo 975 non è uguale al 975 extreme di intel

[devilred]

certo che sta amd se non la fermano, arrivera a 8 ghz, col risultato che non battera manco un q6600.

[Balboa]

pensa che fino a 2011 inoltrato amd rimarrà col 45nm per tutto il tempo quindi immagino le frequenze