Valutazioni del caso: cosa cambiare?

[Lynx Warstrike]

Salve a tutti quanti, eccovi la mia pippa del giorno
Ho domandato in altri lidi tempo fa su un possibile e valido aggiornamento del processore... il mio E8200 @ E8500 fa ancora il suo sporco lavoro ma delle volte mi sorgeva il dubbio che su MW2 e su qualche altro gioco scatticchiava progressivamente nei momenti caotici

Quindi mi chiedo se con un Q9550 riuscirei a rompere questo argine...

Infatti prima provenivo da una P5E con PC8500 Ballistix... E ci stavo bene se non fosse per X38 con le RAM chippate Micron a darmi problemi di stabilità..

Ora io adesso considero queste ipotesi per poter rendere longevo il PC:

1) sostituire l'8200 con il 9550 (che da comunque 3ghz per core, cosa non da poco, e mi fornisce 12mb di cache su un bus di 1333mhz)

2) cambiare qualche elemento che arreca ulteriori impedimenti delle prestazioni (mobo, RAM...) con un modello più performante

3) Assemblare un ottima configurazione AMD con chipset 790FX e supporto alle DDR2 per far fronte ai costi e ri-usare le RAM e altri componenti senza massacrare il portafoglio (le DDR3 per me sono ancora un pò acerbe e costose...)..

La mia configurazione è questa:
PSU: LC-Power Hyperion LC8700 - 700w
Mobo: Asus P5KPL1600 G31 (775)
CPU: Intel E8200 OCed
RAM: 2x1GB Kingston ValueRam PC6400
HDD: 1x160GB Maxtor DM21 - 1x250GB Western Digital Caviar Blue
VGA: XFX Radeon HD4870 XXX 1GB DDR5

Io suppongo che quel GB della scheda video renda la vita difficile al processore e che l'OC non è servito a granchè...

Consigli?

[Oxyde]

il punto debole della tua configurazione è lo schermo, è un 17" scarsissimo!
secondo me se cambi quello noterai dei miglioramenti esilaranti
un 22" full hd con 160€ lo porti a casa nuovo da qualunque store on line!

[Lynx Warstrike]

Beh in effetti ho ipotizzato una scarsa potenzialità delle prestazioni proprio da questo... Solo che io i monitor wide non li digerisco e essendosi quasi estinti ormai posso fare ben poco Toccherà comprarmene comunque uno...

Quindi il fatto che non ho ottenuto particolari note sulla configurazione significa che è tutto apposto...

[Lynx Warstrike]

Faccio un UP illecito (sorry per doppio post) solo per sapere che monitor da 22 Full HD posso prendere con quei soldi...

Qualche idea?

[naruto80]

p2270

p.s. ma te hai dato via una p5e e delle crucial con micron?per passare a quella config che hai adesso?....

ma a quanto sei di ghz con il procio?

[Lynx Warstrike]

@ Naruto:
Ho avuto problemi e per di più non rendeva come dovrebbe... Ma riconosco l'errore solo per questo Io ho avuto le Crucial che non avevano come rev il 2.2v per funzionare... Le prime versioni insomma...

Il procio adesso è 3.01ghz, penso che come ratio ha 375x8 nelle modifiche del bios...

[simone201]

secondo me per giocare solo il Q9550 è sprecato......i quadri core con molta cache sono fatti soprattutto per multitasking e editing video pesante....per giocare basterebbe un bel Q8400 che va cmq di brutto e costa molto meno....sennò il discorso sarebbe diverso con un Core 2 Quad della serie Extreme QXxxxx allora cambia tutto..

[naruto80]

alza il processore sui 3,6-3,8ghz se non cambi il monitor,a quella risoluzione conta la cpu e la sua frequenza

[Lynx Warstrike]

secondo me per giocare solo il Q9550 è sprecato......i quadri core con molta cache sono fatti soprattutto per multitasking e editing video pesante....per giocare basterebbe un bel Q8400 che va cmq di brutto e costa molto meno....sennò il discorso sarebbe diverso con un Core 2 Quad della serie Extreme QXxxxx allora cambia tutto..

Avessi i soldi per un QX xxxx non sarei qui
Scherzi a parte... Pensavo che l'OC alla CPU fosse sufficente ma cosi non pare, perchè ci sono certe situazioni in cui scatto, tipo in MW2 nei momenti caotici mi scattava e rallentava tutto... Ora sono consapevole di aver preso una VGA da 1GB e pensavo potesse essere sufficente... A questo punto mi chiedo come potrei risolvere il problema?

è da amputare alla CPU o al monitor?

@ Naruto: Già provato, ai 3.2ghz soffro un enorme instabilità e oltre quella frequenza non si avvia... Suppongo che la mobo non è sufficente per questi scopi ^^"

@ Simon: già pensavo questo per il Q9550 di farmelo durare un bel pò in mano nel caso lo comprassi... Ho montato alla mia ragazza un PC quasi simile al mio ma con HDD da 320 e Q8200 con un leggero OC e HD3870... A lei gli andava benissimo tutto al massimo a 1280x1024... Senza i filtri e l'AA...

[Oxyde]

la mobo dovrebbe reggere per lo meno un bus di 400, a quanto stanno le ram?
non riesci a tenerle in sincrono col bus a 400?

[Lynx Warstrike]

la mobo dovrebbe reggere per lo meno un bus di 400, a quanto stanno le ram?
non riesci a tenerle in sincrono col bus a 400?

A quanto pare, no ^^" Ti spiego meglio il fatto che se mandavo il processore oltre i 400 di FSB, comincia a crasharmi mezzo mondo, e per di più resta instabile... Vale a dire che già a 3,20 comincia a impazzire, ed è già tanto se va a quella cifra...

Comunque le RAM sono sincrone a 450mhz (900 effettivi)... e la CPU è a 1,20 di VCORE... Forse devo aumentare un pochino il voltaggio...

[naruto80]

le ram se fossero in sincrono andrebbero a 375x2...quindi devi impostarle con rapporto 1:1 dopo di che alzi il bus a 400,se il tuo processore è uno step E0 1,20 bastano e avanzano

[Lynx Warstrike]

Il mio è un C0...
Comunque sia guardando bene ho un rapporto di 5:6 (che se non sbaglio è il rapporto RAM:FSB giusto?)... Io ancora non sò bene come posso fare per poterlo risolvere...

Non a caso sono qui sia per imparare che aiutare gli altri nel mio piccolo

[Oxyde]

tu porta l fsb a 400, il vcore come ha detto naruto, e fai andare le ram 1:1 a 400mhz
vedrai che non crasha di sicuro!

[naruto80]

dovresti avere una voce dram frequency nel bios, se metti 400 nel bios,nel dram frequency il valore più basso dovrebbe essere 800-802mhz e devi selezionarlo...così tieni le ram in specifica....
se è un c0 devi dargli sui 1,30v al vcore e imposti un 400x9 e fai delle prove controllando temp e stabilità