Phenom II x4 B50 vs Phenom II x4 965

[Andre_Jump]

Ciao a tutti ragazzi Vi porgo un mio dubbio Posseggo un phenom II x4 B50 overcloccato a 3.4ghz .. facendo vari test con sandra mi sono accorto che i risultati del mio processore sono sempre + bassi del phenom 965 ... Vorrei sapere il motivo visto che sono praticamente identici tra loro
Stessa frequenza di 3.4ghz .. stesso numero di core .. stesso voltaggio .. mi sfugge il motivo

Attendo risposte .. ciauz
digimediayou.com

[greensheep85]

Ciao a tutti ragazzi Vi porgo un mio dubbio Posseggo un phenom II x4 B50 overcloccato a 3.4ghz .. facendo vari test con sandra mi sono accorto che i risultati del mio processore sono sempre + bassi del phenom 965 ... Vorrei sapere il motivo visto che sono praticamente identici tra loro
Stessa frequenza di 3.4ghz .. stesso numero di core .. stesso voltaggio .. mi sfugge il motivo

Attendo risposte .. ciauz
digimediayou.com

beh dato che originariamente non era un x2 ci sarà pure un motivo per cui gli avranno bloccato i due core non credi?? se fosse stato come un vero 965 l'avrebbero venduto come tale

[mr.frizz]

più bassi quanto?hai overclockato l ht o solo di moltiplicatore?e le ram a quanto vanno?

[naruto80]

aggiungo l os è lo stesso?

[Andre_Jump]

più bassi quanto?hai overclockato l ht o solo di moltiplicatore?e le ram a quanto vanno?

Ho alzato solo il moltiplicatore a 17x ... Le ram sono delle 1333 quindi con frequenza 668.4Mhz ....

[Andre_Jump]

aggiungo l os è lo stesso?

Windows 7 Ultimate x64

[Conner_TN]

Delle piccole differenze sono normali, a quanto ammontano?

[Andre_Jump]

Delle piccole differenze sono normali, a quanto ammontano?

Per fare un esempio .. nel test dell'aritmetica del processore il phenom II 965 fa 50.11GIPS invece io ne faccio solo 46.78 Magari una differenza cosi bassa non significa niente oppure si Rimane il fatto che la differenza ce quando i processori sono identici

[Conner_TN]

circa un 7% troppo per essere solo errore di misurazione, disabilita il C&Q.

[Andre_Jump]

OK proverò a disabilitare il C&Q .. Lo provo subito cosi ti faccio sapere il prima possibile Sono davvero interessato a capire il xkè

[Andre_Jump]

circa un 7% troppo per essere solo errore di misurazione, disabilita il C&Q.

Ho fatto 3 test e ho fatto la media
Allora

C&Q disabilitato : 46.42

C&Q disabilitato + C1E disabilitato : 47.02

Addirittura sn + basso del phenom II 955 e del Q8400 e del Q9550

[mr.frizz]

rispetto ad un phenom x3 come sei messo?

[Andre_Jump]

Phenom II x3 720 default : 31.86

Io : 47.02

xD

[Conner_TN]

Le motivazioni possono essere mille:
la più probabile è da ricercare nei progammi attivi. Poi in OC potrebbero generarsi piccoli errori di trasferimento dati tra cahce e ALU, questi vengo corretti dal processore e che quindi non ne compromettono la stabilità ma ne penalizzano leggermente le prestazioni.
P.S. se è vero che in origine non era X4.... beh la possibilità degli errori è sempre maggiore.

[Andre_Jump]

programmi attivi dubito fortemente .. sono molto attento a ste cose ...(consumo ram , servizi ke nn uso via .. idem funzioni aggiuntive .. ) In origine era un phenom II x2 550 ..
Ho provato a pensare ke fosse x il fatto ke uso un software 32bit su SO 64bit .. quindi perde un po ..

Puo essere o è una castroneria ?