A parte la frequenza ma non capisco come mai gli 8xx costino di più degli 9xx
che gestiscono il triple channel ed i 8xx no....
Illuminatemi please, grazie.![]()
A parte la frequenza ma non capisco come mai gli 8xx costino di più degli 9xx
che gestiscono il triple channel ed i 8xx no....
Illuminatemi please, grazie.![]()
MainB:Gigabyte DS4 - CPU:Intel Conroe E6600 (2.4Ghz@3.2Ghz FSB=400) - RAM:2x2Gb OCZ Platinum PC6400 - Dissi cpu:Zalman 9500 for 775a - Video: Shapphire Vapor-X HD5770 1 GB - HD:Seagate 250 Barracuda SATAII 16Mb Buffer - UPS: Mustek Powermust USB 1000 VA. "Beati gli smemorati perchè avranno la meglio anche sui loro errori."
Be perchè costino di più non ne ho idea , le differenze sono il socket minore 1156 e consumi minori , non supportano il triple channel , per le prestazioni sono praticamente identiche a quelle della serie 900 peccato per il crossfire e l'sli che con il socket 1156 è a 8X 8X con socket 1366 non c'è problema![]()
Server BATTLEFIELD 3:
mmah, non capisco questa cosa dei prezzi allora...
MainB:Gigabyte DS4 - CPU:Intel Conroe E6600 (2.4Ghz@3.2Ghz FSB=400) - RAM:2x2Gb OCZ Platinum PC6400 - Dissi cpu:Zalman 9500 for 775a - Video: Shapphire Vapor-X HD5770 1 GB - HD:Seagate 250 Barracuda SATAII 16Mb Buffer - UPS: Mustek Powermust USB 1000 VA. "Beati gli smemorati perchè avranno la meglio anche sui loro errori."
Il prezzo è uguale, sono la mobo e il triple channel che fanno la differenza.
bhe volendo non puoi paragonare i due processori dato che sono di socket diversi...
dovresti confrontare il top del 1156 con il top dell 1366 e cosi via... così noti che ci sono differenze sostanziali nel prezzo...
L'errore è che non puoi confrontare un entry del 1366 (es. 920) con un top dell'1156 (es.870)
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)