Processori da game

[dasty90]

ciao a tutti raga secondo voi come processore per giocare e meglio un
i7-930 2.8ghz 8mb cache liv 3 oppure
i7-920 oppure
amd phenom am3 II x6 3.2ghz 6mb cache liv 3


ps. in passato avevo un amd dual core a 2.2ghz sono rimasto deluso poi sono passato a intel e sono rimasto soddisfatto pero' si parla di dual core qui di tecnologia nuova^^

attendo risposte saluti alex

[fernandez91]

ciao a tutti raga secondo voi come processore per giocare e meglio un
i7-930 2.8ghz 8mb cache liv 3 oppure
i7-920 oppure
amd phenom am3 II x6 3.2ghz 6mb cache liv 3


ps. in passato avevo un amd dual core a 2.2ghz sono rimasto deluso poi sono passato a intel e sono rimasto soddisfatto pero' si parla di dual core qui di tecnologia nuova^^

attendo risposte saluti alex

per AMD vai di phenom II x4 965/955 che 6 core x giocare non servono a nulla
per quanto riguarda intel non sono pratico ma ti direi un i5 750 anke se il socket praticamente è morto xke nel 2011 cambiera

[Gold Libra]

al momento la configurazione più longeva ed accessibile economicamente per il puro Game è sicuramente l'AMD con Socket AM3; la cpu più adatta è il Phenom II X4 965 Black Edition Step C3

[Hitman_955]

per AMD vai di phenom II x4 965/955 che 6 core x giocare non servono a nulla
per quanto riguarda intel non sono pratico ma ti direi un i5 750 anke se il socket praticamente è morto xke nel 2011 cambiera

però i x6 garantiscono longevità..penso che tra 1 anno i giochi inizieranno a sfruttare i 6 core .x 30€ si porta a casa il 1055t che si occa molto bene e supera il 965 (mobo permettendo)

[Pinone]

però i x6 garantiscono longevità..penso che tra 1 anno i giochi inizieranno a sfruttare i 6 core .x 30€ si porta a casa il 1055t che si occa molto bene e supera il 965 (mobo permettendo)

Bhè fra un anno no, forse fra 4-5 anni. I giochi adesso sfruttano 2 o 3 core. Cmq io ti consiglio il 955 occato oppure 965 anch'esso occato. Se proprio ti servono 6 core allora il 1055t fa al caso tuo.

[dj_vanquish]

Più che alla cpu punta all'insieme della componentistica (HD e ram veloci oltre a una buona vga), un Phenom 955 o 965 puoi portarlo anche a 4 GHz e fidati dà soddisfazioni in fatto di potenza Il 955 lo trovi anche a 125 130 € e per quello che vale...io te lo consiglio l'i7 930 ti costa precisamente il doppio..se devi prendere un six-core secondo me dovresti aspettare l'AM3rev2..tra poco anche AMD cambierà socket e non si sa se i rev2 saranno compatibili con l'AM3 attuale.

[Gold Libra]

"purtroppo" se le voci sono corrette sarà compatibile solo la prima serie di Bulldozer senza grafica integrata e senza controller del PCI_EX con i modelli a 4 ed 8 core con e senza turbo. La serie BullDozer II e l'altra di cui non ricordo il nome necessiteranno di altra piattaforma. Per i 6 core ora sono inutili dato che tutti i giochi sfruttano 2 core, quelli che ne sfruttano 3 si contano sulle dita di una mano (5); quindi se ne parlerà non prima di un anno / paio di anni IMHO. E comunque con l'AM3 si è coperti dato che già ora ci sono il 1055 e il 1090T

P.S.: basti pensare che il Q6600, il primo Quad-Core Intel uscito all'inizio del 2007 tiene ancora botta dopo 3 anni suonati, e anche se nell'informatica certe previsioni sulla velocità di sviluppo non si possono fare speriamo per le nuove cpu ...

[Wanted99]

asrock 870extreme
phenom X4 955/965
e una buona scheda video
per il full-hd diciamo una ati 5870

[dj_vanquish]

Infatti quello che dico io è prendere un quad se deve prendere AM3 perchè i six-core dovrebbero essere sfruttati in pesanti sessioni di multitasking ma per i giochi sono alquanto inutili...per i giochi quella che importa maggiormente è la frequenza di lavoro della cpu, quindi molto meglio un quad ad alta frequenza che un six a frequenza minore.
Questa recensione sembra fare al caso nostro

[Blech]

asrock 870extreme
phenom X4 955/965
e una buona scheda video
per il full-hd diciamo una ati 5870

e cmq occare non è poi cosi fondametale per giocare. Una buona combinazione tra scheda video/processore sono + che sufficenti per far girare tutti i giochi con il massimo dettaglio.

[zamboqdb]

Anche per me con Phenom II 965 C3 + 5870 è a posto..

[dasty90]

se invece di prendere un AMD Phenom II X4 965 black edition che gira a 3.4ghz che ne dite di questo? AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB che gira a 3.2ghz con 100 euri in + ho un six core l unica differenza sono 200mhz in meno non so se ne risente, in + una mobo triple channel ddr3 . un altra cosa la cache non serve per i giochi???

[lorigio]

No la cache L3 non serve per i giochi.

[Gold Libra]

a default il 1090T va meno del 965 C3 nei giochi, e comunque non lo prenderei come non l'ho preso per 2 motivi:

1) solo ora pochi game sfruttano pienamente 3 core
2) costa ancora troppo, quando arriverà a 200€ non di più sarà appetibile come upgrade a lungo termine

questo IMHO

per quel che riguarda la cache della CPU nei game l'importante è che sia consistente (oggi come oggi 4Mb sono buoni e più che sufficienti) purchè non si scenda a 1Mb comunque vanno bene tutti come gli Athlon II X2....e non importa che sia L1 L2 o L3 - quello si va a guardare nell'uso "professionale" con determinati programmi non nel daily di noi consumer

[dasty90]

ASROCK AM3 890GX Extreme3 AM3 (GBL/R/V/F/DDRIII
CORSAIR DDR3 4GB / 1600Mhz CORSAIR XMS3 Classic DC KIT CL9
Thermaltake V3 Midi Tower "Black Edition
AMD Phenom II X4 965 black edition AM3 4x512KB (3.4 GHz) 125 W Deneb Box
XFX HD5770 1GB DX11 Eyefinity GDDR5, HDMI, 2xDVI, DP, 2S
cosa ne pensi di questa configurazione per giocare e fare roba pesante?