Meglio un AMD oggi o un Intel domani?

[Mr.Prustus]

Ciao a tutti, alla luce del fatto che intel nel 2011 intel sostituirà il skt 1366 con il skt 2011 e il 1156 dal 1155, secondo voi per un PC gaming-multiuso (nessuna esigenza professionale in particolare, forse qualche rendering 3d) è meglio acquistare un procio AMD Phenom x4 955 adesso, oppure aspettare un pò e prendersi un intel con nuovo skt tra un pò?

Le differenze principali che mi vengo adesso in mente tra i due sono queste:

INTEL
Pro---> maggiore potenza, consumi inferiori, possibilità di fare SLI
Contro---> prezzo superiore

AMD
Pro---> rapporto qualità/prezzo migiore, maggiore retrocompatibilità
Contro---> momentaneamente maggiori consumi, minor potenza, scheda madri am3 non supportano lo SLI


Come moltissimi utenti, punto ad avere un PC con una discreta longevità che mi permetta in futuro con qualche piccola modifica, come ad esempio un leggero oc, la sostituzione della scheda video o l'aggiunta di una seconda e qualche altro piccolo accorgimento, di avere comunque PC su cui si possa ancora far girare nuovi titoli o programmi.

In effetti sono a conoscenza che nel mio caso il lavoro principale lo fa la scheda video, però mi piacerebbe sapere quali sono le vostre opinioni e i vostri consigli su questo argomento.

[andy84]

Se puoi aspettare aspetta così oltre a vedere le prestazioni dei nuovi Sandy Bridge aspetti anche quelle di Bulldozer di AMD

[ELmaFiaS]

Se puoi aspettare aspetta così oltre a vedere le prestazioni dei nuovi Sandy Bridge aspetti anche quelle di Bulldozer di AMD

quoto ora come ora non conviene comprare ne schede video ne processori

[Rick]

E' meglio un AMD domani (bulldozer)

[peppe990]

In riferimento alla tua domanda meglio aspettare dato che tra un pò usciranno processori con architetture nuove ed anche schede video.
Tra AMD e Intel secondo me non è un paragone che si può fare per vari motivi:dipende dal modello a cui uno si riferisce, dipende come si usa il pc, per cosa lo si usa ecc ecc

[best_of_dimenza]

Non è vero che amd non supporta lo sli . Occorre prendere una scheda con chipset nforce sli , per esempio con il chipset 9xxsli

[valerius14]

dipende dal portafoglio
top amd costa meno del top intel
discorso oggi o domani a mio parere non tiene perche aspetta aspetta ed escono 40 socket nuovi e 60 processori nuovi....

oltre questo solito discorso... dipende da cio che devi farci con il pc in particolare...

[andy84]

Non è vero che amd non supporta lo sli . Occorre prendere una scheda con chipset nforce sli , per esempio con il chipset 9xxsli

Si ma così non avresti il SATA3 nativo

[Gian451]

io direi di aspettare...comprare adesso è da babbei o per emergenza...sia intel che amd stanno preparando nuove torte per noi quindi meglio preparasi con il budget e comprare le torte gia buone e non appena fatte

[Heimdallr]

io ti dico un intel domani, sono nella tua stessa situazione e però credo che aspetterò i sandy bridge a gennaio o addirittura bulldozer più tardi.

[Mr.Prustus]

Si ma così non avresti il SATA3 nativo

Avevo dimenticato di aggiungere questo dettaglio.

Penso che il mio PC mi abbia fatto uno scherzo veramente sadico a lasciarmi proprio in questo momento.

Si sono gonfiati i condensatori della mobo (il pc che ho attualmente è un P4, con una config tale che mi ha permesso di giocare a crysis, mass effect 2, pes 2011, dao ecc) da quello che mi avete detto ho realizzato che una possibile soluzione è cambiare la mobo e aspettare l'uscita dei nuovi AMD o Intel.

[Wanted99]

Avevo dimenticato di aggiungere questo dettaglio.

Penso che il mio PC mi abbia fatto uno scherzo veramente sadico a lasciarmi proprio in questo momento.

Si sono gonfiati i condensatori della mobo (il pc che ho attualmente è un P4, con una config tale che mi ha permesso di giocare a crysis, mass effect 2, pes 2011, dao ecc) da quello che mi avete detto ho realizzato che una possibile soluzione è cambiare la mobo e aspettare l'uscita dei nuovi AMD o Intel.

se hai tirato avanti con un pentium IV (e non l'hai ancora buttato )
con un qualsiasi tri-quad core moderno non avrai problemi
per i game cè da considerare la risoluzione max del tuo schermo (e il tuo budget)

[exa85]

Ciao a tutti, alla luce del fatto che intel nel 2011 intel sostituirà il skt 1366 con il skt 2011 e il 1156 dal 1155, secondo voi per un PC gaming-multiuso (nessuna esigenza professionale in particolare, forse qualche rendering 3d) è meglio acquistare un procio AMD Phenom x4 955 adesso, oppure aspettare un pò e prendersi un intel con nuovo skt tra un pò?

Le differenze principali che mi vengo adesso in mente tra i due sono queste:

INTEL
Pro---> maggiore potenza, consumi inferiori, possibilità di fare SLI
Contro---> prezzo superiore

AMD
Pro---> rapporto qualità/prezzo migiore, maggiore retrocompatibilità
Contro---> momentaneamente maggiori consumi, minor potenza, scheda madri am3 non supportano lo SLI


Come moltissimi utenti, punto ad avere un PC con una discreta longevità che mi permetta in futuro con qualche piccola modifica, come ad esempio un leggero oc, la sostituzione della scheda video o l'aggiunta di una seconda e qualche altro piccolo accorgimento, di avere comunque PC su cui si possa ancora far girare nuovi titoli o programmi.

In effetti sono a conoscenza che nel mio caso il lavoro principale lo fa la scheda video, però mi piacerebbe sapere quali sono le vostre opinioni e i vostri consigli su questo argomento.

In informatica la parola "aspettare" non ha senso. Ogni componente va acquistata solo quando serve! Oggi comprerei un AMD Ph 955 che è molto interessante per i seguenti motivi:
1) costa molto meno di un i5,
2) prestazioni non molto distanti da un i5,
3) non avendo esigenze particolari non vedo perchè non andrebbe bene....
4) per i giochi è ottimo, visto anche l'alta frequenza di clock,
5) si basa su piattaforma AM3 che a quanto pare avrà ancora vita lunga, quindi con possibilità futura di aggiornare la cpu!!
Spero di esserti stato di aiuto!

[Wanted99]

In informatica la parola "aspettare" non ha senso. Ogni componente va acquistata solo quando serve! Oggi comprerei un AMD Ph 955 che è molto interessante per i seguenti motivi:
1) costa molto meno di un i5,
2) prestazioni non molto distanti da un i5,
3) non avendo esigenze particolari non vedo perchè non andrebbe bene....
4) per i giochi è ottimo, visto anche l'alta frequenza di clock,
5) si basa su piattaforma AM3 che a quanto pare avrà ancora vita lunga, quindi con possibilità futura di aggiornare la cpu!!
Spero di esserti stato di aiuto!

per dare qualche correzione o info in più
1- costo della piattaforma all'incirca un 25% inferiore
2- le prestazioni di poco inferiori sono nell'uso di programmi specifici di compressione, vedi winzip o winrar, programmi di adobe, vedi photoshop, o elaborazione aduio, vedi sonar e cubase, in tutto il resto le prestazioni si equivalgono o è leggermente più veloce un phenom (in versione 965)
4- le prestazioni sono equivalenti, anche processori meno optenti e meno costosi, sono adatti
5- la durata di am3 finirà con buldozzer, l'anno prossimo

[ftl]

Io ho affrontato il dilemma all'usicta degli X6 amd e... ho deciso di aspettare le nuove cpu da entrambe le parti perche' con il mio attuale sistema non mi posso lamentare... SE non hai grandi necessita' aspetterei, se invece ti sei stufato (qualke programma ti gira lento e ti fa arrabbiare) io mi butterei sul 1090t e via di overclock .

Sicuramente ora come ora non prenderei mai intel, anche se questo E8400 mi sta dando non poche soddisfazioni e 0 inconvenienti