io nn capisco come mai un amd
es 4400+ dual core lavorerebbe con questa frequenza se poi realmente è un 2.2ghz o 2.4ghz (ora nn ricordo)
cosa sono overclockkkkkati (in un certo senso intendo)
io nn capisco come mai un amd
es 4400+ dual core lavorerebbe con questa frequenza se poi realmente è un 2.2ghz o 2.4ghz (ora nn ricordo)
cosa sono overclockkkkkati (in un certo senso intendo)
p4 1700mhz 512mb ram 120gb maxtor radeon 7500 plextor px716a
Diciamo che è la "potenza virtuale" ossia la frequenza virtuale comparata con i diretti concorrenti..
Per farti un esempio... questo articolo è vecchio ma spiega....
"I più recenti processori di AMD, presentati alcuni giorni fa, sono l'Athlon XP 2400+ e l'Athlon XP 2600+. Con questi processori AMD sfonda finalmente la barriera dei 2 GHz di frequenza: la sigla dei processori AMD non rivela la reale velocità del processore ma la sua "potenza nominale": 2400+ quindi non significa che il processore ha una frequenza di 2400 MHz (2.4 GHz), ma che lavora con prestazioni paragonabili a un processore a 2.4 GHz. Le frequenze reali dei nuovi processori di AMD sono di 2,133 GHz (per l'Athlon XP 2600+) e 2,013 GHz (per l'Athlon XP 2400+). "
Ultima modifica di Toby; 11-09-2005 alle 23:36
No non sono overclockati... semplicemente da quando AMD ha presentato l'athlon xp nel 2001 invece di chiamare i modelli con le frequenze reali chiama i modelli con un "performance rating" riferito alle prestazioni dei pentium 4. Cioè ad esempio un athlon 64 3200+ funziona a 2.0ghz però è potente come un pentium 4 640 a 3.2ghz.Originariamente Scritto da alano987
I modelli dual core invece hanno PR calcolati in modo diverso... cioè in base alla frequenza e alla memoria cache. Questi vanno da 3800+ a 4800+... il modello da te indicato (il 4400+) va a 2.2ghz con 1mb di cache L2. Ad esempio il modello 4600+ va a 2.4ghz con 512k di cache L2 e il modello 4800+ (il + potente) va a 2.4ghz con 1mb di cache L2.
AMD fa questo perchè ora come ora nei processori la frequenza di clock conta relativamente, a incidere maggiormente sulle prestazioni è l'architettura interna del processore: ecco perchè un athlon 3200+ funzionante a soli 2.0ghz riesce a sconfiggere un pentium 4 a 3.2ghz reali con una frequenza inferiore di 1.2ghz!
Intel CORE 2 DUO E6420@3.2GHz - ZALMAN 9700 LED - 2*1GB GEIL ULTRA PC2-6400 - ASUS P5E - GIGABYTE RADEON HD4850 512MB - ALI TAGAN EASYCON 580W - IIYAMA E2403WS - 2*250GB SEAGATE BARRACUDA 7200.10
GRAZIE ora tutto chiaro
quale schalada di più a parità di potenza amd 3200+ intel skt 478 3.2ghz
p4 1700mhz 512mb ram 120gb maxtor radeon 7500 plextor px716a
Scalda meno l'Athlon 64 3200+ !! pero' bisogna vedere se il p4 3.2ghz è prescott o northwood... perchè il northwood era moolto freddo.... mentre il prescott è molto caldo...
Tremo ma non crollo !! - Terremotati ? No AQUILANI -
->www.italianracers.it -> -> www.virtualchampionship.blogspot.com
grazie di tutto il mio è prescott quindi un procio caloroso
p4 1700mhz 512mb ram 120gb maxtor radeon 7500 plextor px716a
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
News & Annunci
Crazy topic