Socket AMD Buldozzer

[Giullare]

Salve a tutti, c'è qualcuno che mi potrebbe spiegare se i prossimi processori AMD Buldozer avranno il socket AM3
e saranno compatibili con le attuali schede madri oppure se avranno un socket diverso o cos'altro?

[sebax]

il socket per buldozzer non sarà AM3 ma un altro, imcompatibile con quest'ultimo.

[Giullare]

Quindi le prime schede madri con questo nuovo socket usciranno verso la fine di dicembre quando usciranno anche i primi processori Buldozer?

[feed]

Quindi le prime schede madri con questo nuovo socket usciranno verso la fine di dicembre quando usciranno anche i primi processori Buldozer?

dovrebbero uscire assieme ai proci...

[darko237]

dopo 8 mesi confermate tutto? sarà così? l'AM3 non supporterà i bulldozer?

[_-Dyudes-_™]

Bulldozer nn dovrebbe usare AM3+ ???

[sebax]

è un 3d del novembre scorso, quando ancora non si sapeva neanche il skt di bulldozer

ora invece qualcosa si sa:

bulldozer sarà nativo AM3+ ma supporterà anche l'am3 (previo aggiornamento del bios) ma mancherà di alcune features (quali risparmio energetico ecc)

[darko237]

è un 3d del novembre scorso, quando ancora non si sapeva neanche il skt di bulldozer

ora invece qualcosa si sa:

bulldozer sarà nativo AM3+ ma supporterà anche l'am3 (previo aggiornamento del bios) ma mancherà di alcune features (quali risparmio energetico ecc)

oh grazie

ho tirato su sta discussione di novembre cercando "socket bulldozzer"


scusa quali features di preciso? sono fondamentali?

edit- sono sicure al 100% queste notizie?

[Archangel94]

Scusate se mi intrometto ma c'è tanta differenza tra cpu 32nm e 22nm?? cosa cambiano meno nm??

[HITL]

cambia che una produzione a meno nanometri permette di creare gate di transistors più piccoli e di integrarne di . . . quindi si ottiene una CPU più prestante e che consuma meno . . .

[sebax]

oh grazie

ho tirato su sta discussione di novembre cercando "socket bulldozzer"


scusa quali features di preciso? sono fondamentali?

edit- sono sicure al 100% queste notizie?

in teoria sì, dovrebbero essere ufficiali... se cerchi nelle news di tom's trovi qualcosa a riguardo

@Archangel: tra 32 e 22 non si sà, perchè i 22 ancora non ci sono (BD sarà a 32nm) comunque ti posso dire che il processo produttivo aiuta in modo impressionante... per farti un paragone passando dai 65 ai 32nm si ha un raddoppio netto dei transistor, i quali consumano molto meno tra l'altro

la differenza (a parità di clock) tra un Q6850 e un 2600K è impressionante, verificato personalmente (ovvio che cambia anche l'architettura, certo ) un buon margine si ha anche da un i7 950 (45nm) a un 2600K (32nm)

[Archangel94]

Grazie mille, mi avete tolto un grande dubbio..

[gigioracing]

Scusate se mi intrometto ma c'è tanta differenza tra cpu 32nm e 22nm?? cosa cambiano meno nm??

i buldozzer saranno a 32nm . gli attuali phenom sono 45nm

[gigioracing]

in teoria sì, dovrebbero essere ufficiali... se cerchi nelle news di tom's trovi qualcosa a riguardo

@Archangel: tra 32 e 22 non si sà, perchè i 22 ancora non ci sono (BD sarà a 32nm) comunque ti posso dire che il processo produttivo aiuta in modo impressionante... per farti un paragone passando dai 65 ai 32nm si ha un raddoppio netto dei transistor, i quali consumano molto meno tra l'altro

la differenza (a parità di clock) tra un Q6850 e un 2600K è impressionante, verificato personalmente (ovvio che cambia anche l'architettura, certo ) un buon margine si ha anche da un i7 950 (45nm) a un 2600K (32nm)

e l architettura che fa le prestazioni...

il processo riduce calore e rimpicciolisce il tutto .

infatti se confrontiamo un x4 9950 a @2.8ghz 65nm e un x4 925 2.8ghz a 45nm le prestazioni sono le stesse....