Il mio Q6600 da 2.8 a 3.6 con v8

[rupert1983]

ciao ragazzi. ho appena preso na 5850 dopo aver usato una 5770 e so contento delle prestazioni hihihihih. ma volevo capire solo 2 cosette perkè leggendo in giro a volte ci si può scontrare con delle contraddizioni.
Come è possibile ke un q6600, ke con i voltaggi normali arriva a 2.8 ghz, faccia da collo di bottiglia a una 5850????? ke neanke quando si usando 2 giochi in contemporanea, come lord of the rings a chiodo e grid, sempre a risoluzioni a manetta, non viene neanke usato il procio al 100%, ma va al massimo 80 90 %.
Unica cosa ke ho visto poi dei guadagni in fsp sono i 3d mark e basta
E invece se provo bench tipo alien vs predator e stone glant dx11 la situazione non cambia se occo a pala a 3.4, 3.6 o a 2.8.

[SystemShock]

Ci sono giochi che usano un solo core.
Ed in quel caso un q 6600 a 2.40 ghz non basta ed anche overcloccato a 3.60 può non bastare.
Mentre per quelli che usano il multicore non ci sono problemi.

[rupert1983]

scusa ma se i procio di amd sono al massimo a 3.2 quasi e fanno girare tutto. anke se con 45 nm. Non è ke mi dai un po di nomi di giochi ke dici te????

[SystemShock]

Poi bisogna anche distinguere ci sono giochi ce fanno molto uso di cpu ed altri che ne usano meno.


Qui c'è un articolo che cerca un po di chiarire le cose.


CPU: quanti sono i ´core´ in gioco? - Introduzione • Dinox PC

Ma poi la cosa migliore è provare le demo di quelli che ti piaciono.

[rupert1983]

quello ke voglio capire se ho un collo di bottiglia o no con la 5850??

[SystemShock]

Io ti dico la mia poi ti conviene sentire anche altri.
Secondo me puoi avere problemi si e no in 2 giochi su 10.

[gigioracing]

mettilo a 3ghz vai sul sicuro. x caso hai qualche screen di 3dmark06 ? solo x curiosita. io la tua stessa vga e cpu dual core

[rupert1983]

su 3dmark06 massimo ke ho fatto è stato un 18600 all'incirca su e giu
in full hd. ma quello ke guardavo io,è se cera differenza con un stone giant bench a fare oc in gpu o no. da i 2.8 ai 3.6 non ho visto differenza. e anke in alien vs predator e ungine bench. Unici bench dove si vede la differenza sono i 3dmark 06 e vantage.
Un'altra cosa. Io credo ke fino ke la cpu non viene sfruttata fino al 100% il collo di bottiglia non si vedrà mai. E fino ke non mi mettono in ginochio sta cpu sono apposto. Credo almeno per un po di anni. E spero ke fra un anno vengono fuori i 22 nm dell'intel e così li si ke farò un salto di prestazioni. per intanto oscillo dai 4000 punti ai 5000 di passmark 7 test di cpu in scioltezza.

[rupert1983]

in poke parole riesco a sfruttare al massimo se voglio la 5850????

[mr.frizz]

ti dico la mia teoria,condivisibile o meno...non sei cpu limited (se giochi in full hd)per questo motivo: perchè se in un gioco ti limita il processore,avrai comunque talmente tanti frame da non avere problemi nel giocare...farne 80 minimi con un q6600 e farne 120 minimi con un i7,alla fine non ti cambia una cippa,tanto nei giochi dove carichi molto la vga(vedi crysis,metro e alien vs predator),la differenza tra q6600 e i7 è praticamente nulla

[DjToffy]

ti dico la mia teoria,condivisibile o meno...non sei cpu limited (se giochi in full hd)per questo motivo: perchè se in un gioco ti limita il processore,avrai comunque talmente tanti frame da non avere problemi nel giocare...farne 80 minimi con un q6600 e farne 120 minimi con un i7,alla fine non ti cambia una cippa,tanto nei giochi dove carichi molto la vga(vedi crysis,metro e alien vs predator),la differenza tra q6600 e i7 è praticamente nulla

il punto non è farne 70 o 120... il punto è, questo gioco sfrutta o no i multicore?
se sì, può andare bene anche la frequenza di default volendo; se no ovviamente per compensare la differenza bisogna alzare di frequenza.

[rupert1983]

toooop allora. se a sto punto mi cambia poco è insulso cambiare 400 euro de roba solo per procio e ram e poi c'è il resto quando mi cambia di na cippa. E guardando in giro come rending in scheda video le cpu migliori sono amd. Mi sa ke la prossima volta cambio mondo e vado con amd e risparmio un sacco. poi forse il prossimo anno sarà tutto da vedere ma intanto è così. Grazie per le risposte

[gigioracing]

su 3dmark06 massimo ke ho fatto è stato un 18600 all'incirca su e giu
in full hd. ma quello ke guardavo io,è se cera differenza con un stone giant bench a fare oc in gpu o no. da i 2.8 ai 3.6 non ho visto differenza. e anke in alien vs predator e ungine bench. Unici bench dove si vede la differenza sono i 3dmark 06 e vantage.
Un'altra cosa. Io credo ke fino ke la cpu non viene sfruttata fino al 100% il collo di bottiglia non si vedrà mai. E fino ke non mi mettono in ginochio sta cpu sono apposto. Credo almeno per un po di anni. E spero ke fra un anno vengono fuori i 22 nm dell'intel e così li si ke farò un salto di prestazioni. per intanto oscillo dai 4000 punti ai 5000 di passmark 7 test di cpu in scioltezza.

be x quanto riguarda gli unigine ,se apri il task manager fin che il test e in funzione vedrai che la cpu e al 10% .sono fatti male quei test secondo me

[rupert1983]

Ho notato ke i 3d mark il punteggio guarda troppo la velocità di cpu. poi altri bench come ungine e stone giant sono molto simili come bench e la cpu non gli cambia na mazza. Qualcosina forse in ungine. e anke in alien vs predator. Tutti questi test li ho fatti con 1920 x 1080. Ed è per questo ke non vedo cosa mi cambiasse se mi piglio un i 7 in prestazioni game. Dopo ho visto una differenza di fluidità e qualità visiva con una gtx465 e per questo forse un domani passerò a una bella gtx 580 su procio amd tipo buldozer. Poi sembra ke stanno migliorando tanto su ati questa peccotta ke è l'unica credo perkè tra consumi e costi non c'è paragone. Intanto so contento della mia macchina in game in full hd che spero ke andrà via bene almeno per 3 4 anni sicuri.