Gaming:meglio Phenom II X4 965 BE o Phenom II X6 1075T

['HeavyMetal]

Come da titolo.
Vale la pena spendere quel qualcosina in più dal punto di vista PURAMENTE PRESTAZIONALE ingame per un esacore?
Gradirei risposte argomentate,grazie.

[Stermy57]

Come da titolo.
Vale la pena spendere quel qualcosina in più dal punto di vista PURAMENTE PRESTAZIONALE ingame per un esacore?
Gradirei risposte argomentate,grazie.

No a mio parere con un esacore nn avresti migliorameno rispetto al 965BA però il futuro è sfruttare sempre + core ma c'è ank da dire k puo succedere k quando c'è ne sarà veramente bisogno di 6 core oramai il 1075T sarà obsoleto............

[Sasquatch]

la serie 1xxx è meglio solo per l'OC. Se non fai OC e non hai schede video mega potenti lascia perdere.

[superspeed]

Invece io penso l'opposto , un gioco che sfrutta 4 core tra il tra il 1075T e il 965BE le differenze sono minime , al massimo 3-5% a vantaggio del x4 per via della frequenza maggiore (cosa che è impercettibile durante il gioco), mentre si ottiene un'ottimo boost fino al 35% in tutte quelle applicazioni (convertendo un dvd o un mkv) e nei giochi nuovi (anche metro ne giova con i 6 core per esempio).
Calcolando la perdita di un 5% a fronte di un guadagno (dove ottimizzato) del 35%, io non ci penserei neanche un minuto.
Pensa che la stessa discussione si è fatta quando uscirono i primi quad-core , ho amici che tutt'ora hanno il q6600 e ancora oggi è una piattaforma di tutto rispetto ,chi invece aveva all'epoca il E6600 ha gia dovuto migrare a soluzioni più recenti.

['HeavyMetal]

Invece io penso l'opposto , un gioco che sfrutta 4 core tra il tra il 1075T e il 965BE le differenze sono minime , al massimo 3-5% a vantaggio del x4 per via della frequenza maggiore (cosa che è impercettibile durante il gioco), mentre si ottiene un'ottimo boost fino al 35% in tutte quelle applicazioni (convertendo un dvd o un mkv) e nei giochi nuovi (anche metro ne gioca con i 6 core per esempio).
Calcolando la perdita di un 5% a fronte di un guadagno (dove ottimizzato) del 35%, io non ci penserei neanche un minuto.
Pensa che la stessa discussione si è fatta quando uscirono i primi quad-core , ho amici che tutt'ora hanno il q6600 e ancora oggi è una piattaforma di tutto rispetto ,chi invece aveva all'epoca il E6600 ha gia dovuto migrare a soluzioni più recenti.

Grazie,la tua risposta è stata la più esauriente fino ad ora. (quello dell' E6600 è il mio caso) xD
Altri punti di vista?

[Carnagor]

No a mio parere con un esacore nn avresti migliorameno rispetto al 965BA però il futuro è sfruttare sempre + core ma c'è ank da dire k puo succedere k quando c'è ne sarà veramente bisogno di 6 core oramai il 1075T sarà obsoleto............

Mi associo,questa frase dice tutto non c è altro da aggiungere.
Oltretutto un Black Edition,anche in mano ad una persona poco esperta di overclock,è facile da far salire.Non ci vuole niente a portarlo a 3,6-3,7 in daily,anche senza grandi dissipatori.
Se vuoi piu di quattro core aspetta Bulldozzer,che con il turbo core 2.0 dovrebbe portare miglioramenti nei giochi.Altrimenti X4.

[Debern9093]

Mi associo,questa frase dice tutto non c è altro da aggiungere.
Oltretutto un Black Edition,anche in mano ad una persona poco esperta di overclock,è facile da far salire.Non ci vuole niente a portarlo a 3,6-3,7 in daily,anche senza grandi dissipatori.
Se vuoi piu di quattro core aspetta Bulldozzer,che con il turbo core 2.0 dovrebbe portare miglioramenti nei giochi.Altrimenti X4.

siamo in 2 che ci associamo, non c'è niente da aggiungere, ti dico solo che il 965 cel'ho io e da veramente grandi soddisfazioni.

[Carnagor]

siamo in 2 che ci associamo, non c'è niente da aggiungere, ti dico solo che il 965 cel'ho io e da veramente grandi soddisfazioni.

Io ho il 955,e con il dissi economico che ho in firma,sta a 3,6Ghz.Potrei andare anche oltre,perche le temperature sono buone,ma a me basta eguagliare il Phenom X4 975(l attuale top di gamma)..e pensa,ho un revision C2,figurarsi il C3 che scalda meno,e magari con un dissi migliore.È una bomba imho.

['HeavyMetal]

Io ho il 955,e con il dissi economico che ho in firma,sta a 3,6Ghz.Potrei andare anche oltre,perche le temperature sono buone,ma a me basta eguagliare il Phenom X4 975(l attuale top di gamma)..e pensa,ho un revision C2,figurarsi il C3 che scalda meno,e magari con un dissi migliore.È una bomba imho.

Cos'è un revision? o.o

[Gioby]

Sono le versioni più avanzate, o meglio perfezionate, dello stesso prodotto =)

['HeavyMetal]

Sono le versioni più avanzate, o meglio perfezionate, dello stesso prodotto =)

E una versione c3 ad esempio costa di più?

[Carnagor]

E una versione c3 ad esempio costa di più?

No,il prezzo è lo stesso.Appena esce una versione "C" piu avanzata,quella precedente è tolta dal mercato(fino ad esaurimento scorte ovviamente).Ormai tutti i 955-965 sono C3.Il mio è C2 perche l ho comprato oltre un anno fa,quando l ultima versione era C2.

['HeavyMetal]

No,il prezzo è lo stesso.Appena esce una versione "C" piu avanzata,quella precedente è tolta dal mercato(fino ad esaurimento scorte ovviamente).Ormai tutti i 955-965 sono C3.Il mio è C2 perche l ho comprato oltre un anno fa,quando l ultima versione era C2.

E come posso,prima di acquistarlo,avere la CERTEZZA ASSOLUTA che il processore che sta per essere nelle mia mani sia all'ultima revisione disponibile?
(poniamo ad esempio che nel negozio da cui sto acquistando avanzino scorte della c2...come me ne rendo conto?)

[Stermy57]

E come posso,prima di acquistarlo,avere la CERTEZZA ASSOLUTA che il processore che sta per essere nelle mia mani sia all'ultima revisione disponibile?
(poniamo ad esempio che nel negozio da cui sto acquistando avanzino scorte della c2...come me ne rendo conto?)

Con lo step C3 AMD ha introdotto alcune marginali modifiche ma cmq importanti:
-introduce il supporto a memorie DDR3 ad alta velocità su 4 moduli e una significativa riduzione dei consumi.
-È stato inoltre introdotto il supporto allo stato di risparmio energetico C1 in Hardware, nei precedenti processori infatti, questa modalità era simulata via software dal BIOS del sistema.Propio per qst motivo molte mobo vecchie devono aggiornare il bios nn riconoscendo le cpu stepping C3.
-Lo stepping C3 consuma 125W contro 140W del C2...........
Cmq se puoi gurdare le cpu da vicno devono esserci qst sigle:

-revision C2: HDZ965FBK4DGI

-revision C3: HDZ965FBK4DGM

[devilred]

Invece io penso l'opposto , un gioco che sfrutta 4 core tra il tra il 1075T e il 965BE le differenze sono minime , al massimo 3-5% a vantaggio del x4 per via della frequenza maggiore (cosa che è impercettibile durante il gioco), mentre si ottiene un'ottimo boost fino al 35% in tutte quelle applicazioni (convertendo un dvd o un mkv) e nei giochi nuovi (anche metro ne giova con i 6 core per esempio).
Calcolando la perdita di un 5% a fronte di un guadagno (dove ottimizzato) del 35%, io non ci penserei neanche un minuto.
Pensa che la stessa discussione si è fatta quando uscirono i primi quad-core , ho amici che tutt'ora hanno il q6600 e ancora oggi è una piattaforma di tutto rispetto ,chi invece aveva all'epoca il E6600 ha gia dovuto migrare a soluzioni più recenti.

quoto e aggiungo: la differenza di prezzo tra l'x4 e l'x6 pende a favore dell'x6, perche si deve considerare che l'x6 e' molto piu longevo, tra 3 anni sperando che comincino a diffondersi software multicore con l'x6 sarai ancora attuale con l'x4 non credo. poi il vantaggio dei 6 core si sente anche oggi, e non dimentichiamo mai che un 6 core a quel prezzo e' REGALATO.