"old" cpu (pentium 4), curiosità sulle prestazioni

[George Jung]

Altra mia curiosità sui vecchi pentium 4: tra un p4 northwood 2,8ghz, 800mhz fsb, 512k cache ed un prescott 2,8ghz, 533mhz fsb, 1m cache quale dei due è più performante? Perchè intel ha dotato un northwood di fsb più elevato del successore prescott?

[Saival_87]

Probabilmente perchè quel northwood era di fascia media invece il prescott era un entry level. Comunque il northwood dovrebbe consumare e scaldare meno però non ha il set SSE3 al contrario dei prescott

[FrancescoG92]

Qualcosa non mi torna adesso...
come fa un P4 northwood a 2,8 GHz a ben 130nm a consumare "solo" 70W rispetto al P4 prescott 2,8GHz a 90nm?
ma che castronerie va scrivendo la gente su wikipedia?
no, seriamente, c'è qualcosa che mi sfugge? la differenza di socket fa questi effetti? (775 del prescott Vs. 478 del Northwood)

[Rirascal]

A parte che a quella frequenza hanno tutti e due un socket 478 il northwood consuma meno perchè ha una elettronica molto più semplice infatti ha circa 50milioni di transistror contro i circa 125milioni del Prescot. Riguardo alla loro efficienza io li ho tuttedue montati alla pari su un pc muletto che uso solo per la rete e ti garantisco che sono praticamente uguali, Intel con il Prescot ha fatto un buco nell'acqua, si pensavano chi sa cosa ma hanno fatto un northwood che a parita di condizioni consuma e scalda di più, ciaoo.

[George Jung]

Qualcosa non mi torna adesso...
come fa un P4 northwood a 2,8 GHz a ben 130nm a consumare "solo" 70W rispetto al P4 prescott 2,8GHz a 90nm?
ma che castronerie va scrivendo la gente su wikipedia?
no, seriamente, c'è qualcosa che mi sfugge? la differenza di socket fa questi effetti? (775 del prescott Vs. 478 del Northwood)

Aaaahhh francesco, eccoti di nuovo in un 3ad di "dubbi di George sui pentium 4". Lol.
stavolta son sicuro, tutti e due le cpu sono socket 478!!!!

[FrancescoG92]

A parte che a quella frequenza hanno tutti e due un socket 478

non solo, a 2.8GHz c'è anche il 775lga (che ho avuto!) sarà la differenza di transistor a scatenare 20W di consumo in più? Mah...

Aaaahhh francesco, eccoti di nuovo in un 3ad di "dubbi di George sui pentium 4". Lol.

che ci vuoi fare? quando leggo Pentium 4 entro in coma e il pc fa tutto da solo no davvero, sono uno di quei pochi che pensano che con un pò di Oc si salva il P4 per un altro anno circa

[mr.frizz]

all epoca il northwood era più veloce,ora sono lenti entrambi e vanno uguali

[George Jung]

Insomma per ora sembrerebbe che il northwood sia la scelta migliore.

[FrancescoG92]

dipende che raffreddamento hai... e che intenzioni hai... (per OC intendo) dubito che i northwood salgano molto in OC... al contrario dei prescott (su 775) e poi come dice Saival i Northwood non hanno le SSE 3, mentre i prescott si...
secondo me sarebbe meglio un prescott se vuoi proprio un P4 da OC (occhio al raffreddamento), se non ti interessa l'OC nè le SSE3 prendi il Northwood

[mr.frizz]

su 478 salivano uguali...