secondo me il dual core non serva ancora ad una mazza!!
non capisco perche' vi scaldiate tutti per i dual core!!??
a parte l'uso professionale ( e vi sfido a dirmi quanti di voi fanno questo tipo di uso ) i dual core non servono assolutamente a nulla, tantomeno per giocare!!
dovreste saperlo...
Peter Rei
p.s. il tono non e' assolutamente polemico.. e' solo una constatazione.
Case Thermaltake Armor VA8000 Black- Athlon 64 3500+ Newcastle Skt 939
con dissi ZALMAN CNPS7000B-Cu
costazione senza prove o ragionamenti... ossia vale meno di zero.
nei giochi nessuno ha mai detto che servono, ma in una compressione zip, in un ecoding di un video servono eccome
parole sante!!Originariamente Scritto da Ludus
costazione senza prove o ragionamenti... ossia vale meno di zero.
nei giochi nessuno ha mai detto che servono, ma in una compressione zip, in un ecoding di un video servono eccome
NON DISCUTERE MAI CON UN I****A(X ORA NE HO BECCATI 14....MA IL NUMERO E' DESTINATO A SALIRE!Club Sventrapapere User: quelli che la patata..
non mi pare sia una novità... :nod:
è chiaro però che oramai l'utilizzo della configurazione in parallelo (HD in raid, scheda video in sli, dual core, ram in dual channel...) è di moda. la ram in dual channel è funzionante e si vede nei giochi, gli HD in raid idem, (sempre che a uno gliene freghi qualcosa... x me è inutile), le schede video in parallelo (ora non servono a molto a mio modo di vedere) e comunque tra poco non è detto che escano fuori schede video potenti, tanto da superare anche 2 schede video insieme...
il dual core serve per i grandi lavori... è chiaro che gestire 2 processi al tempo di 1 (che poi in realtà non è vero!!) è sempre meglio... ma per l'uso di casa...
dipende quali schede video metti insieme.....se metti due 6600 gt in sli basta una sk video di fascia alta\massima per batterle!(visto con i miei occhi!non mi pare sia una novità... :nod:
è chiaro però che oramai l'utilizzo della configurazione in parallelo (HD in raid, scheda video in sli, dual core, ram in dual channel...) è di moda. la ram in dual channel è funzionante e si vede nei giochi, gli HD in raid idem, (sempre che a uno gliene freghi qualcosa... x me è inutile), le schede video in parallelo (ora non servono a molto a mio modo di vedere) e comunque tra poco non è detto che escano fuori schede video potenti, tanto da superare anche 2 schede video insieme...
il dual core serve per i grandi lavori... è chiaro che gestire 2 processi al tempo di 1 (che poi in realtà non è vero!!) è sempre meglio... ma per l'uso di casa...)
Ultima modifica di DANY 76; 27-09-2005 alle 13:55
NON DISCUTERE MAI CON UN I****A(X ORA NE HO BECCATI 14....MA IL NUMERO E' DESTINATO A SALIRE!Club Sventrapapere User: quelli che la patata..
si infatti. ma io non sto parlando di quelle di adesso
da quello che so... la nuova 7800gt vale come 2 6800gt in SLI...
esattamente quello cui mi stavo riferendo...costazione senza prove o ragionamenti... ossia vale meno di zero.
nei giochi nessuno ha mai detto che servono, ma in una compressione zip, in un ecoding di un video servono eccome
mi piacerebbe sapere ( e ribadisco.. a parte per l'uso professionale ) a quanti interessa spendere una valangata di euro per un processore che ti fa guadagnare qualche secondo su una compressione zip media o qualche minuto su un encoding video ( sempre per uso do tutti i giorni )... il gioco vale davvero la candela???
Io penso che il tutto equivale a fare un muto trentennale per comperarsi una ferrari ed usarla solo la domenica solo per fare il ****ccione con gli amici e perche' la benza costa troppo!!
Peter
Ultima modifica di Fragolino; 28-09-2005 alle 19:43 Motivo: Imparare ad editare ...
Case Thermaltake Armor VA8000 Black
qualche minuto???? ti faccio notare che si risparmia circa il 90% del tempo, quasi si dimezza. quindi se per fare un encoding ad un file di 700mb ci metto circa 40 minuti con il mio 4000+ sd@2,7ghz con un dual core 4400+ ci metterei circa 20-25 minuti.
inoltre non mi pare che siano una barca di soldi, solo se paragonati ad un 3000 o un 3200+ venice lo sono, altrimenti siamo lì con i prezzi.
eeeeh... leggili meglio i bech. ti dico che una 7800gtx overcloccata a frequenze non raggiungibili ad aria riesce a raggiungere due 6800gt a default.
...bè non è proprio cosi...
dual core non vuol dire proprio LAVORO IN PARALLELO e quindi META' TEMPO...
è un pò diverso il funzionamento... in pratica una volta arrivato a una certa soglia il lavoro del primo procio, per poter lavorare in modo costante e veloce, parte del lavoro viene "passato" al secondo... non che vanno insieme!
no, no, vanno assieme a patto che il software sia multithreading
no, no, vanno assieme a patto che il software sia multithreading
non penso proprio (e ho la certezza perchè l'ho etto sul sito di AMD) che per aprire blocconote vadano insieme o per fare robe cosi!!
non ti offendere ma non mi fido
se il sofware è multithreading i core lavorano assieme, il blocco note non è multithreading e sfrutta solo un core
Se il programma è multithreading lavorano simultaneamente come un sistema SMP (2 o + processori in parallelo), con in + il vantaggio di avere un bus molto ampio tra i 2 core e minori tempi di latenza xchè i 2 core sono + vicini essendo sullo stesso pezzo di silicio (anche se x questo punto non c'è tanta differenza).
non penso proprio (e ho la certezza perchè l'ho etto sul sito di AMD) che per aprire blocconote vadano insieme o per fare robe cosi!!
Certo non esiste un guadagno del 100% ma in certi casi si può arrivare al 90%.
Ultima modifica di lucas1; 28-09-2005 alle 14:45
blocco note no...
ma un programma che gestisce operazioni in multi-thread si...
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
Permessi di Scrittura
Hardware e Overclock
LinkBack URL
About LinkBacks
