Core i7 960 vs Phenom II X6 1100T

[aletuning87]

Tra i due quale è piu prestazionale??
ce lo chiedevamo io ed un mio amico che ha ordinato il phenom e volevamo sapere quale era meglio tra i due... spirito di competizione

[liberato87]

in che ambito?

qui qualche bench, del 950 però

AnandTech - Bench - CPU

http://www.hardwareheaven.com/review...benchmark.html

è leggermente (e in alcuni casi di parecchio, in alcuni bench vince il 1100t di poco) meglio il 960 però considerà che tra 1100t e 960 ci sono 40-50 euro di differenza..

[aletuning87]

non male grazie della risp!!!
Teoricamente gli faccio un bel mazzo
domattina lo chiamo!

[liberato87]

non male grazie della risp!!!
Teoricamente gli faccio un bel mazzo
domattina lo chiamo!

lol

[aletuning87]

ma secondo te AMD è indietro rispetto ad intel?
ti chiedo questo perche io fino a dicembre ero AMDISTA sfegatato ma poi ho provato questi i7 e mi sono innamorato...

[liberato87]

ma secondo te AMD è indietro rispetto ad intel?
ti chiedo questo perche io fino a dicembre ero AMDISTA sfegatato ma poi ho provato questi i7 e mi sono innamorato...

beh dipende dai punti di vista.
prestaizionalmente parlando in questo momento è dietro... non solo agli i7 ma molto di più ai sb..
però devi sempre confrontare tutto in base al prezzo...
un top di gamma ora il 1100t si trova a 170 euro.. con 150 euro ti compri una mobo top di gamma come la crosshair IV...
per intel invece i prezzi sono molto più alti (200 per le cpu e mobo top di gamma sopra i 150 euro) .. quindi diciamo la potenza in più si paga eccome.

ora però arriverà bulldozer a 32nm e fino a 8core e si spera (io in primis) che torni competitiva con Intel, sia perchè anche io spingo per amd e sia perchè questa concorrenza fa bene ai prezzi, che finora intel sopratutto sulla fascia alta ha tenuto altissimi perchè poteva fare come le pareva visto che non c'era concorrenza

[Achille2112]

Io preferisco comunque Amd per la sua politica,anche se è indietro a intel come prestazioni...

[aletuning87]

Io preferisco comunque Amd per la sua politica,anche se è indietro a intel come prestazioni...

bhe se si parla di prezzi ok.... se paragoniamo però il top di gamma ora AMD e uno della INTEL... AMD sembra preistoria....

[zamboqdb]

bhe se si parla di prezzi ok.... se paragoniamo però il top di gamma ora AMD e uno della INTEL... AMD sembra preistoria....

Ma anche no.. il top di gamma intel sono 32nm mentre i 32nm amd usciranno tra un mese.. allora si potranno fare paragoni, è ovvio che i 32nm intel vadano molto meglio dei 45amd.. ma paragonando i 45nm tra di loro, un 1100T fornisce 6core fisici, contro gli 8logici dell'intel a un prezzo minore.. è come dire che se anche hai un ferrari la bugatti veiron va di più.. nonsense..

[aletuning87]

Nei paragoni tra un 960 e un X6 1100t mi sembra molto piu potente Intel...
ma parlo da neofita.... magari anzi sicuramente c'è altro oltre a quei dati....

[sebax]

@zambo, guarda che il ragionamento che fa lui è giusto.
confrontando l'attuale top di gamma intel/amd, stravince intel come pure prestazioni
non puoi confrontare una cosa che già esiste ed è in commercio (gli i7 intel serie 2K e 9XX) con una cosa che ancora non è in commercio (i 32nm AMD).
è come se confronti una ferrari di adesso con un'astronave del 2050 owio che ho esagerato, ma è per rendere l'idea

[gigioracing]

io se fossi fanboy AMD avrei aspettato i nuovi buldozzer 8 core... poi dovremmo essere a pari di intel...

[aletuning87]

ah ecco allora non sbagliavo.... e cmq nei test dei processori a 45 nm vince in ogni caso Intel.....
Non parliamo di quelli piu potenti....
vedremo quando AMD uscirà con i suoi nuovi bolidi...

[Adrythebest]

Come Gflop fa più un X6 AMD di un i7

[aletuning87]

Come Gflop fa più un X6 AMD di un i7

perdonami cosa sarebbe il gflop?