i3 2130 o Phenom II x4 975..?????

[silenta84]

Ciao ragazzi...domanda...
Per fare del medio gaming (anche a titoli recenti) a quasi parità di prezzo in termini di prestazioni e versatilità voi scegliereste:

i3-2130 3.4GHz (120,80 €) o Phenom II X4 975 3.6GHz (126,20 €)....???

grazie a tutti...

[Fda.Graphics]

Io prenderei il primo (anche il i3 2120), e ti spiego perché:

Il core i3, in gaming rivaleggia con un Phenom II X4 955, pur avendo due core fisici in meno. Il vantaggio è dato, però, dalla compatibilità futura della piattaforma, prendi una Mobo P67 decente e avrai garantita la compatibilità con i futuri Ivy Bridge.

Non conviene prendere AMD adesso.

[galaxys-i9000]

io prenderei i x4 955 (93euro) e un dissi da 20 euro e lo porti 3,9 4 ghz
e vai ottimo in game inoltre risparmi anche sulla mobo altri 30 euro..........
e in futuro ti troverai un quad core mentre un i3 è un dual
e poi sui 140 euro ci trovi a pieno un i5 2300
i3 te lo sconsiglio in quando per 300mhz in piu dal 2100 lo paghi 30 euro in piu
idem per il 975

scegli o 955 + dissi 110€ oppure
i5 2300 143€

[Mirko M.]

O i5 2400 a 150E che ha frequenza superiore.

[riccardik]

SE escono i buldozer , ti consiglio di aspettarli, prezzi si abbasseranno di qualche euro e risparmierai un poco

[Nexin]

Io sono per AMD.

Vediamo però di non far chiudere anche questa discussione.

[silenta84]

...vedo che ci sono pareri discordanti..chi dice i3 e chi x4...
Diciamo come consigliato che con un x4 955 e un dissi da 20 euro mi costano meno dell' i3 e riuscirei ad aumentare i Ghz...e chi dice che una buona mobo per piattaforma intel mi garantirà la futura compatibilità Ivy Bridge (perchè obbiettivamente Ivy Bridge non è altro che l'evoluzione di sandy bridge...)
ma nel caso del x4 dite che i 2 core in piu si fanno sentire..cioè fanno veramente la differenza...?? nel medio o anche alto gaming come si comporterebbero...e secondo voi quale accoppiata perfetta si potrebbe fare (cpu + mobo) sia per l'una che per l'altra...???
so che ho scelto 2 core contro 4 ma credo che a parità di core, quindi non guardando la differenza di prezzo amd sia inferiore....o sbaglio?

grazie a tutti

[galaxys-i9000]

...vedo che ci sono pareri discordanti..chi dice i3 e chi x4...
Diciamo come consigliato che con un x4 955 e un dissi da 20 euro mi costano meno dell' i3 e riuscirei ad aumentare i Ghz...e chi dice che una buona mobo per piattaforma intel mi garantirà la futura compatibilità Ivy Bridge (perchè obbiettivamente Ivy Bridge non è altro che l'evoluzione di sandy bridge...)
ma nel caso del x4 dite che i 2 core in piu si fanno sentire..cioè fanno veramente la differenza...?? nel medio o anche alto gaming come si comporterebbero...e secondo voi quale accoppiata perfetta si potrebbe fare (cpu + mobo) sia per l'una che per l'altra...???
so che ho scelto 2 core contro 4 ma credo che a parità di core, quindi non guardando la differenza di prezzo amd sia inferiore....o sbaglio?

grazie a tutti

non si sa per certo che ivy sia pianamente compatibile con il sochet 1155
oltre a questo se devi prendere una mobo anche per il futuro non spenderai meno di 50 euro come per amd perche minimo devi prendere una p67 (100€)......
a questo punto i3 costa 120 euro mentre i5 2400 (è una bestia in confronto) costa solo 30 euro in piu a mio aviso ti conviene.....se vuoi risparmiare invece devi andare per amd.....oppure prendere una mobo h61 e un i3 2100

[Pezzo di fango]

io quoto chi dice che va preso il meglio del momento in relazione a budget,uso che se ne fa e opportunità sul mercato!!! Il futuro in tecnologia è pieno di incertezze...magari lo tieni 2/3 anni e già ci saranno processori e mobo che sorpasseranno non solo i sandy ma anche ivy e quant'altro...magari tecnologie rivoluzionarie e chissà che altro...quindi per come la vedo io bisogna prendere il miglior prodotto per il proprio uso del momento senza pensare troppo a compatibilità future che al 99% non ti serviranno.......

[Cicileo]

Bhè... anche prendere una mobo AM3+... te la trovi buona per i bulldozer dopo...

Hai una quad core con buona frequenza per giocare tranquillo (io gioco bene con un q6700 a 3.4Ghz, immagino una phenom II a 3.8ghz), il prossimo anno o fra due... se proprio non ti piace passi a bulldozer... e via... è un discorso uguale con l'i3... direi che un 4 core attualmente e in vista futura è da preferire a un 2 core.

Punto di vista personale.

[Sasquatch]

non hanno senso entrambi secondo me.
Cioè vanno uguali nella maggior parte dei giochi e in molti altri vengono distaccati di brutto dagli i5. Dunque è meglio un i5 2400.
Se proprio la scelta ricade su quei due penso che sia meglio andare sulla configurazione i3 in modo da fare un upgrade a i5 2500k tra qualche mese quando saranno in vendita nei mercatini dell'usato.

PS: dimenticavo. Meglio l'i3 2100 che costa meno in confronto al fratello maggiore.

[blackanbecker]

Più o meno equivalenti, nei giochi, anche perchè l'utente chiede medio gaming, quindi si presume che abbia una gpu non proprio recente.

I 2 core in più dell'X4 ti possono essere utili per molte altre applicazioni, oltre che in futuro magari usciranno dei giochi che girano meglio sui quad core invece che sui dual core.

Però se vuoi stare su Intel, ti consiglio l'i5 2300, la differenza di prezzo è trascurabile, 30 euro, ma nei giochi puoi star tranquillo per almeno 3-4 anni (come cpu).

Se il tuo budget è striminzito, prendi una buona scheda madre AM3+ ( AsRock Extreme4 ad esempio, 76 euro su *******) e un X4 955, puoi andare avanti per un paio di anni e poi fai l'upgrade con un bulldozer, ma ti conviene aspettare l'uscita di queste cpu per valutarne meglio le effettive prestazioni.

[Sonulla]

Non badare troppo a Ivy, con un Sandy come un 2400 lo salti Ivy...Il 975 a quel prezzo è quasi fuori mercato per pochi spiccioli ti compri il 2300 che è superiore, poi se pensi di aggiungerci pure un dissipatore non fai un grande affare... Io prenderei un 2400 su P67 economica ma solida...Non lesinare su 30€, il PC è un investimento per la maggioranza degli utenti...

[Gold Libra]

come dicono alcuni AMD ora come ora non conviene, la situazione futura è ancora "instabile ed incerta"; se però ti interessa l'immediato allora non ci sono problemi. A seconda di quello che ci devi fare con il pc e di quanto puoi spendere, se rimani su AMD imho le uniche cpu che vale la pena prendere sono = Sempron 140, Athlon II X2 250, Phenom II X4 955, Phenom II X6 1100T

se invece guardi alla potenza, alle espansioni future e puoi spendicchiare davvero allora vai di skt1155 e scegli tra = i3-2100, i5-2500k, i7-2600k

sempre tutto imho

[silenta84]

CIAO...OVVIAMENTE L'i5 E' UN ALTRO PIANETA MA L'INVESTIMENTO CHE DEVO FARE E' PROPRIO PER UN PAIO DI ANNI XCHE POI VADO ALL'ESTERO PER UN ANNO E NON MI PORTERO' IL PC CON ME...E POSSO SPENDERE UN MASSIMO DI 400/450 EURO..


...COME HA DETTO BLACKANDECKER, UNA AsRock Extreme4 DA 76 euro CON UN X4 955 E MAGARI UNA HD 6850 COME LA VEDETE COME CONFIGURAZIONE...ANCHE RAPPORTATO AD UN i3 2100...?