Fx o i5 ?

[Masterkramer]

Salve gente, ultimamente stavo pensando al da farsi nel caso il rma del mio deceduto i5 non vada a buon fine, subito mi è saltato in mente di prendere un fx 8120, lo stanno dando a 199 euro, ora la domanda è questa, ne vale la pena ?, passo ad un octa core ?, o rimango su un quad-core ?, contate che faccio solo gaming, e ogni tanto uso cinema 4d e udk.

[stibuz95]

i5 2500k. La serie FX, soprattutto in gaming, è stata un flop.

[Gold Libra]

no, per lo meno ora come ora non conviene, neanche il gioco più esoso in circolazione sfrutta più di 4 core; meglio 2 o 4 core ma potenti. quindi se vuoi AMD per risparmiare va benissimo - una mobo AM3+ decente sta 70€ e un 955 black edition sta 100€uri. altrimenti P67 (circa 100-130€ che ti permette un buon OC) + i3-2100 se vuoi attendere Ivy Bridge o un bel 2500K/2600K

[Masterkramer]

no, per lo meno ora come ora non conviene, neanche il gioco più esoso in circolazione sfrutta più di 4 core; meglio 2 o 4 core ma potenti. quindi se vuoi AMD per risparmiare va benissimo - una mobo AM3+ decente sta 70€ e un 955 black edition sta 100€uri. altrimenti P67 (circa 100-130€ che ti permette un buon OC) + i3-2100 se vuoi attendere Ivy Bridge o un bel 2500K/2600K

Ecco, è quel per ora non conviene che mi lascia perplesso, sono pur sempre 8 core, se in futuro li potrò usare tanto meglio, bah.....io continuo ad essere confuso .

[mirko04]

si diceva che in futuo si sarebbero usati anche i 6 core del PII X6. cosa che non è successo
con gli 8 core cosa pensi succederà?finchè i game saranno porting delle console meglio un 4 core potente e roccioso com l'i5 2500K occato a 4.4ghz con una bella potente scheda video o cross/sli e sei a posto

altro che 8/10/16 core

[Gold Libra]

ma neanche! un Sandy Bridge che viaggia sia per default che per OC tra 3Ghz e 4Ghz è il top del top per fare qualsiasi cosa; pensa solo che il 2600K ha superato i vecchi top di gamma skt 1366, ed in futuro sarà la fascia media per via del skt2011.

anche io la penso come te,,,in futuro serviranno ecc...peccato che quel futuro è ben lontano se come dice mirko continueranno a fare porting da console. oggi il più scarso dei pc è 2 volte più potente di qualsiasi playstation

indi ribadisco quanto detto sopra: risparmio? = AMD - spesa e potenza da vendere fregandosene della moltiplicazione dei core? = skt1155 ;

che tra le altre cose sarà predisposto per montare i futuri 6 ed 8 core di intel da quel che si dice

[Masterkramer]

Era giusto per sapere se un fx era egualmente buono, anche perchè l'idea di avere un 8 core non mi dipiaceva affatto, ovviamente ancora non mi hanno fatto sapere niente del 2500k, ma vabbè.

[andreabi63]

i5 2500k senza dubbi. nei bench si vede un vantaggio dell'fx solo su photoshop e handbrake per il resto specialmente nel gaming l' i2500 k va meglio

[Rick]

2500k, perchè prima che sfrutteranno a dovere gli 8 core avrai già acquistato nuove cpu piu veloci...

[Genesi]

I processori con oltre 4core inizieranno ad essere supportati quando "mamma" Intel immetterà sul mercato i suoi, esattamente come accadde a suo tempo con i primi processori (Amd) a 64bit.
Sulla scleta del processore mi astengo, non giocando che uno vada meglio dell'altro (in questo ambito) per quel che mi ruguarda a poca o nessuna rilevanza

[riccardik]

meglio l'i5

[SirFrancisDrake26]

Adesso come adesso direi anche io i5...poi per il futuro non si può mai avere certezze....