AMD non concentrerà più i suoi sforzi nel mercato desktop

[andreabi63]

secondo questo articolo,AMD Not Competing with Intel Anymore, Goes Mobile - Softpedia
dopo il disastro di bulldozer amd non concentrerà più i suoi sforzi nel mercato desktop ma virerà la sua attenzione verso il mercato mobile.
Mike silverman portavoce di AMD ha dichiarato " Siamo arrivati a un punto di flessione. Dobbiamo abbandonare la mentalità AMD vs intel perchè non sarà più così".
.
Ora amd dovrà vedersela con altri avversari nel mercato mobile.
Se questo disimpegno verrà confermato non ci sarà più concorrenza (o la speranza di una concorrenza) nel settore desktop.

[vespino75]

Assurdo!!!
Il mercato mobile è saturato, senza contare che la concorrenza serveeeee A NOI!!!

E poi altra cosa... le schede video amd?

[andreabi63]

AMd continuearà a fare le schede video e ha iniziato a produrre anche ram . Ma investirà molto meno nei processori per desktop.
Intel praticamente rimarrà sola.
Come dicevi tu il mercato mobile è saturo e non credo che amd avrà vita facile.

[Pinone]

La morte del drago...

[vespino75]

Capirai... C'è la Nvidia con le tegra I/II/III che sta rompendo ani a destra e manca... Mo si infila pure AMD
Ahhhh... Pessimi.

Non ho parole... E' anche vero che purtroppo a questo mondo è pieno zeppo di fan-boy intel e la vita per AMD non è facile... Ma addirittura abbandonare per buttarsi sul mobile (voglio proprio vedere che diavolo combina).

Sarà MOOOOLTO interessante vedere come andaranno a finire i prezzi dei processori AMD dopo questo "annuncio".
Credo che approfitterò della situazione per aspettare le famose 7.000 Radeon e vedere se sto dannato Phenom X4 scendo sotto i 100 EURI.

[Masterkramer]

Le vga amd sono il massimo in quanto a prezzo/prestazioni, ne esce sconfitta persino la gtx560ti.

[Adrythebest]

Devono LICENZIARE i responsabili marketing e il direttore. Tutta questa serie di mosse porterà al malore AMD, con perdita di grosse fette di mercato non solo nel mobile, ma anche delle VGA desktop

[vespino75]

Sono veramente dispiaciuto, non ho mai avuto Intel, ma sempre Amd ma non mi reputo ASSOLUTAMENTE UN fanboy.
Ho avuto i suoi mitici single core 600 ed 800 mhz e ancora possiedo un sempron 2800+ single core da 2.000 mhz

E al solo pensiero che noi clienti non potremo più scegliere a chi affidarci tremo.
Se tutto ciò che è scritto nell'articolo è vero tra poco chi acquisterà un pc dovrà PER FORZA affidarsi ad Intel, l'unica produttrice di processori.
E la cosa è pessima, perché Amd lavora benissimo nei pc entry level e medium level dove NON HA RIVALI.
E poi c'è poco da fare più concorrenti ci sono meglio è per noi acquirenti.

p.s.: VOGLIO PROPRIO VEDERE CHE DIAVOLO COMBINA Amd con i micro-chip Nvidia Tegra... Ma dai... è un suicidio entrare nel mobile!

[fiLo93]

Sono veramente dispiaciuto, non ho mai avuto Intel, ma sempre Amd ma non mi reputo ASSOLUTAMENTE UN fanboy.
Ho avuto i suoi mitici single core 600 ed 800 mhz e ancora possiedo un sempron 2800+ single core da 2.000 mhz

E al solo pensiero che noi clienti non potremo più scegliere a chi affidarci tremo.
Se tutto ciò che è scritto nell'articolo è vero tra poco chi acquisterà un pc dovrà PER FORZA affidarsi ad Intel, l'unica produttrice di processori.
E la cosa è pessima, perché Amd lavora benissimo nei pc entry level e medium level dove NON HA RIVALI.
E poi c'è poco da fare più concorrenti ci sono meglio è per noi acquirenti.

p.s.: VOGLIO PROPRIO VEDERE CHE DIAVOLO COMBINA Amd con i micro-chip Nvidia Tegra... Ma dai... è un suicidio entrare nel mobile!

e poi non eri un fanboy...

mai sentito parlare di i3 e i5?

[vespino75]

Mai sentito parlare di llano?

ma fammi il piacere...

l'i3 lo batte il bel phenom X4 e l'i5 a 180 euro selo tengono... dato che non è alla portata di tutti ...
fare una configurazione equilibrata con l'i5 vuol dire spendere 780/800 euro...
fare una configurazione equilibrata con l'X4 viene fuori un pc equilibrato con un'eccellente scheda grafica...

[fiLo93]

Mai sentito parlare di llano?

ma fammi il piacere...

l'i3 lo batte il bel phenom X4 e l'i5 a 180 euro selo tengono... dato che non è alla portata di tutti ...
fare una configurazione equilibrata con l'i5 vuol dire spendere 780/800 euro...
fare una configurazione equilibrata con l'X4 viene fuori un pc equilibrato con un'eccellente scheda grafica...

talmente equilibrata che amd chiude i battenti, mentre intel resta ancora qui

chissà come mai...

non metto in dubbio l'utilità delle cpu amd ma addirittura arrivare all'affermazione che amd non ha rivali...è proprio da fanboy

[vespino75]

Secondo me nei pc abbastanza economici l'amd è superiore ad intel..
comunque filo93 la chiusura dei battenti amd (se è vera) è data anche da un vergognoso comportamento nei negozi... O io quando vado da euronics o mediaworld porca misera di pc preassemblati con amd NON NE TROVO MANCO UNO! ma possibile? E vogliamo parlare dei netbook?

La gente è ignorante e stupida. Magari esagero ma quando vedo persone che non ci capiscono niente e dicono VOGLIO INTEL mi rode il culo perché voglio sapere cosa o chi dà come prerogativa intel=il meglio in tutto. Ci sono degli ambiti dove amd và meglio... e SOPRATTUTTO COSTA MENO.

E poi ricordiamoci che è veramente tanta la gente che compra preassemblati... Io nei giornali della metro, che puntualmente arrivano NON TROVO MAI E DICO MAI UN CAVOLO DI PREASSEMBLATO con un procio amd.

[fiLo93]

lasciando perdere le persone ignoranti che sinceramente non fanno testo, hai ragione per quanto riguarda i preassemblati

comunque, io stavo solo commentando quella tua frase che mi era sembrata alquanto fuori luogo: la concorrenza intel esiste anche negli entry/mid level e dire che amd domina non è corretto

[andreabi63]

secondo me durante il tribolato ( vedi rinvii) sviluppo dei bulldozer amd ha capito che non poteva competere con Intel in quella fascia di mercato ,i5 i7,
e dirotterà i suoi sforzi nello sviluppo di trinity e nel mercato mobile.
Trinity è un progetto molto interessante e credo che avrà successo in quanto al mobile ho molti dubbi che amd riesca a essere competitiva.
Riguardo al mercato mainstream l'i3 è un buon processore che consuma poco e ha buone prestazioni .
Il vero problema è che la non concorrenza porterà a un minore sviluppo tecnlogico e probabilmente ( spero di no ) a un aumento dei prezzi (anche se non aumenteranno non diminuiranno di certo).

[Oxyde]

e pensare che un tempo amd era una spanna avanti a intel... i tempi cambiano!
sinceramente, se amd abbandonasse solo la fascia alta dei sistemi desktop rafforzando la fascia bassa e media... non sarebbe una cosa malvagia