Intel core i5 sandy bridge o i7 950?

[lucabaldo3]

Ciao ragazzi! Mi sto per fare un computer diciamo da gaming e non so se è meglio che io acquisti un i7 950 (quindi la tecnologia più vecchia) oppure un Intel core i5 2nd generation (sandy bridge). Qual'è il più performante? Grazie a tutti in anticipo!! :-D
Ah giusto, tutti e due da 3.00Ghz in su.

[Alinoblu]

Le differenze maggiori tra i due processori (e relative architetture) le noti in utilizzi specifici di grafica e codifica video intensivi. Per un uso anche massiccio ma non in questi campi, e per il gaming, non noterai alcuna differenza se non davvero minuscola, per cui potresti prendere quello che economicamente ti conviene maggiormente.
Considera però la possibile espandibilità futura di un sistema nuovo come quello basato su 1155 rispetto ad uno ormai "chiuso" (nel senso che non usciranno più Proci per questa architettura) come il 1366.
Insomma vedi tu, se risparmi molto vai di 950, che a livello di prestazioni è ancora attuale, e in grado di supportare le più veloci GPU senza arrancare, altrimenti forse è meglio indirizzarsi verso Sandy Bridge.

[lucabaldo3]

Grazie mille alinoblu! Intanto che ci sono vorrei chiedervi anche se è meglio che io prenda 4gb di RAM ma collegati in dual channel oppure 6gb senza quest'ultimo... poi cambierebbe molto nelle prestazioni avere 8gb in dual ch anziché 4gb?

[fiLo93]

Grazie mille alinoblu! Intanto che ci sono vorrei chiedervi anche se è meglio che io prenda 4gb di RAM ma collegati in dual channel oppure 6gb senza quest'ultimo... poi cambierebbe molto nelle prestazioni avere 8gb in dual ch anziché 4gb?

meglio il dual channel, non ha senso dual + un single di 2gb

beh diciamo che 4gb bastano e avanzano oggigiorno, diciamo che 8gb sono anche eccedenti: inoltre, 8gb sono anche più difficili da tenere stabili a frequenze alte in overclock rispetto a 4gb, quindi direi che un buon kit 2x2 va benissimo

[lucabaldo3]

Grazie anche a te filo! Per adesso avete confermato i miei pensieri
Un'altra cosa... Come scheda grafica ero orientato su ATI/AMD perché mi sono sempre trovato meglio rispetto alle nVidia però non so se una HD6770 potrà bastare per qualche anno e per giocare almeno in HD... Vi lascio la parola

[fiLo93]

Grazie anche a te filo! Per adesso avete confermato i miei pensieri
Un'altra cosa... Come scheda grafica ero orientato su ATI/AMD perché mi sono sempre trovato meglio rispetto alle nVidia però non so se una HD6770 potrà bastare per qualche anno e per giocare almeno in HD... Vi lascio la parola

dipende

su che cosa la devi montare??
hai intenzione di fare sli/cfx?

budget?

[Alinoblu]

Per la Ram considera che il 950 ha un'architettura triple channell, per cui o 3 o 6Gb di Ram.
Per il dual channell, visto il costo delle Ram, IMHO meglio abbondare a fare un 2*4Gb, diversamente un domani ti ritroveresti a dover occupare tutti gli slot disponibili per arrivare a 8 Gb, in questo caso l'instabilità in caso di OC delle Ram sarebbe più probabile.
Inoltre con i Sandy Bridge i profili XMP funzionano alla grande anche in caso di Ram con frequenze elevate, a differenza dell'architettura precedente, dove riuscire a far funzionare le Ram a 1600 o più Mhz è più ostico, soprattutto in caso di OC.

Per la VGA, dipende a cosa giochi, risoluzione e a quali dettagli, io non scenderei sotto una 6950 in casa AMD_ATI, da affiancare eventualmente ad una gemella tra non troppo tempo.

[lucabaldo3]

Come RAM penso che 4Gb vadano più che bene... Il mio budget sarebbe di circa 500€ o meno se si può e vorrei giocare con una qualità grafica paragonabile se non migliore alle console adesso in commercio (xbox 360/ps3). Vi dico subito che ho un monitor LCD di 9 anni fa (come il PC d'altronde con pentium 4 e 1gb di RAM ) con una risoluzione di 1280x1024, frequenza di 60Hz, 19" e rapporto in 4:3...
Ah dimenticavo, la mobo che ho scelto è la Gigabyte Z68. Non sono un tipo che overclocca, almeno non nel pc

[blackanbecker]

Se hai intenzione di restare con questo monitor ancora a lungo, prendi un i5 2400, 4 o anche 8 gb di RAM, visto quel che costano, e una HD6850.
Insieme ad alimentatore, case e amenità varie (e supponendo che tu abbia, almeno momentaneamente, degli HDD Sata da riciclare), rientri nel budget.
La mobo Z68 può anche essere eccessiva, considera che include funzioni che spesso non sono utilizzate, come il caching SSD, l'utilizzo della vga integrata dei sandy bridge (ma tu hai una discreta, quindi puoi anche evitare), e funzioni avanzate di overclock. Ma una H67 è ottimale nei casi in cui l'overclock non è contemplato, e costa decisamente meno (e comunque mantiene la possibilità di usare la vga integrata).

[lucabaldo3]

Di HDD ne ho già due che mi possono bastare per un po (anche se quello da 200gb sarebbe ora cambiarlo) comunque come mobo intendi questa?

[blackanbecker]

Guarda, considerando che probabilmente avrai l'HDD IDE (e probabilmente anche il DVD-RW), ti consiglio questa
Scheda Madre Asus P8H67 Rev3.0 Socket 1155 Intel H67 DDR3 SATA3 USB3 ATX .
Oltre ad avere l'USB 3.0, ha anche un controller IDE per due periferiche.

Comunque rimuovi il link all'e-shop, sono vietati qui sul forum.

[lucabaldo3]

I miei hard disk hanno entrambi l 'uscita sata e mi sembra che neppure il lettore abbia l 'interfaccia IDE

[blackanbecker]

Lo supponevo per via del sistema non recente che hai attualmente. Comunque cercane ugualmente una con USB 3.0

[lucabaldo3]

Quindi dici che per una differenza di prezzo di circa 14€ conviene prendere una z68 che ha la possibilità di collegare due USB 3.0 piuttosto che una h67 senza quest'ultima?

[blackanbecker]

A sto punto...si. Per 14 euro soltanto si Ma di quale parliamo? E' ATX o MicroATX?
Puoi aprire un thread nella sezione schede madri, lì sicuramente ci sono utenti che ne sanno molto più di me.