cambio di Procio

[claudio1724]

Ciao Rigà sono prossimo al nuovo procio, avrei scelto questo ----> Processore Intel Core 2 Extreme X6800 Boxed Dual Core cosa ne pensate?

[DakmorNoland]

Ciao Rigà sono prossimo al nuovo procio, avrei scelto questo ----> Processore Intel Core 2 Extreme X6800 Boxed Dual Core cosa ne pensate?

Ma sei sicuro? Vabbè che dopo il Quad è il veloce in circolazione. Però costa molto + del suo valore reale! Meglio se prendi un 6600 e poi lo overclocchi e hai la stessa cosa.

[claudio1724]

Ma sei sicuro? Vabbè che dopo il Quad è il veloce in circolazione. Però costa molto + del suo valore reale! Meglio se prendi un 6600 e poi lo overclocchi e hai la stessa cosa.

Hai ragione su quello che dici, ma lo ho trovato a metà prezzo, e credo che sia buono non farselo scappare o no?

[Dodipel]

Su che pc lo dovresti mettere?

[Smith]

Ma sei sicuro? Vabbè che dopo il Quad è il veloce in circolazione. Però costa molto + del suo valore reale! Meglio se prendi un 6600 e poi lo overclocchi e hai la stessa cosa.

Un Conroe 6600 non è male, ma potrebbere a questo punto prendere un
E4300, che con un pò di overclock lo raggiunge benissimo

[DakmorNoland]

Un Conroe 6600 non è male, ma potrebbere a questo punto prendere un
E4300, che con un pò di overclock lo raggiunge benissimo

Sì infatti io prenderei un 4300 visto che pare in overclock faccia paura!

Però mi pareva di aver capito che Claudio volesse una CPU veloce@default. Magari non è interessato all'overclock. E' per questo che gli consigliavo il 6600. Certo che l'X6800 a metà prezzo non è male, però sono sempre 500euro! Io quindi prenderei cmq il 6600. Anche perchè la differenza reale anche @default rispetto all'x6800 è nulla.

Se invece gli interessa overcloccare, beh allora direi che il 4300 è d'obbligo. L'importante è munirsi di una buona scheda madre, tipo la Asus Commando o la P5B Deluxe, e di buone ram, non è il caso che siano il top, basta che tengano gli 800mhz.
E così si dovrebbe portare il 4300 senza troppi problemi @3Ghz e oltre e a quel punto va anche + di un x6800@default.

EDIT: Certo a quella frequenza il 4300 potrebbe morire prematuramente, però è anche vero che si trova a 150euro! Quindi anche si dovesse cambiarlo si spenderebbe cmq meno di un 6800. A parte che cmq anche a quella frequenza, credo che due-tre anni li duri tutti. Bisogna vedere anche il vcore, ma non credo ci sia bisogno di alzarlo molto.

[andy84]

che io sappia E6600 si occa molto meglio di E4300...e poi un E6600 raggiunge e supera anche i 3GHz con un adeguato raffreddamento

ps:se veramente hai trovato x6800 a metà prezzo prendi lo che è un affare

[R4z3R]

l'e6600 è molto più occabile del 4300, comunque se trovi x6800 a metà prezzo prendilo e poi occalo

[Smith]

Mhmm... , per quanto ne so io, il 4300 in overclock va molto meglio, e lo supera di gran lunga

[Edu]

che io sappia E6600 si occa molto meglio di E4300...e poi un E6600 raggiunge e supera anche i 3GHz con un adeguato raffreddamento

ps:se veramente hai trovato x6800 a metà prezzo prendi lo che è un affare

se è per questo anche i 4ghz. basta guardare i due utenti most wanted e ludus che lo portano a 4ghz per i vari bench.

[andreafdaf]

smith, il 4300 non va assolutamente come il 6600 e in nessun caso lo supera, ma proprio no... il 4300 in oc va peggio del 6300, quindi é impossibile che vada meglio del 6600... e c'é anche la differenza di cache l2, 2mb del 4300 contro i 4 del 6600...

[claudio1724]

che io sappia E6600 si occa molto meglio di E4300...e poi un E6600 raggiunge e supera anche i 3GHz con un adeguato raffreddamento

ps:se veramente hai trovato x6800 a metà prezzo prendi lo che è un affare

Ok procio acquistato grazie a tutti per i post ciao Claudio.

[claudio1724]

potete chiudere grazie