e8500 249

[kangaxxpk]

e8500 a 249 euro conviene ora ? disponibile

[blotus]

e8500 a 249 euro conviene ora ? disponibile

veramente l'e8500 secondo me non conviene mai...perchè a 180 c'è l'e8400 che va a 3ghz...e il distacco di 100 e passa mhz si recupera con un lieve overclock...
casomai la diff di prezzo la spendi in un buon dissipatore

[kangaxxpk]

l'8500 si overclocca di piu cmq

[blotus]

l'8500 si overclocca di piu cmq

ah si.....?!
e dove sta scritto??....solo perchè ha il molti di 0.5 maggiore??

non diciamo sciocchezze...la tecnologia è la stessa

[Lidoboy]

250 euro per un E8500... mmm resto dell'opionione che si abbondantemente meglio un Q6600 per 220 euro.. qualche bench? Quanto sta indietro l'E8500 rispetto al Q6600?

[blotus]

infatti un quad è sempre meglio...per 220e poi......ancora meglio poi per 155€(vedi phenom)....

[Lidoboy]

infatti un quad è sempre meglio...per 220e poi......ancora meglio poi per 155€(vedi phenom)....

Infatti.. cmq anche i Phenom hanno un gran prezzo.. ma quel bug proprio non lo digerisco.. meglio lasciar perdere per il momento..

[kangaxxpk]

in tutti i bench forche wprime e 3dmark06 sta dietro il q6600 alla grande...
lo vedo dai result online che va meglio del 8400... ci sono sempre 200/300mhz di differenza... cmq adesso ci guardo non ho il paraocchi ^_^

[Lidoboy]

in tutti i bench forche wprime e 3dmark06 sta dietro il q6600 alla grande...
lo vedo dai result online che va meglio del 8400... ci sono sempre 200/300mhz di differenza... cmq adesso ci guardo non ho il paraocchi ^_^

Un Q6600 sta dietro un E8500 alla grande? Nella frase non si capisce il soggetto.. -_-

[kangaxxpk]

lo sai che solo wprime e 3dmark06 supportano quadcore ? tutti gli altri bench inclusi molti applicativi windows(se non tutti) vanno di piu con dual core con frequenze superiori tipo prova un q6600 a 450x9 = 4050 mhz al 3dmark05 vs un e8400/e8500 a 5ghz e vedi la differenza

[blotus]

lo sai che solo wprime e 3dmark06 supportano quadcore ? tutti gli altri bench inclusi molti applicativi windows(se non tutti) vanno di piu con dual core con frequenze superiori tipo prova un q6600 a 450x9 = 4050 mhz al 3dmark05 vs un e8400/e8500 a 5ghz e vedi la differenza

ma va!!!
se non sfrutta gli altri core è logico che va meno...e poi le frequenze sono pure diverse

[Lidoboy]

wprime e 3dmark06 non li considero.. di solito uso "fps" come indicatore..
Per me contano solo quelli..
Cmq in rete non ho trovato recensioni.. dove hai visto questi risultati?

[Luke88]

esatto lido e sicuramente in un gioco hai più fps con un dual superpompato che non con un quad non troppo pompato.. visto che quasi tutti i giochi non sono ottimizzati per quadcore..

p.s la differenza tra e8400 ed e8500 è consistente se si fa oc estremo vista la frequenza di base più alta e il moltiplicatore maggiore..

[kangaxxpk]

in rete hwbot ecc altri forum ma non faccio nomi qua...

[Lidoboy]

esatto lido e sicuramente in un gioco hai più fps con un dual superpompato che non con un quad non troppo pompato.. visto che quasi tutti i giochi non sono ottimizzati per quadcore..

Bè esistono anche i processi in background.. e cmq il verdetto finale lo diamo entro 4 anni visto che un pc in media ti dura così.. mi interessa poco se ora mi darebbe 3-4 fps in più.. tanto finchè la video è nuova è quella a fare la differenza... tra due anni quando la ricambierò vedremo se i quad non faranno ancora la differenza..