Assemblaggio pc per FSX

[giuseppe.c]

Volevo un Vostro aiuto per configurare un Pc ,che giri bene con Flight simulator x ,il mio budget di spesa è di 1900€ circa.
Vi ringrazio
Ciao Giuseppe

[Massimar]

Fsx merita un discorso a parte rispetto agli altri videogames, prima di farlo però sarebbe utile conoscere quale monitor utilizzi o vorrai utilizzare.
Credo in ogni caso che il budget sia eccessivo, non c'è bisogno di spendere tutti quei soldi solo per Flight simulator, i limiti del simulatore sono strutturali e non risolvibili completamente dall'hardware.

[viator]

io ci metterei un 8500 (alternativa 9400),4G di ram e una 4870 da 1G,come mobo una x48,2 hdd da 160G in raid0.....poi sai...tante teste .....- Procurati ottime manetta,joy e pedali aeronautici ..imho

[Discus]

Io punterei molto su RAM e CPU, la sk video passa in secondo piano, anche perchè prima devi dirci che monitor utilizzerai.

Come ti è stato detto però, sappi che FSX ha dei limiti non risolvibili solo con l'Hw.....

[Avringer]

Configurazione provvisoria:

Cooler Master 690 70€
Enermax Modu82+ 625W 120€
Asus P5Q-PRO 100€
Intel E8500 150€(non ricordo se sfrutta il multi-threading)
Corsair 2x2Gb 800mhz cas4 80€
2xWD velociraptor 150GB 340€
WD/Seagate 500GB 60€
Ati HD4870 200€

Fai oc?
monitor?

[Discus]

Teoricamente FSX dovrebbe sfruttare il multicore, ma da quello che vedo in giro sembra che due core bastino.

Io però non metterei due dischi da 150Gb, direi che 74*2 possono anche bastare, alla fine se il PC è per FSX assieme installerà solo il SO.

Io però dedicherei un unico disco a FSX e un'altro al SO....

[Exarion]

Eccoti una config per farti un'idea.

Q9550 €270
P5Q Deluxe 140€
Corsair 2*2GB CL4 800MHz €80
HD4870 €210
Enermax MODU82+ 625W €120
160GB*2 RAID 0 €70
CM690 €70

ToT. 960€

Si potrebbe addirittura risparmiare da questa se non fai OC e in base allo schermo che hai.

[Avringer]

Teoricamente FSX dovrebbe sfruttare il multicore, ma da quello che vedo in giro sembra che due core bastino.

Io però non metterei due dischi da 150Gb, direi che 74*2 possono anche bastare, alla fine se il PC è per FSX assieme installerà solo il SO.

Io però dedicherei un unico disco a FSX e un'altro al SO....

Volevo dargli il massimo nel caricamento mappe, mi pare d'aver letto che sono un bel po' pesanti . Poi volevo dargli i velociraptor perche' dovrebbero essere piu' silenziosi e freschi. Naturalmente se non ne ha bisogno gli consiglio di andare di raptor 74GB in raid0(delle vere schegge).

[Discus]

Mah, sono anche io un utente di FS e leggo in giro per i vari forum che il RAID0 non aiuta poi molto con i caricamenti in FSX/FS9.
Molti utenti dicono anche che non notano differenze tra un 7200 e un 10k.

Per questo dicevo di dedicare un unico disco a FS (che con tutti gli add-on che si possono installare ha bisogno cmq di molti, moltissimi GB) e un'altro a OS e programmi.....

[Massimar]

Volevo dargli il massimo nel caricamento mappe, mi pare d'aver letto che sono un bel po' pesanti . Poi volevo dargli i velociraptor perche' dovrebbero essere piu' silenziosi e freschi. Naturalmente se non ne ha bisogno gli consiglio di andare di raptor 74GB in raid0(delle vere schegge).

d'accordo sul caricamento delle mappe, e dei numerosissimi scenari aggiuntivi disponibili, veramente pesanti.
Ho qualche dubbio sulla scheda video, visto che "curiosamente" su FsX , a parità di potenza, vanno meglio le schede Nvidia, e non di poco...