consiglio dissipatore!!!

[SpArTaN46]

ciao ragazzi!! è buono questo dissipatore per il suo prezzo??

Dissipatore CPU Scythe Mugen 3 Rev. B Socket Intel/AMD LGA2011

o è meglio il cooler master hyper 612s?? altrimenti mi potete consigliare altri ottimi dissipatori sulla fascia prezzo di 40-45 euro?? grazie

[e_ale92]

sono entrambi ottimi dissipatori in alternativa puoi guardare il Thermalright HR-02 Macho

[SpArTaN46]

ok solo che nel sito dove compro lo compro non c'è il thermalright... quindi in definitiva prendo il mugen o il CM?? affido in te la mia scelta...

[e_ale92]

il mugen 3 non lo conosco (nel senso che non ho trovato test) e quindi posso esprimere un giudizio sul 612S.

è un ottimo dissi e in una recensione viene comparato ad un Termalright Silver Arrow (il top ad aria) entrambi con una ventola e la differenza fra i due è di 0.8°C (su banchetto e ricordo, entrambi con una ventola).
tiene un i7 920 a 4000MHz (192 di bclk e moltiplicatore 21x) con una tensione di alimentazione di 1,29V e VTT a 1,25V e temp media di 68°C (la media è di 66.7°C) sotto prime95



in game hanno fatto 60°C

spero che qualcuno possa pronunciarsi sul Mugen

[GuybrushThreepwood]

Sono entrambi ottimi dissipatori, ma voto anch'io per il 612S

[SpArTaN46]

a ok.... dovunque vado insomma cado in piedi?

[e_ale92]

secondo me si, ma con il cm dovresti cadere più dritto

[SpArTaN46]

a ok grazie! .. giusto per curiosità cosa cambia tra mugen 2 e mugen 3? qual'è meglio?

[GuybrushThreepwood]

Il 3, è più nuovo. È un pò come chiedere se sia meglio il primo modello di Fiat 500 o l'ultimo

[e_ale92]

faccio una piccola ricerca per essere sicuro

[e_ale92]

Il 3, è più nuovo. È un pò come chiedere se è meglio il primo modello di Fiat 500 o l'ultimo

capitan ovvio

EDIT: due righe tratte da una recensione che riassumono le novità rispetto alla versione 2

"le principali tecnologie implementate come la MAPS, le compatibilità offerte con i socket e l'incremento prestazionale dalla serie precedente che si attesta sugli otto punti percentuali; non pochi se si fanno i dovuti calcoli che portano ad un vantaggio prestazionale di ben 4°C a 50°C.
il Mugen 3; il quale per la prima volta vede l'utilizzo del nuovo sistema di ritenzione F.M.S.B.4 (Flip Mount Super Back-Plate 4) dal design del backplate migliorato al fine di rendere il prodotto compatibile con praticamente tutte le schede madri Intel presenti sul mercato, sia che esse utilizzono il socket 775, 1155/1156 o 1366.
Due righe vanno spese per il nuovo backplate che ancora una volta non tradisce le aspettative; esso si ripresenta con una rifinitura ad oggi difficlmente raggiunta dalle soluzioni di terzi segno che Scythe d parecchio peso alle parte di ritenzione dei propri dissipatori, di fatto forse una delle parti più delicate e fondamentali.
Nello specifico il nuovo backplate è formato da un layout a tre strati che prevedono come base e placca di rinforzo una staffa di acciaio verniciato di nero di 1,5mm di spessore, su di essa viene applicato un film in PET che ricopre l'intera superficie in acciao isolandola da un punto di vista elettrico, ed infine quattro angolari in neoprene con l'ulteriore compito di isolare e distanziare il backplate dalla scheda madre evitando che si faccia pressione direttamente tra acciaio e mainboard."


unica nota negativa che stona con le migliorie tecniche è la ventola che è un modello di vecchia generazione e che non sembra essere all'altezza del dissi

[SpArTaN46]

ma non è a 1600 rpm??

[e_ale92]

ma non è a 1600 rpm??

si, è una Slipstream che va da 300 a 1600rpm con 88CFM e 32db(A) dichiarati

[SpArTaN46]

in termini più da niubbi??

---------- Post added at 20:51 ---------- Previous post was at 20:16 ----------

scusa l'ignoranza ma io trovo scritto che l'air flow del 612 s è 53 contro gli 88 del mugen! o.o come fa ad essere più performante?

[e_ale92]

in termini più da niubbi??

---------- Post added at 20:51 ---------- Previous post was at 20:16 ----------

scusa l'ignoranza ma io trovo scritto che l'air flow del 612 s è 53 contro gli 88 del mugen! o.o come fa ad essere più performante?

la ventola è solo uno degli aspetti che determina la qualità di un dissi:
- la slipstream del mugen 3 è di vecchia generazione perchè sono state fatte le nuove slipstream... tutto qui
- fa meno cfm ma il radiatore potrebbe fare la differenza
- sinceramente avevo già detto che in termini di prestazioni non so di preciso quale sia più performante tra i due in quanto le prove fatte con i due dissi sono state effettuate con configurazioni completamente diverse, in tempi diversi e non a diretto confronto

---------- Post added at 09:39 ---------- Previous post was at 09:28 ----------

http://www.xtremehardware.it/images/...HO_2.66GHZ.png
http://www.xtremehardware.it/images/...CHO_3.4GHZ.png
http://www.xtremehardware.it/images/...MACHO_4GHZ.png

il 612S lo puoi vedere qui
http://www.nexthardware.com/reposito...0791231797.jpg
http://www.nexthardware.com/reposito...9887986308.jpg
http://www.nexthardware.com/reposito...5764525814.jpg

---------- Post added at 09:50 ---------- Previous post was at 09:39 ----------

EDIT:

su coolingtechniquetrovi le recensioni di entrambi e ho trovato questi screen in cui vengono analizzati molti dissi (mancha solo il macho) con carichi termici da 40 a 300W
http://www.coolingtechnique.com/img/...s/sorgente.png
http://www.coolingtechnique.com/img/...dissipante.png

siamo lì anche se il Mugen offre una maggiore superficie dissipate
p.s. punto negativo del CM è proprio la ventola che ha pochi cfm