Intel Chipset H55 & H57...Chi sono questi sconosciuti?

[aleks11]

Come tutti sappiamo alcuni giorni fa al CES 2010 sono stati presentati i nuovi processori Intel Core i3 & i5 a 32nm. Girovagando un po per il sito di Asus mi sono imbattuto nelle "nuove" mobo con questo chipset e guardando nelle specifiche ho notato che entrambi supportano tutte le CPU su socket 1156.
Quindi spontaneamente mi chiedo se questi H55 & H57 siano solo delle revisioni con supporto alla grafica integrata della CPU oppure sono un alternativa al P55 presentato a settembre? Ma poi perchè ne hanno fatti due se entrambi supportano le stesse cose?

Ah si! Sul sito di Intel ho notato la disponibilità delle "nuove" CPU i7 860s , i5 750s ecc... Ma sono solo CPU prodotte a 32nm con frequenza minore o cosa? Io non ci sto capendo più niente!

[Linkino]

si sono chipset per il supporto della grafica integrata
per l'i5 750s lo ho visto ora e dalle specifiche intel sembra che sia una versione che consumi di meno della 750 normale, 82W vs 95W...

[LEWIS]

vedi la recensione ce la tabella con le caratteristiche integrate

[serassone]

I processori "s" sono nuovi modelli a basso consumo; l'esempio riportato, il Core i5 750s ha un TDP di 82 W contro i 95 W della versione normale, come ha già riferito Linkino; questo TDP più basso viene ottenuto con una frequenza base più bassa (2,4 GHz contro i 2,66 GHz della versione normale), ferme restando le frequenze del Turbo Boost, uguali in entrambi i modelli. Il rovescio della medaglia è il prezzo: l'i5 750 attualmente costa 196 $ per lotti da 1000 pezzi, mentre l'i5 750s costa 259 $... Esiste anche l'i7 860s (2,53 GHz) a 337 $ contro i 284 $ del modello normale.

[LEWIS]

ma qualcuno ha mai comprato questi modelli s della intel?
li facevano anche con i core2

[serassone]

ma qualcuno ha mai comprato questi modelli s della intel?
li facevano anche con i core2

Sono stati commercializzati una settimana fa insieme con gli i5 serie 600 e gli i3, dubito che ce ne siano già in circolazione...

Quindi spontaneamente mi chiedo se questi H55 & H57 siano solo delle revisioni con supporto alla grafica integrata della CPU oppure sono un alternativa al P55 presentato a settembre? Ma poi perchè ne hanno fatti due se entrambi supportano le stesse cose?

Come già detto, sono nuovi chipset in grado di gestire la sezione grafica integrata nei nuovi Core i5 serie 600 e Core i3, anche se sono comunque derivati dal P55; la differenza principale tra H55 e H57 è che quest'ultimo supporta le configurazioni raid sulle porte sata mentre il primo no.

[Wanted99]

Sono stati commercializzati una settimana fa insieme con gli i5 serie 600 e gli i3, dubito che ce ne siano già in circolazione...

si riferiva a core duo serie s
usciti un anno fà
che nn mi pare abbiano avuto un grande successo
per via dei prezzi elevati rispetto alla versione base e con cmq consumi nn proprio dimezzati

[serassone]

si riferiva a core duo serie s
usciti un anno fà
che nn mi pare abbiano avuto un grande successo
per via dei prezzi elevati rispetto alla versione base e con cmq consumi nn proprio dimezzati

Ok, ma visto che la domanda era sui nuovi Core i5/i7 serie "s" ho precisato che sono di nuova introduzione, mentre i Core 2 Quad Low Power (non esistono Core 2 Duo low power, solo quad) sono in circolazione da quando sono usciti i Penryn; effettivamente ben pochi li avranno presi, credo che siano utili solo quando si hanno parecchi PC e quindi il beneficio del minor consumo vada in poco tempo a pareggiare il maggior prezzo di acquisto, per un utente normale sono davvero poco convenienti.

[aleks11]

Però! Molto interessante!
Grazie ragazzi

Comunque non vedo il motivo di produrre due chipset praticamente uguali. Non poteva bastare l' H55?

[Wanted99]

Penso proprio di si
e nn potevano uscire col suporto ddr e sata III?

[serassone]

Comunque non vedo il motivo di produrre due chipset praticamente uguali. Non poteva bastare l' H55?

Se è per questo i nuovi chipset sono tre, non due: oltre all'H55 e all'H57 esiste anche il Q57... La parola è una: differenziare. Ognuno di questi chipset ha una sua destinazione, il Q57 è per le piattaforme business e ha delle tecnologie dedicate, come la Remote PC Assist Technology, per favorire la gestione in remoto, oppure l'Anti-Theft Technology, per disattivare il PC in caso venga rubato, ecc. L'H55 è per la fascia mainstream (utenti home, piccoli uffici), con le funzionalità di base del chipset, mentre l'H57 è per utenti home più avanzati, che necessitano della grafica integrata dei nuovi processori ma allo stesso tempo ricercano le funzionalità proprie di chipset di fascia medio alta (per esempio il raid).
Perché non fare solo l'H57 dunque, visto che il più contiene anche il meno? Per i minori costi di produzione dell'H55: aleks11 dice di avere visto i nuovi modelli Asus; ti chiedo, hai visto anche i prezzi? le H55 sono schede microATX da 80 - 100 €, mentre l'unico modello H57 finora in listino sfiora i 200 €... Tra l'altro si spera che Asus introduca altri modelli perché, al di là della differenza tra H55 e H57, vi è troppa distanza tra i modelli H55 e il modello H57, la fascia intermedia non è attualmente ben coperta. Gigabyte ha più modelli a catalogo e copre meglio le varie fasce.

[zamboqdb]

Scusate se mi intrometto ma avrei una domanda, sto pensando di passare a un core i5 visto che sta calando di prezzo e abbinargli una bella scheda madre asus con chipset h57 (Asus 1156 P7H57D-V EVO) ma nella descrizione leggo quanto segue:

Flexible Multi-GPU solutions, Your Weapon of Choice!
P7H57D-V EVO brings you the multi-GPU choice of either SLI™ or CrossFireX. The motherboard features the most powerful Intel H57 platform to optimize PCIe allocation in multiple GPU configurations. Expect a brand-new gaming style you’ve never experienced before!

*SLI™ and CrossFireX™ mode are available only for Intel non-integrated graphics (Lynnfield) processors.

Questo significa che con un i5 non posso fare un CrossfireX???

[naruto80]

ma perchè prendere l h57?prendi il p55...

la scritta significa che non è possibile attivare sli e cross con i processori con grafica integrata...

[zamboqdb]

ma perchè prendere l h57?prendi il p55...

la scritta significa che non è possibile attivare sli e cross con i processori con grafica integrata...

Perchè ho letto che l'h57 è il migliore.. E poi volevo sapere quante linee pci-e integra se si può fare cross a 16x-16x (lo potrei fare sulla mia che ha chipset x48 ed è di una piattaforma più vecchia! )..

[naruto80]

e in cosa sarebbe migliore?

comunque se vuoi il cross a 16x devi prendere x58 e i7 serie 9xx

se vuoi lo sli 16x/16x devi prendere una p55 con nforce 200 tipo la evga p55FTW 200 o un asus maximus extreme

non so se nforce 200 renda disponibili le linee 16x anche per il cross