Crosshair II vs Crosshair V

[rockman]

ciao a tutti io è da un po' di anni che ho la crosshair 2 formula e volevo chiedervi se conviene cambiarla. In particolare ho visto l'evoluzione della stessa e da poco è uscita la quinta "serie". Ma in sostanza, cosa cambia dall'una all'altra? Conviene cambiarla? Visto che ora neanche un po' di oc riesco a fare perchè anche se metto AI NOS al 10% mi si impianta alla schermata di avvio di win7.
Voi che ne pensate?

[amd fan]

beh la 5 supporta anche bulldozer ha chipset 990

[rockman]

beh la 5 supporta anche bulldozer ha chipset 990

si ho visto le caratteristiche ma ai fini delle prestazioni, dalla II alla V c'è un salto di qualità o è poco? ho anche visto che supporta il crossfire cosa che la II non supporta anche se la V ha il chipset nvidia. dove posso trovare dei benchmark con quella? su youtube si trova poco e niente :|

[amd fan]

ASUS Crosshair-V Formula AMD 990FX Motherboard | ASUS,Crosshair V Formula,AMD 990FX,Motherboard,Benchmarks,Performance,Reviews,H ank Tolman,ASUS Crosshair-V Formula AMD 990FX Motherboard Benchmark Performance Review by Hank Tolman

[rockman]

ASUS Crosshair-V Formula AMD 990FX Motherboard | ASUS,Crosshair V Formula,AMD 990FX,Motherboard,Benchmarks,Performance,Reviews,H ank Tolman,ASUS Crosshair-V Formula AMD 990FX Motherboard Benchmark Performance Review by Hank Tolman

grazie

[CircularCore]

sarebbe comunque un giusto compromesso (150€) la crosshair iv... supporta anche essa bulldozer , basta aggiornare il bios, bhe poi il resto lo sappiamo tutti il potenziali di suddetta mb

[rockman]

sarebbe comunque un giusto compromesso (150€) la crosshair iv... supporta anche essa bulldozer , basta aggiornare il bios, bhe poi il resto lo sappiamo tutti il potenziali di suddetta mb

ehm sinceramente non so: che differenze ci sono tra la crosshair IV e la V? a sto punto meglio la IV?

[liberato87]

ehm sinceramente non so: che differenze ci sono tra la crosshair IV e la V? a sto punto meglio la IV?

tra chipset 990fx (CH V) e 890fx (CH IV) non cambia quasi nulla.
l unica cosa degna di nota è il supporto sli ufficiale aggiunto nel nuvo chispet.
il southbridge 950 (CH V) e 850 (CH IV) sono praticamente identici, è solo "rimarchiato".

la differenza è comunque il socket, am3 per a ch iv e am3+ per la ch v. in ogni caso asus (e con lei anche msi) ha da mesi affermato che supporterà BD anche su am3 tramite un semplice aggiornamento del bios (asus ha già previsto un bios da mesi, la ch iv ha una alimentazione tale da poter supportare benissimo anche BD. poi se guardi bene, ci sono main am3+ da 40 euro che hanno 4 fasi, se riescono a supportare loro BD ufficialmente, non vedo come una CH IV con 8+2 fasi non riesca ad alimentarlo ). amd non l ha mai detto ufficialmente (ma amd ha sempre negato anche la possibilità di sblocco sui core, cosa che ovviamente i produttori di mobo assicurano tranquillamente, amd ovviamente dice che non si può fare e che non la autorizza..). resta da capire quale sia la differenza, probabilmente alcune feautre saranno disponibili solo su am3+ tipo il turbo (cosa che personalmente non amo) o alcune opzioni di risparmio energetico (che se compri una ch iv o ch v, disabiliti subito ).
non c'è certezza ovviamente, visto che mancano ancora i processori.. chi ha prodotto am3+ dice che sono meglio, chi ha assicurato compatibilità su am3 dice che non ci saranno limitazioni "importanti".

la ch v ha una alimentazione nuova e completamente digitale, ma comunque l alimentazione della ch iv è tra le migliori (parliamo di uan differenza che puoi tranquillamente trascurare, stiamo comunque parlando di due schede TOP)

una differenza più marginale è, sempre che ti interessi, che a CH IV ha la porta firewire, mentre la CH V no.

[amd fan]

la IV ha chipset 890fx l'altra 990fx
la IV puo sopportare bulldozer perke è una scheda di fascia alta quindi predisposta elettricamente per i nuovi processori
quindi penso potrai prendere anche questa
EDIT:mi hanno anticipato

[rockman]

tra chipset 990fx (CH V) e 890fx (CH IV) non cambia quasi nulla.
l unica cosa degna di nota è il supporto sli ufficiale aggiunto nel nuvo chispet.
il southbridge 950 (CH V) e 850 (CH IV) sono praticamente identici, è solo "rimarchiato".

la differenza è comunque il socket, am3 per a ch iv e am3+ per la ch v. in ogni caso asus (e con lei anche msi) ha da mesi affermato che supporterà BD anche su am3 tramite un semplice aggiornamento del bios (asus ha già previsto un bios da mesi, la ch iv ha una alimentazione tale da poter supportare benissimo anche BD. poi se guardi bene, ci sono main am3+ da 40 euro che hanno 4 fasi, se riescono a supportare loro BD ufficialmente, non vedo come una CH IV con 8+2 fasi non riesca ad alimentarlo ). amd non l ha mai detto ufficialmente (ma amd ha sempre negato anche la possibilità di sblocco sui core, cosa che ovviamente i produttori di mobo assicurano tranquillamente, amd ovviamente dice che non si può fare e che non la autorizza..). resta da capire quale sia la differenza, probabilmente alcune feautre saranno disponibili solo su am3+ tipo il turbo (cosa che personalmente non amo) o alcune opzioni di risparmio energetico (che se compri una ch iv o ch v, disabiliti subito ).
non c'è certezza ovviamente, visto che mancano ancora i processori.. chi ha prodotto am3+ dice che sono meglio, chi ha assicurato compatibilità su am3 dice che non ci saranno limitazioni "importanti".

la ch v ha una alimentazione nuova e completamente digitale, ma comunque l alimentazione della ch iv è tra le migliori (parliamo di uan differenza che puoi tranquillamente trascurare, stiamo comunque parlando di due schede TOP)

una differenza più marginale è, sempre che ti interessi, che a CH IV ha la porta firewire, mentre la CH V no.

infatti stavo notando che sulla CH V non c'è il firewire, però le "sfere alte" mi dicono che è meglio lavorare su quella porta piuttosto che l'usb 2.0 o 3.0 per una questione di velocità di dati per modifiche, trasferimento di video in HD e non. Ho un HDD esterno con l'uscita eSata, cosa che nella CH II non c'è quindi mi devo arrangiare con i c.o. "pacchetti" che ha la usb 2.0. quindi mi sto solo facendo un'idea anche da questo punto di vista