2 GB ram dd3 1066MHz contro 4GB ram ddr2 400MHz?

[djrepkekko]

salve, un pc con 2 GB di ram da 1066MHz ddr3 è più veloce di uno con 4GB 400MHz ddr2 ?

[serassone]

No, nell'uso normale non noteresti quasi differenze, mentre in un uso più intensivo andrebbe meglio il pc con 4 GB di ddr2 (il tutto, ovviamente, a parità di processore e di unità disco).

[SolkySoldier]

meglio i 2gb 1066 mhz che i 4gb 400mhz perche anche se sono solamente 2gb fai il conto, se 2gb sono da 400mhz 4gb sono 800mhz e non raggiungono lo stesso i 1066mhz dell'altra ram quindi sarebbero piu lente

[serassone]

Ripeto, nell'uso normale non si notano grosse differenze. Le ddr2 400 non sono mai praticamente arrivate sul mercato, si trovano 533, 667 e 800. La differenza tra la ddr2 800 e la ddr3 1066 è pressoché nulla. Se invece un'applicazione richiede molta ram, è meglio averne 4 GB, perché se si arriva a esaurire la memoria ram, Windows ricorre al file di swap rallentando sensibilmente tutto il sistema.

[matcasX]

meglio i 2gb 1066 mhz che i 4gb 400mhz perche anche se sono solamente 2gb fai il conto, se 2gb sono da 400mhz 4gb sono 800mhz e non raggiungono lo stesso i 1066mhz dell'altra ram quindi sarebbero piu lente

Non si sommano le frequenze a seconda della quantità comunque le ddr2 400mhz non esistono, quelle riconosciute dai programmi come 400mhz in realtà sono 800mhz

[djrepkekko]

Non si sommano le frequenze a seconda della quantità comunque le ddr2 400mhz non esistono, quelle riconosciute dai programmi come 400mhz in realtà sono 800mhz

Ah ok