Impostazioni ottimali RAM DDR2-900 450Mhz

[Zievatron]

Sì, gli occhi dentro li ho messi!
E mi è sembrato quasi pulito.
Credo che la posizione verticale abbia contribuito a limitare di parecchio il depositarsi di polvere.

Intanto, ho provato a far girare OCCT con il voltaggio delle RAM a 2.0
Nessuna differenza. Si è bloccato tutto a meno di 2 minuti.
Ne posso dedurre che è proprio OCCT che ha problemi a girare sul mio WinXP?
Farò la controprova con un altro test. Ho il Prime 95 che posso far partire da liveCD.

[Stermy57]

Sì, gli occhi dentro li ho messi!
E mi è sembrato quasi pulito.
Credo che la posizione verticale abbia contribuito a limitare di parecchio il depositarsi di polvere.

Intanto, ho provato a far girare OCCT con il voltaggio delle RAM a 2.0
Nessuna differenza. Si è bloccato tutto a meno di 2 minuti.
Ne posso dedurre che è proprio OCCT che ha problemi a girare sul mio WinXP?
Farò la controprova con un altro test. Ho il Prime 95 che posso far partire da liveCD.

Proverei LinX 0.64 e dubito fortemente che OCCT abbia problemi con XP...
Io lo uso regolarmente su XP...
Semmai a livello hardawre qualcosa non va....

[Zievatron]

Il tuo WinXP potrebbe essere diverso dal mio.

Ho tentato di usare Prime95.
Da Live (con mini XP) mi dice che non gli basta la memoria virtuale, da WinXP effettivo parte (o così sembra),
ma poi non capisco se lavora o no. Però non blocca ninete.

Poi, ho provato a riabbassare il voltaggio delle RAM a 1,8 e lanciare il Memtest86+.
Ha fatto 3 giri completi senza trovare niente da segnalare.
Ho riavviato... da WinXP, che questa volta non ha fatto i capricci.

[Zievatron]

Poi ho provato a testare l'hd con HDtune.
Errorscan (non quick) trova solo quadrettini verdi.
Ma nella pagina Healt ci sono due righe in giallo:
- Reallocated sector count: 3 settori danneggiati. Ma questi erano già noti.
- UDMA CRC Error Count: 1 errore che potrebbe essere causato da un cavo danneggiato.

Può essere quest'ultimo il problema?
Non si può sapere anche di quale cavo si tratta?

Comunque WinXP sta continuando a funzionare tranquillamente con la RAM a 1,8v.

[Stermy57]

Xp diverso e per cosa?
Se non gli basta la memoria virtuale è perchè hai impostato pochi megabyte ai file di swap....
Imposta un valore pari al doppio della tua ram
Strano che adesso a 1.8v di voltaggio le ram funzionino...
L'HD ti sta lasciando lo sai vero?
Rifai il test OCCT oppure LinX 0.64 e fammi sapere

[Zievatron]

Xp diverso e per cosa?

Bhò? Aggiornamenti diversi. Qualcosa di installato/non installato che lo rendono un pelo di topo diverso.

Se non gli basta la memoria virtuale è perchè hai impostato pochi megabyte ai file di swap....

E come ho fatto? Da sonnambulo?
Ho provato ora a cercare da dove si imposti qualcosa circa questa memoria virtuale, ma niente da fare.
Non ho idea proprio di dove siano tali impostazioni.

Strano che adesso a 1.8v di voltaggio le ram funzionino...

Forse, funzionano e basta. Il problema potrebbe essere altro.

L'HD ti sta lasciando lo sai vero?

NOO!!
Il Barracudino mio!
Non lo sapevo. Quanto tempo gli resta?
Se il Barracudino mio mi lascia... Non potrò mai sostituirlo con un altro.
Prenderò un SSD.

Rifai il test OCCT oppure LinX 0.64 e fammi sapere

Con OCCT non ci riprovo più. Vedrò che succede con la lince.
Dopotutto, è proprio il mio animale preferito. Dovrebbe ricambiare.

[Stermy57]

Bhò? Aggiornamenti diversi. Qualcosa di installato/non installato che lo rendono un pelo di topo diverso.

L'unica cosa che puo portare a delle differenze è nell'uso dei Service Pack, ma credo che tu utilizzi il SP3....
OCCT necessita dei NET Framework per lavorare bene per cui installa i SP:
2.0
2.1
3.0
3.1
3.5
3.5 SP1
e così sei apposto

E come ho fatto? Da sonnambulo?
Ho provato ora a cercare da dove si imposti qualcosa circa questa memoria virtuale, ma niente da fare.
Non ho idea proprio di dove siano tali impostazioni.

Dal desktop di XP, clicca con il tasto destro del mouse e clicca su propietà

Clicca su avanzate e vai su impostazioni "prestazioni"

Vai su avanzate:

Vai su memoria virtuale e clicca su "Cambia":
:
Dai qui potrai decidere la quantità di memoria inserire, inseririsci una valore esattamente un valore pari al doppio della tua ram, sarebbe meglio inserirlo in un HD differente e non dedicare alla memoria virtuale lo stesso HD usato dall'OS

Forse, funzionano e basta. Il problema potrebbe essere altro.

Infatti avrebbero dovuto funzionare fin dall'inizio a 1.8

NOO!!
Il Barracudino mio!
Non lo sapevo. Quanto tempo gli resta?
Se il Barracudino mio mi lascia... Non potrò mai sostituirlo con un altro.
Prenderò un SSD.

Bravo

Con OCCT non ci riprovo più. Vedrò che succede con la lince.
Dopotutto, è proprio il mio animale preferito. Dovrebbe ricambiare.

Come desidera

[Zievatron]

Dal desktop di XP, clicca con il tasto destro del mouse e clicca su propietà

Per gli aggiornamenti, provvederò. Intanto...
Ecco! L'avevo detto io che abbiamo WinXP differenti?
Secondo quanto dimostrano le foto che hai postato, nel tuo WinXP cliccando sul desktop e su proprietà compaiono le schede di "Proprietà del Sistema". Nel mio WinXP, invece, compaiono le schede di "Proprietà Schermo". "Proprietà del sistema" lo posso avere solo cercando nel pannello di controllo la voce "Sistema". Ciò pur risultando lo stesso sistema (Professional-2002-SP3). Inoltre, nella tua schermata le schede risultano disposte con le etichette su 3 righe, a me invece sono disposte su 2 righe. Per il resto sembra tutto uguale. A parte che io ho "Dimensioni gestite dal sistema".

... meglio inserirlo in un HD differente e non dedicare alla memoria virtuale lo stesso HD usato dall'OS

Al massimo potrei usare una partizione differente. L'ideale, negli angusti limiti del mio HD a 4OS, sarebbe di spostare anche la memoria virtuale di WinXP sulla partizione di swap per Linux. Non si può fare?


Intanto, fammi capire meglio la situazione. L'HD è ridotto proprio male?
Non basta isolare i settori danneggiati per poterlo usare senza problemi finchè non subentrano nuovi acciacchi?
Quella storia del cavo come la posso interpretare?

[Zievatron]

Ho provato ad usare Ortho invece di prime95
Mi ha detto così:

Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 1534 Time: 15
CPU: 1799MHz FSB: 200MHz [199MHz x 9.0 est.]
10/02/2012 23.45 
Launching 1 thread...
Using CPU #0
Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 0 minutes 15 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted.

Ora ho provato ad usare LinX 064.
Si è piantato a 39 secondi.
Poi Windows si è ripiantato per due volte prima di riuscire a funzionare di nuovo.

O.K. A questo punto mi arrendo. Basta prove, per adesso.
Vedrò cosa ottengo cercando di pulire quello che posso senza smontare tutto (solo le RAM).
C'è qualche espediente che posso usare per una buona pulizia senza smontare tutto?

[Stermy57]

Ho sbagliato a scrivere volevo dire clicca il tasto destro su risorse del computer....
Cmq fai una screen al file "stress.txt"....
Inoltre i test dovresti farli come ti avevo detto io....
Porta il voltaggio delle ram a 1.9 e la frequenza a 667Mhz con CAS 5, sono dei valori rilassati che isoleranno le ram....
Abbassa anche il voltaggio della CPU e la sua frequenza... portalo a lavorare a 800Mhz/1000Mhz...
E vediamo che succede, prima però fai una screen al file "stress.txt"

[Zievatron]

... ..., prima però fai una screen al file "stress.txt"

Volentieri. Solo che non sono riuscito a trovarlo, neanche con "cerca".

[Stermy57]

Volentieri. Solo che non sono riuscito a trovarlo, neanche con "cerca".

Uhhh, dovrebbe essere nella cartella di destinazione del software, strano
Cmq se non riesci a trovarlo fà nulla, esegui il test con le impostazioni che ti ho detto

[Zievatron]

Chi l'ha detto che Memtest86+ è buono per testare laRAM?
Invece è una purga scaduta! Ecco! Mi ha fatto perdere un sacco di tempo a cercare altro.

L'avevo fatto girare per oltre 8h senza che trovasse niente sulla RAM.
Oggi, invece, mi sono deciso a smontare i moduli e provarli uno alla volta.

Uno di questi, se usato da solo, non fa partire niente. Il PC si accende, ma non inizia nessuna attività e lo schermo resta nero. Ma per Memtest86+ era buono.

Così, adesso ho il PC con la memoria ridotta ad 1GB.

Dopo questa clamorosa scoperta, da dove ricomincio?

[Stermy57]

Chi l'ha detto che Memtest86+ è buono per testare laRAM?
Invece è una purga scaduta! Ecco! Mi ha fatto perdere un sacco di tempo a cercare altro.

L'avevo fatto girare per oltre 8h senza che trovasse niente sulla RAM.
Oggi, invece, mi sono deciso a smontare i moduli e provarli uno alla volta.

Uno di questi, se usato da solo, non fa partire niente. Il PC si accende, ma non inizia nessuna attività e lo schermo resta nero. Ma per Memtest86+ era buono.

Così, adesso ho il PC con la memoria ridotta ad 1GB.

Dopo questa clamorosa scoperta, da dove ricomincio?

MemTest te lo consigliato io e solitamente non sbaglia ed è molto attendibile, è normale che possano capitare dei bug, gli errori li commettiamo tutti così come anche i programmatori del software , tra l'altro è usato praticamente da tutti è considerato il programma per eccellenza per il test delle ram.
è molto probabile che memtest non mostrasse nulla a causa di un basso utilizzo della banda passante.
Infatti appena avviavi un test pesante quali OCCT oppure LinX il sistema si fermava dopo pochi secondi
Ricorda che questi tests della CPU non stressano solo la CPU ma anche il controller di memoria ed il bus HT (un bus di collegamento di primaria importanza poichè si prende cura del passaggio dei dati dal northbridge alla CPU )
Cmq se il modulo in questione è veramente difettoso abbiamo scoperto la causa dell'elevato voltaggio dei moduli ( te lo avevo detto che 2.0/2.1 di voltaggio per dei moduli low end erano troppi)
Per cui con solo il modulo funzionante e alle frequenze di fabbrica riprova il test LinX o OCCT
Ora non dovrebbero esserci errori

[Zievatron]

Per ora ho riprovato Ortho, test blend. Ha girato per 2h ed 1/4 senza problemi, poi l'ho fermato io.