Meglio Striker II Extreme o Rampage Extreme?

[FUNKYTARRO]

REGA SECONDO VOI COSE' MEJO LA STRIKER II EXTREME 790i ULTRA O LA RAMPAGE EXTREME x48...!!!?

[andy84]

il 790ì scalda e consuma di più, ma sale un po di più di FSB

[edilioilre]

bhe sono tutte e due ottime mobo ma se non hai intenzione di fare oc non hanno senso..... poi hanno prezzi esagerati....senza limiti andrei sulla Rampage Extreme anche x via del chipset...... anche se nvidia ha risolto i bug e le difficoltà in oc con il 790ì che rimane senza ombra di dubbio un'ottima mobo

[FUNKYTARRO]

Pero' rimane il fatto che con la striker ii extreme si poxxono montare fino a 3video invece con la rampage ti attacchi al tram...!

[Avringer]

Se devi mettere 2/3 Nvidia vai di striker extreme, altrimenti vai di rampage. Naturalmente se non fai oc entrambe sono inutili.

[edilioilre]

3 schede video e che te ne fai??? poi con la rampage ci poi mettere 2 4870x2 se proprio vuoi fare il cagone......

[Deve]

3 schede video e che te ne fai???

è già difficile su certi schermi apprezzarne 2 ... figuriamoci 3... ma la velocità PCI mica si riduce con puù schede video ???

[stefared]

Pero' rimane il fatto che con la striker ii extreme si poxxono montare fino a 3video invece con la rampage ti attacchi al tram...!

Tra schede video non danno alcun vantaggio rispetto a due schede video, visto che praticamente nessun gioco supporta configurazioni del genere, poi già con due schede video (specialmente del taglio delle gtx260/280) si ottengono prestazioni molto alte, che sono difficili da sfruttare pienamente anche con uno schermo full hd. Il TRI way SLI è quindi solo a scopo commerciale e non apporta miglioramenti, serve solo per i benchmarks e basta.

è già difficile su certi schermi apprezzarne 2 ... figuriamoci 3... ma la velocità PCI mica si riduce con puù schede video ???

Il chipset 790i supporta due linee 16X 2.0 e una linea 16X 1.1, il chipset X48 supporta due linee 16X 2.0, quindi non c'è rischio di avere prestazioni "castrate". E' stato dimostrato comunque che un cross-fire (e lo sarebbe anche lo SLI) è limitato con il chipset P45, poichè garantisce linee 8X 2.0 e non 16X 2.0.

Si tratta comunque di mb eccellenti, che però costano cifre folli e sono state create solo per chi fa overclock estremi. Nell'utilizzo in daily non servono praticamente a nulla, si spendono solo una marea di soldi e basta...

[Avringer]

T
Si tratta comunque di mb eccellenti, che però costano cifre folli e sono state create solo per chi fa overclock estremi. Nell'utilizzo in daily non servono praticamente a nulla, si spendono solo una marea di soldi e basta...

E' cosi' che si campa nel mondo dei pc .

[edilioilre]

eggia io mi tengo la mia fedele HD 2600xt!!!!! pagata poco rende molto.......

[Avringer]

eggia io mi tengo la mia fedele HD 2600xt!!!!! pagata poco rende molto.......

Io ho una PRO della stessa serie
Devo dire che ormai con poco si hanno prestazioni ottime.

[andy84]

Tra schede video non danno alcun vantaggio rispetto a due schede video, visto che praticamente nessun gioco supporta configurazioni del genere, poi già con due schede video (specialmente del taglio delle gtx260/280) si ottengono prestazioni molto alte, che sono difficili da sfruttare pienamente anche con uno schermo full hd. Il TRI way SLI è quindi solo a scopo commerciale e non apporta miglioramenti, serve solo per i benchmarks e basta.

Il chipset 790i supporta due linee 16X 2.0 e una linea 16X 1.1, il chipset X48 supporta due linee 16X 2.0, quindi non c'è rischio di avere prestazioni "castrate". E' stato dimostrato comunque che un cross-fire (e lo sarebbe anche lo SLI) è limitato con il chipset P45, poichè garantisce linee 8X 2.0 e non 16X 2.0.

Si tratta comunque di mb eccellenti, che però costano cifre folli e sono state create solo per chi fa overclock estremi. Nell'utilizzo in daily non servono praticamente a nulla, si spendono solo una marea di soldi e basta...

Molto probabilmente è dovuto ad un fatto di bios e non di banda