Canon G6 o 300D?

[marco trp]

Ciao a tutti! Sono in forte dubbio su questi due modelli, venduti grossomodo allo stesso tempo, ma chiaramente appartenenti a due categorie differenti: compatte e reflex digitali. Posseggo una Nikon Coolpix 4500 da 4 MPix con tele 2X e vorrei passare ad un modello con più Megapixel per esigenze di dettagli maggiori nel lavoro. Cosa mi consigliate? Quali sono i pro e i contro? :toccato:
Ciao e grazie!
Posso mettere un annuncio di vendita nella sezione hardware?

[MarcoHp]

Ciao, noto con piacere che passerai alla canon!!!BRAVISSIMO.
la G6 e' una digitale "normale"(parliamo sempre di Canon non ce lo scordiamo )
mentre la 300d e' una REFLEX digitale.
La tua scelta dipende dalla spesa che vuoi affrontare e dall'utilizzo della macchina stessa.........comunque sia .....CANON!!!!!!!!!!!!!!!!

[AndyTek]

Dipende tutto da cosa ci devi fare: lavoro è una parola troppo generica...
In base alle tue esigenze posso dirti secondo me cosa ti conviene...
Per l'annuncio di vendita c'è una sezione apposita.

Ciao

[DIDAC]

Quoto Andy.
Se la scelta dovesse cadere su una reflex dai uno sguardo anche alla 350 D (canon) e pure alla Nikon D70 e D50.

Ciao

DIDAC

[AndyTek]

Vero anche quello che dice didac. comunque il target riguardo alle reflex dipende anche da quanto vuoi spendere.
Tra Canon e Nikon non c'è un vincente, dipende dai tuoi gusti e da che tipo di immagine preferisci...

[DIDAC]

Dai Andy di la verità...la D 70 se la mangia la 300 D... (scherzo, so che hai la 300...).

Comunque poi, una volta scelta la macchina, se scegli una reflex, l'ottica è tutto. E' già importante nella fotografia tradizionale, ma in quella digitale fa ancor più la differenza. E con le ottiche la spesa sale...

Ciao

DIDAC

[AndyTek]

Parlo di Canon perchè o quella, ma con Nikon le cose penso siano le stesse:
Una eos 300d giorni fa costava sulle 990 con incluso un obiettivo 18-55mm. Obiettivo tra l'altro non particolarmente buono per diversi motivi:
- canon ha degli obiettivi, magari lo sai già, etichettati ultrasonic: sono più silenziosi e soprattutto più veloci. bene, quello in dotazione non lo è. Non parliamo dell'IS. come luminosità è un 3,5. discreto ma niente di speciale...
- le reflex digitali hanno "incorporato" un moltiplicatore. Quel 18-55 che tu leggi in realtà vale solo per le analogiche, per le digitali tale valore va moltiplicato per 1,4 circa.

Il problema a questo punto è quello degli obiettivi: in base alle tue esigenze dovrai prendertene almeno uno e i prezzi possono arrivare davvero in alto... inoltre a causa degli obiettivi viene meno la facile trasportabilità della macchina.
La compatta ha quindi il vantaggio del prezzo e del fatto che è monobiettivo. Poi al massimo prenderti un teleobiettivo o un grandangolo se ne hai bisogno e i prezzi sono più bassi.

comunque onestamente penso che il paragone tra 300D e G6 sia iniquo... un prodotto più simile alla canon è la Nikon coolpix 5700 di cui è uscito un modello successivo (ma non so il nome).

Se hai bisogno chiedi, sono abbastanza preparata anche sugli obiettivi (solo canon, nikon dovrei guardare) se ti interessa.

ciao!

[DIDAC]

Ottimo Andy.

Io aggiungo questo link che è il mio sito preferito di fotografia digitale. Magari puoiprendere qualche spunto, ciao


DIDAC

www.dpreview.com

[Toby]

Dai Andy di la verità...la D 70 se la mangia la 300 D... (scherzo, so che hai la 300...).

Comunque poi, una volta scelta la macchina, se scegli una reflex, l'ottica è tutto. E' già importante nella fotografia tradizionale, ma in quella digitale fa ancor più la differenza. E con le ottiche la spesa sale...

Ciao

DIDAC

..........Cosa stai dicendo Willy.......
Prossimo acq. Eos 350D...

Possiedo già una EOS "analogica".................. e il mio set di obbiettivi costati un patrimonio.......... riutilizzabili.... :eek:

[DIDAC]

..........Cosa stai dicendo Willy.......
Prossimo acq. Eos 350D...

Possiedo già una EOS "analogica".................. e il mio set di obbiettivi costati un patrimonio.......... riutilizzabili.... :eek:

Ottima mossa Toby, non potevi che non riprendere canon E poi la 350 D è una bomba...

Ciauoz

DIDAC

NB ma anche la D 70 non fa certo schifo...sugli store è quella che mantiene il prezzo più alto, la 300 D col 18-55 si trova a meno di 800 euro...vuoi anche per l'uscita della 350 D...

[Toby]

Speriamo che esca la 400D....

Ciao D.

[AndyTek]

Toby, devi prendere qualcosa anche tu prima o poi, no? non tenere fermi troppo gli obbiettivi, altrimenti non ti vorranno più bene e non si faranno più usare. Prenditi una bella 350D che sei a posto per 3 anni almeno.
Ma il tuo set che comprende?

[marco trp]

Grazie Andy Tek! E grazie anche agli altri ragazzi!
Effettivamente il discorso ora è più chiaro (nel frattempo mi ero documentato un po' di più..)
Allettato da un'offerta di un negozio che dava Canon EOS 300D + obiettivo18-55 a 700euro (praticamente quanto la G6) avevo perso di vista come stanno le cose. In rete tutti confermano le scarse qualità dell'obiettivo in dotazione. Ho dato un'occhiata al prezzo degli altri e accidenti!!!!!!!!! Avevate ragione! Che cifre!
Qualche domanda:
-Ma perchè dicevate che quelli "is" non sono eccezionali...? Alcuni fotoamatori consigliavano il "28-135 is" o il "50-200L"..
-Dunque..se optassi per la 300d, per iniziare, quale obiettivo canon sarebbe "indispensabile" di buone prestazioni e che non costi quanto la macchina?
PS: Ho letto che si possono usare tutti gli obiettivi della serie EF...
Scusate l'ignoranza. Posseggo una "vecchia" reflex Canon A1 con tre obiettivi: zoom FD 70-210, FD 28 mm e FD 50 mm. Non sono compatibili con nessuna nuova macchina digitale?

[Toby]

Toby, devi prendere qualcosa anche tu prima o poi, no? non tenere fermi troppo gli obbiettivi, altrimenti non ti vorranno più bene e non si faranno più usare. Prenditi una bella 350D che sei a posto per 3 anni almeno.
Ma il tuo set che comprende?

28-35/80-80/200-400

Forse forse apro il salvadanaio...

[DIDAC]

28-35/80-80/200-400

Forse forse apro il salvadanaio...

Ultrasonic tutti e 3?