Windows 7-vecchio thread ufficiale-Read Only, per scrivere usare il nuovo

[TRyXX]

Leggiti questo post,
abbastanza fresco

Allora ?? articolo di dubbia provenienza , con baggianate scritte ,
PER ENRICO G
VISTA NON è più Sicuro di win XP ...

Malware che girano su VISTA ? A tonnelate qualsiasi RATS,Worm,ROOT


Per dirtela PROPIO TUTTA esiste una VERSIONE DI BIFROSE che gira sia su 64bit è su VISTA "BIFROSE E DEL 2005 ?"
Sai esistono i SOURCE CODE dove puoi modificare l'applicativo Come ti pare


P.s l'immaggine allegata Mostra Un dei Tanti Difetti di windows
YouTube - Bio crypter 1.0a salteandose 3 antivirus

[dovella]

Allora ?? articolo di dubbia provenienza , con baggianate scritte ,

VISTA NON è più Sicuro di win XP ...

Malware che girano su VISTA ? A tonnelate qualsiasi RATS,Worm,ROOT


Per dirtela PROPIO TUTTA esiste una VERSIONE DI BIFROSE che gira sia su 64bit è su VISTA "BIFROSE E DEL 2005 ?"
Sai esistono i SOURCE CODE dove puoi modificare l'applicativo Come ti pare


P.s l'immaggine allegata Mostra Un dei Tanti Difetti di windows

Lascia perdere

[floola]

Che ne pensate voi?

http://www.winsupersite.com/win7/win7_simple.asp
A plea to the Windows team: Don’t make Windows 7 too Mac-like | All about Microsoft | ZDNet.com

Thurrott e la Foley non digeriscono bene alcune scelte del team Windows...

Io, personalmente, sono con il team Windows. E' un bene rendere le operazioni più semplici, facili da configurare e graficamente curate, pur mantenendo alto il livello di funzionalità. Per chi si vuole "divertire", rendano la Powershell un mezzo per configurare Windows a riga di comando, in stile Unix. MacOS X è ispirato alla semplicità, alla facilità e alla cura grafica, mantenendo la potente possibilità di una shell Unix-like. Perché non lo può fare anche MS?

Spero che il post non venga interpretato per un confronto tra sistemi operativi, ma solo per sapere la vostra opinione a riguardo dei due "appelli"

[dovella]

Che ne pensate voi?

http://www.winsupersite.com/win7/win7_simple.asp
A plea to the Windows team: Don’t make Windows 7 too Mac-like | All about Microsoft | ZDNet.com

Thurrott e la Foley non digeriscono bene alcune scelte del team Windows...

Io, personalmente, sono con il team Windows. E' un bene rendere le operazioni più semplici, facili da configurare e graficamente curate, pur mantenendo alto il livello di funzionalità. Per chi si vuole "divertire", rendano la Powershell un mezzo per configurare Windows a riga di comando, in stile Unix. MacOS X è ispirato alla semplicità, alla facilità e alla cura grafica, mantenendo la potente possibilità di una shell Unix-like. Perché non lo può fare anche MS?

Spero che il post non venga interpretato per un confronto tra sistemi operativi, ma solo per sapere la vostra opinione a riguardo dei due "appelli"

No lasciali parlare, devono pur fare qualche articolo
voglio bene a tutti e due i giornalisti da te citati

Intanto qui vedo un silenzio particolare che mi sa di 6956 in action.
Risulta anche a te Floola?

[G1971B]

VISTA NON è più Sicuro di win XP ...

Esistono sicuramente malware per Vista ma è innegabile che quest'ultimo a default è estremamente più sicuro di XP che sotto il profilo della sicurezza è una chiavica.

Con XP nei miei PC l'antivirus ha sempre rilevato qualche porcheria (più o meno grave) mentre con Vista in due anni di utilizzo l'antivirus non ha mai rilevato nulla e questo grazie a UAC e ad IE7 in modalità protetta.
Mia esperienza e non solo visto che gestisco un parco macchine di oltre 800 unità .
Chi prende porcherie in Vista (salvo casi particolari e rari) è perchè ha disabilitato UAC e di conseguenza la modalità protetta.
Se affermi il contrario sei poco obbiettivo ed onesto nei confronti di chi legge questo forum.

[floola]

No lasciali parlare, devono pur fare qualche articolo
voglio bene a tutti e due i giornalisti da te citati

Intanto qui vedo un silenzio particolare che mi sa di 6956 in action.
Risulta anche a te Floola?

Qui è silenzio, in altre parti c'è invece fermento attorno alla build, nonostante il mio consiglio di tenere duro

Cmq io sono su Vista per oggi, e NON ho la minima intenzione di passare ad una build non creata per l'uso pubblico (ci sono dei criteri da rispettare, per questo ) e tantomeno a 32-bit. Tengo la 6801 a x64 sul computer finché Beta non li separi

Cmq per i "curiosoni" a 64 bit che non riescono ad aspettare la Beta su AeroXP hanno detto che nei prossimi giorni probabile verrà effettuato il leak della "vecchia" 6936 solo in versione 64 bit.

[EnricoG]

VISTA NON è più Sicuro di win XP ...

Mi spieghi ad esempio perche' l'ASLR non renderebbe Vista piu' sicuro di XP?

Malware che girano su VISTA ? A tonnelate qualsiasi RATS,Worm,ROOT

Non mi interessano tonellate, mi interessano uno o due esempi pratici.

Per dirtela PROPIO TUTTA esiste una VERSIONE DI BIFROSE che gira sia su 64bit è su VISTA "BIFROSE E DEL 2005 ?"

Come avviene l'infezione?

P.s l'immaggine allegata Mostra Un dei Tanti Difetti di windows
YouTube - Bio crypter 1.0a salteandose 3 antivirus

Spiegami come avviene l'infezione, quello che mi e' parso di capire e' che gli antivirus non lo identificano, ma vedo che lancia esplicitamente un eseguibile.

Non mi ero accorto che qui siamo nel 3D di Windows 7, quindi se ti va di rispondermi meglio farlo dall'altra parte:
Vista : Miti leggende chiacchiere e convinzioni CHIARIAMOCI QUI

[Alessio89]

@DarkRadeon;



Si? e spiegaci tu come migliorarlo , l hai provato? conosci di meglio?

Off topic

Ragà approfittiamo che è Domenica e magari abbiamo qualche ora libera per aggiornare un po la nostra pagina Live ,
Almeno inganniamo l'attesa per la Beta

ho detto esteticamente parlando -.- A me tutto bianco non mi piace, privo di colore, privo di divisioni nelle cartelle di navigazione rapida laterali, rende il tutto troppo confusionario in uno stile neo-retrò obsoleto e privo di ogni cura estetica; sì preferisco come è disegnato in Vista o anche in XP. Ma poi ti offendi pure se dico che non mi piace vedere explorer privo di trame colorate?

[Zoddino]

Ragazzi sto scrivendo dalla build 6956 e sono stupefatto. L'install ancora più veloce,tutto fantastico credetemi. Ho solo una cosa da dire: WOW,adesso si che ci vuole. Internet Explorer 8 è sicuramente una beta avanzata rispetto alla precedente,va molto molto meglio

[harturo]

istallato w7 6956 tutto ok
tempo istallazione incredible 14 minuti

il tutto su un modesto p4 2500

[Zoddino]

è velocissimo è vero,c'è stato un taglio di risorse utilizzate dalla M3 a questa pre beta enorme. Qualche scattuccio capita raramente a causa del codice di debug chiaramente,ma a reattività e velocità è SUPER,più di xp

[farina92]

istallato w7 6956 tutto ok
tempo istallazione incredible 14 minuti

è velocissimo è vero,c'è stato un taglio di risorse utilizzate dalla M3 a questa pre beta enorme. Qualche scattuccio capita raramente a causa del codice di debug chiaramente,ma a reattività e velocità è SUPER,più di xp

Vi ho inviato un pm.

[dovella]

è velocissimo è vero,c'è stato un taglio di risorse utilizzate dalla M3 a questa pre beta enorme. Qualche scattuccio capita raramente a causa del codice di debug chiaramente,ma a reattività e velocità è SUPER,più di xp

Io conto d installare la Beta su un P IV 2,4 ghz
dove l audio nella 6801 non fungeva ancora.

Anche se sono tentato di fare il dual boot almeno col notebook dell XPS

[harturo]

i driver della scheda audio creative li ho istallati a mano

è l'unica cosa che non ha trovato

[Alessio89]

Qualcuno che lo sta provando al di fuori di virtual PC, ergo su installazione fisica o cmq su macchina virtuale che consente l'accelerazione hardware: come vanno i driver delle soundblaster?