Software & OS
LinkBack URL
About LinkBacksNon si e' mica capito quale sia la tua lamentela riguardo a Windows Defender.Originariamente Scritto da max1111
Non si e' mica capito quale sia la tua lamentela riguardo a Windows Defender.
quindi la 6956 è uscita per i 32 bit confermate? per l'installazione come devo fare?
In realtà questa 6956 viene da un immagine VHD e trasformata poi in ISO,
L installazione è uguale alla 6801
Temi regionali Windows Seven 6956
Da aeroXperience queste sono le regioni (per ora) per quanto riguarda i Wallpaper
- Australia
- Canada
- South Africa
- United Kingdom
- United States
Ultima modifica di Iron; 12-12-2008 alle 20:16
intendo, avendo win7 6801 già sul PC, mi fa una sorta di upgrade o mi reinstalla tutto, cancellando i programmi messi sulla 6801?
Devi reinstallare tutto
ooooh.... shiiiiiiiiiiiii*t!
Dové, non chiedere traduzioni della parola
Cmq...
Una cosa sola di 7, veramente, mi lascia ancora perplesso però. Ma sta benedetta installazione quando la potremo configurare DURANTE l'installazione? Quando ci sarà libertà di scegliere i componenti che vogliamo?
Non credo possa esserci quest'opportunitàDové, non chiedere traduzioni della parola
Cmq...
Una cosa sola di 7, veramente, mi lascia ancora perplesso però. Ma sta benedetta installazione quando la potremo configurare DURANTE l'installazione? Quando ci sarà libertà di scegliere i componenti che vogliamo?
Vabbé... Era cmq l'ultimo sforzo da fare, la ciliegina sulla torta... Il problema forse risiedeva nel WIM che va decompresso nell'HDD, solo dopo la decompressione si potevano scegliere i componenti da tenere... Forse è anche per questa scomodità che non lo fanno. Chi avrà necessità allora utilizzerà 7Lite o vLite 7 (come lo vorranno chiamareNon credo possa esserci quest'opportunità)
Un vero peccato... con tante migliorie previste, questa sarebbe stata la "ciliegina".Non credo possa esserci quest'opportunità
Io credo che non ci sarà questa opportunità, altrimenti gli utenti non molto esperti, uscirebbero pazzi
Ce una spiegazione a questo che viene fuori in un post di Larry Osterman quando parla di minwinUn vero peccato... con tante migliorie previste, questa sarebbe stata la "ciliegina".
Win7 offers limited opportunities to customize the default install. And once again, you're confusing what "minwin" is.
As Mark Russinovich (and Brandon and I) have pointed out, "minwin" is about refactoring parts of the system to build a minimal foundation. That in turn helps reduce architectural complexity and improve servicing. But it's NOT about allowing end-users to pick and choose which windows features get installed.
The reason for not allowing massive amounts of customization is simple: Every possible option adds another vector that needs to be tested. So if the OS had 0 configuration options at setup, each test pass has to be run once. If the system has one configuration options at setup, each test pass has to be run twice (once with the option turned on, once with it turned off). If there are two options, each test pass has to be run four times (once with each of the options turned on and off). If there are 8 options, each test pass has to be run 256 times. etc.
There are thousands of features built into Windows, some of which would have to be tested with the feature present and not present.
Now obviously it's not a purely exponential matrix - you probably wouldn't have to retest the sound subsystem if the printing subsystem wasn't present (but you might, you'd be surprised at how dependencies work). But it IS an exponential curve - the more install options you have, you have exponentially more configurations to test.
To me, the interesting thing about the Minwin effort is that as we move further down this path (and it is a path), we learn more and more about how the system dependencies work. So we have a better idea of what depends on what. And that in turn allows us to refine the dependency matrix I mentioned above, which means that we can do a better job at figuring out what has to be re-tested with each configuration option (and thus we'd be able to definitively answer the "does the printing subsystem depend on the sound subsystem" question).
There IS one version of Windows that does allow massive amounts of configuration (and has since Windows XP). That's the Embedded Windows versions. Those allow massive amounts of customization because Embedded Windows pushes the testing responsibilities on the customer.
Mah... Non sono tanto convinto... Cioé, sono d'accordo che diventa complicato fare in modo che vada tutto bene togliendo o aggiungendo una opzione in fase di installazione, ma basta limitare la selezione ai soli accessori (DVD Maker, Media Center, Paint, ecc. ecc. ) senza dare la possibilità di eliminare lo spooler di stampa o il sottosistema audio (in ambito consumer, c'è qualcuno che lo fa? Non credo), insomma qualsiasi cosa che vada a toccare troppo da vicino il kernel o cmq le funzioni di base di Windows. Solo questo, e non penso sarebbe difficile eliminare il DVD Maker o WordPad senza avere ripercussioni sul resto del sistema.
Ci sono attualmente 3 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 3 ospiti)
Permessi di Scrittura
