Android 4, tablet e smartphone seguono la stessa strada

Recensione - Android 4.0 Ice Cream Sandwich sotto la lente d'ingrandimento. Cosa è cambiato e migliorato?

Commenti (73) Scrivi il tuo

  • SansSerif dice

     Originariamente inviata da Yrrah


    EDIT: leggo ora il commento del possessore Nexus S; il mio consiglio è quello di fare un full wipe (data e cache) prima del passaggio dalla 2.x alla 4.x perchè sono due sistemi molto differenti, molti dei problemi che citi sono proprio dovuti a quello. Ho un cellulare che ha praticamente il tuo stesso hardware (s'è capito cosa ho ) e con ICS ho batteria con durata solita (1-2gg di utilizzo abbastanza pieno) ed il resto lo leggi sopra.



    Si infatti inizialmente avevo solo aggiornato.. poi dopo aver fatto prove con custom rom, mi sono affidato nuovamente a ICS originale, dopo aver ovviamente fatto un bel wipe completo.. però mi dispiace riferire che questi problemi sono rimasti!
    Scritto il 14 febbraio 2012, 12:24
    g.dragon dice
    ICS è una rivoluzione (in positivo)
    ho detto tutto!
    Scritto il 14 febbraio 2012, 12:33
    grng dice
    Fantastico, android era buono prima ma migliora di giorno in giorno...e ora via alle rom personalizzate, altro che ios o wp
    Scritto il 14 febbraio 2012, 12:54

     Originariamente inviata da Yrrah

    Uso ICS da mesi su uno smartphone non ufficialmente supportato (chi ha letto un po' commenti in giro sa quale ) e le mie impressioni sono molto, molto positive. L'OS è più reattivo ed ottimizzato rispetto alla ormai vecchia serie 2.x, l'esperienza utente è ulteriormente migliorata ed ora anche chi era così pigro da non voler cambiare launcher sarà soddisfatto dal prodotto out of the box.

    I microlag su cui certa gente inspiegabilmente si accaniva sono completamente spariti (anche su CPU single core da 1Ghz, ebbene si), e c'è il supporto a praticamente qualsiasi standard e periferica, oltre ai miglioramenti generali detti prima, quindi secondo me questo è tutt'altro che un piccolo passo, più di così non so cosa si possa fare per il momento, dato che permane tutta la libertà di personalizzazione tipica di Android (chi si lamenta della POSSIBILE personalizzazione, ricordo che non sei obbligato a personalizzartelo, ma è una possibilità in più che hai!)

    EDIT: leggo ora il commento del possessore Nexus S; il mio consiglio è quello di fare un full wipe (data e cache) prima del passaggio dalla 2.x alla 4.x perchè sono due sistemi molto differenti, molti dei problemi che citi sono proprio dovuti a quello. Ho un cellulare che ha praticamente il tuo stesso hardware (s'è capito cosa ho ) e con ICS ho batteria con durata solita (1-2gg di utilizzo abbastanza pieno) ed il resto lo leggi sopra.


    Ovviamente parli del GalaxyS i9000, il device con i migliori porting non ufficiali 4.0.3 che funzionano anche meglio delle rom originali. Seguo gli sviluppi fin dalle prime alpha del migliore dei due porting (onecosmic) arrivato alla RC4.2: SPETTACOLARE!
    Ho provato anche la CM9, non male!

    Ice Cream è la rivoluzione, dopo la "apparente" maturità raggiunta con Gingerbread! Non aggiungo altro, c'è un articolo intero che ne parla
    Scritto il 14 febbraio 2012, 12:55
    sorcio46 dice
    ICS sul mio Galaxy S (Cyanogenmod 9) da Più di due mesi accompagnato dal mio Asus Transformer Prime che bellini insieme: http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/407697_343624582336219_100000660396813_1108026_1530870383_n.jpg

    Adoro i miei cuccioloni, sebbene il sistema necessiti ancora di qualche ritocco per rendere un po tutto più stabile :-)
    Scritto il 14 febbraio 2012, 13:02
    g.dragon dice

     Originariamente inviata da sorcio46

    ICS sul mio Galaxy S (Cyanogenmod 9) da Più di due mesi accompagnato dal mio Asus Transformer Prime che bellini insieme: http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/407697_343624582336219_100000660396813_1108026_1530870383_n.jpg

    Adoro i miei cuccioloni, sebbene il sistema necessiti ancora di qualche ritocco per rendere un po tutto più stabile :-)


    ma hanno entrambi lo stesso sfondo?? è impressionante la differenza di colore tra i 2.
    Scritto il 14 febbraio 2012, 13:11
    Cyber-Boy dice
    Dell'interfaccia poco m'importa tanto i produttori o gli utenti la modificheranno, avrei preferito una recensione più "informatica" come la gestione del multitasking, della memoria, del risparmio energetico, ecc...
    Scritto il 14 febbraio 2012, 13:13
    Ora stiamo tutti aspettando che la grande casa Redmond finisca il tanto atteso WP8 Apollo. Sfruttando l'integrazione fra PC (ancora il 90% del mercato), xbox e smartphone Microsoft ha ancora delle belle carte da giocarsi per il futuro.

    Senza queste cose Windows Phone sarebbe già un fallimento, pur essendo un ottimo sistema operativo.
    Scritto il 14 febbraio 2012, 13:17

     Originariamente inviata da g.dragon

    ma hanno entrambi lo stesso sfondo?? è impressionante la differenza di colore tra i 2.


    Non è lo sfondo, è l'easter egg presente nel menù impostazioni
    Scritto il 14 febbraio 2012, 13:21
    dumdum dice
    ma quanti beta tester in giro per la rete
    Scritto il 14 febbraio 2012, 13:29
    Devi essere collegato scrivere un commento!


    Nuovo utente? Registrati subito!.

Commenti (73) Scrivi il tuo

  • jacofox dice
    La cosa migliore che porta Android 4 è questa:
    "unifica due mondi, e permette ai produttori di lavorare su un unico OS, sia che si tratti di smartphone sia di tablet. Questo dovrebbe permettere un minor dispendio di energie e quindi una migliore resa degli sforzi dei programmatori, nonché un'attenuazione della frammentazione - buona o cattiva che sia - che affligge il mercato Android".

    Se si riesce ad attenuare la grandissima frammentazione del SO di Google si può considerare un grande passo in avanti...
    Scritto il 14 febbraio 2012, 11:48
    Bubu93 dice
    Mah... la personalizzazione così spinta non mi convince. Si finirà di nuovo con l'avere applicazioni che graficamente non c'entrano niente l'una con l'altra?

    Cmq, a parte questo, bel So, sono curioso di vederlo su altri terminali.
    Scritto il 14 febbraio 2012, 11:52
    Lo uso sul tablet Zenithink Zt-280 C71 (130€ sulla baia), e la casa madre da gennaio ha distribuito la versione beta di ICS, ad oggi nettamente migliorata..
    Che dire, l'ottimizzazione è ancora lontana dall'esser completa, ma Google ha fatto un netto balzo in avanti rispetto al passato..Fortunatamente Android 2.3.4 GB è solo un lontano ricordo, non brutto, ma un ricordo..ICS è un SO migliore per le tavolette, senza discussioni!
    Scritto il 14 febbraio 2012, 11:54
    Appena comprati Galaxy Nexus e Transformer Prime! Premetto che ho passato un anno con windows phone. Devo dire che ice cream sandwich è ben fatto ma pensare che device come il galaxy nexus e il prime sono rispettivamente dual e quad core, e rimangono comunque più laggosi (in minima parte sia chiaro) rispetto al mio vecchio windows phone single core. è anche vero allo stesso tempo le personalizzazioni con android sono infinite così come le applicazioni. Windows phone offre solo e sempre la stessa interfaccia (che già dopo un mese ti ha scocciato)
    Scritto il 14 febbraio 2012, 12:09
    SansSerif dice
    Installato sul mio Nexus S, porta sicuramente delle migliorie, una grafica migliore e un senso maggiore di completezza, ma purtroppo:

    - NON RISOLVE (almeno sul Nexus S) il problema del LAG, che per quanto si voglia dire sia impercettibile, si vede eccome e non si presenta così di frequente su iOS, mentre su WP non esiste proprio.

    - DURATA BATTERIA, un tonfo in basso se si tiene attivo il 3G.. veramente imbarazzante, la batteria arriva a durare 4 5 ore

    - I COLORI, per quanto sia un giudizio soggettivo, questo blu non convince, l'azzurrino dei contatti è orrendo, le foto dei contatti vengono sgranate anche se applicate manualmente.

    - BROWSER non è ancora rapido come i suoi concorrenti. E' SICURAMENTE MIGLIORE DI PRIMA, ma ancora un passo indietro.

    Mio giudizio personale: Non capisco cosa blocchi Android dal fare il passo di qualità, per quanto ne rimarrò sempre un sostenitore, ha perso terreno anche nei confronti di un sistema molto meno maturo come WP7.

    Ciao
    Scritto il 14 febbraio 2012, 12:11
    Yrrah dice
    Uso ICS da mesi su uno smartphone non ufficialmente supportato (chi ha letto un po' commenti in giro sa quale ) e le mie impressioni sono molto, molto positive. L'OS è più reattivo ed ottimizzato rispetto alla ormai vecchia serie 2.x, l'esperienza utente è ulteriormente migliorata ed ora anche chi era così pigro da non voler cambiare launcher sarà soddisfatto dal prodotto out of the box.

    I microlag su cui certa gente inspiegabilmente si accaniva sono completamente spariti (anche su CPU single core da 1Ghz, ebbene si), e c'è il supporto a praticamente qualsiasi standard e periferica, oltre ai miglioramenti generali detti prima, quindi secondo me questo è tutt'altro che un piccolo passo, più di così non so cosa si possa fare per il momento, dato che permane tutta la libertà di personalizzazione tipica di Android (chi si lamenta della POSSIBILE personalizzazione, ricordo che non sei obbligato a personalizzartelo, ma è una possibilità in più che hai!)

    EDIT: leggo ora il commento del possessore Nexus S; il mio consiglio è quello di fare un full wipe (data e cache) prima del passaggio dalla 2.x alla 4.x perchè sono due sistemi molto differenti, molti dei problemi che citi sono proprio dovuti a quello. Ho un cellulare che ha praticamente il tuo stesso hardware (s'è capito cosa ho ) e con ICS ho batteria con durata solita (1-2gg di utilizzo abbastanza pieno) ed il resto lo leggi sopra.
    Scritto il 14 febbraio 2012, 12:13
    Blissett dice
    Sanserif, usando build custom dall'inizio non mi sono mai posto i tuoi problemi... personalizzo tutto e scarico e compro quello che mi manca(si ho detto compro, mai scaricato da market alternativi)

    Per gli utenti che si accontentano della build dei produttori ci sono cmq degli accorgimenti e applicazioni per aumentare la durache della batteria che su altri sistemi ti scordi poichè verrebbero troncati dal market il giorno dopo per non far fare figuraccia alle 2 big concorrenti di Google..
    Scritto il 14 febbraio 2012, 12:16
    maxdelay dice

     Originariamente inviata da Yrrah

    Uso ICS da mesi su uno smartphone non ufficialmente supportato (chi ha letto un po' commenti in giro sa quale ) e le mie impressioni sono molto, molto positive. L'OS è più reattivo ed ottimizzato rispetto alla ormai vecchia serie 2.x, l'esperienza utente è ulteriormente migliorata ed ora anche chi era così pigro da non voler cambiare launcher sarà soddisfatto dal prodotto out of the box.

    I microlag su cui certa gente inspiegabilmente si accaniva sono completamente spariti (anche su CPU single core da 1Ghz, ebbene si), e c'è il supporto a praticamente qualsiasi standard e periferica, oltre ai miglioramenti generali detti prima, quindi secondo me questo è tutt'altro che un piccolo passo, più di così non so cosa si possa fare per il momento, dato che permane tutta la libertà di personalizzazione tipica di Android (chi si lamenta della POSSIBILE personalizzazione, ricordo che non sei obbligato a personalizzartelo, ma è una possibilità in più che hai!)

    EDIT: leggo ora il commento del possessore Nexus S; il mio consiglio è quello di fare un full wipe (data e cache) prima del passaggio dalla 2.x alla 4.x perchè sono due sistemi molto differenti, molti dei problemi che citi sono proprio dovuti a quello. Ho un cellulare che ha praticamente il tuo stesso hardware (s'è capito cosa ho ) e con ICS ho batteria con durata solita (1-2gg di utilizzo abbastanza pieno) ed il resto lo leggi sopra.



    SGS 1 .... ho istalato ora ICS, non male!
    Scritto il 14 febbraio 2012, 12:17
    Blissett dice
    Yrrah, vogliamo parlare anche di alcuni miracoli della batteria che ho intravisto con una certa beta 3.1 e 4.1 e 4.2 che purtroppo ancora non è sulla MIU4 che è + stabile? Ecco il nostro amato telefono non supportato sta ricevendo il maggior sforzo dagli sviluppatori indipendenti (ho contato 6 versioni ICS)....

    Cmq Google dovrebbe fare uno sforzo di recepire velocemente le varie ottimizzazioni al kernel oramai presenti in tutte le versioni custom nei suoi prodotti ma capisco che anche lei deve attenersi a standard troppo rigidi per supportare la maggior parte dei terminali e lascia fare il lavoro "sporco" agli smanettoni...
    Scritto il 14 febbraio 2012, 12:20
    SansSerif dice

     Originariamente inviata da Blissett

    Sanserif, usando build custom dall'inizio non mi sono mai posto i tuoi problemi... personalizzo tutto e scarico e compro quello che mi manca(si ho detto compro, mai scaricato da market alternativi)

    Per gli utenti che si accontentano della build dei produttori ci sono cmq degli accorgimenti e applicazioni per aumentare la durache della batteria che su altri sistemi ti scordi poichè verrebbero troncati dal market il giorno dopo per non far fare figuraccia alle 2 big concorrenti di Google..



    Ho installato MIUI almeno 4 volte (compresa la versione scozzese), ho usato due versioni di Cyanogen.. allora, possiamo dire tutto quello che vogliamo sulle custom rom, però vorrei sintetizzare con due concetti chiave:

    - STIMA per queste persone che lavorano per migliorare Android

    - BUG, NON ESISTE(parlo sempre del mio Nexus S) una versione STABILE in cui funzioni tutto, non si verifichino crash, le app si installano tutte correttamente, i testi siano codificati correttamente etc..
    Ne ho provate veramente tante, alcune sono vicine all'essere utilizzabili, ma purtroppo non esiste una versione stabile come ICS originale.. forse è ancora presto.. cmq fatto sta che SE COMPRO UNO SMARTPHONE VORREI ARRIVARE A FINE GIORNATA, usando il software originale senza app aggiuntive o custom rom.
    Scritto il 14 febbraio 2012, 12:21

    Pagine

    Devi essere collegato scrivere un commento!


    Nuovo utente? Registrati subito!.

HTC One Mini