Articoli e news    Prezzi

DDR3-1600, pronte per la fascia media

di Thomas Soderstrom
pubblicato mercoledì 22 ottobre 2008
Abbiamo messo alla prova alcuni moduli DDR3-1600, i cui prezzi cominciano ad essere accettabili. Abbiamo scoperto memorie dalle buone prestazioni, e dalle caratteristiche molto diverse. Ma, soprattutto, ci siamo accorti che le migliori, per una volta, non sono quelle più costose.

Introduzione

Dopo la nostra comparativa di moduli DDR3-1333, in molti ci hanno chiesto di dare un'occhiata ai moduli DDR3-1600 (PC3-12800). Abbiamo però preferito attendere che i prezzi di queste memorie raggiungessero livelli accettabili, prima di metterle alla prova.

Abbiamo preferito testare alcuni kit da 4 GB, ritenendo più importante la capacità, dati i requisiti di memoria di Vista e dei giochi attuali.

I test di questa comparativa sono stati condotti su una scheda madre Asus X48, scelta per le capacità di overclock mostrate in questo articolo. I benchmark delle precedenti recensioni, però, sono stati portati a termine usando un paio di moduli di memoria (a singola faccia) da 1 GB. La resa dei kit da 4 GB a doppia faccia non è stata la stessa, e non siamo stati gli unici a rendersene conto.

I rappresentati di Corsair, per esempio, affermano che i kit da 4GB dovrebbero essere in grado di andare oltre i 1800 MHz, ma noi non siamo riusciti a superarli i 1700 MHz.

Corsair afferma che, per raggiungere l'overclock ottimale di questi kit da 4 GB, potreste aver bisogno di impostare la tensione del Northbridge manualmente a 1.61 volt. Tuttavia, visto che la tensione del chipset X48 è di 1.25 volt, non vi raccomandiamo di usare tensioni così elevate per periodi prolungati. È perciò opportuno porre l'accento sul fatto che potrebbero essere possibili frequenze superiori con molti, se non tutti, i kit di questa comparativa, ma si dovrebbe mettere a rischio la scheda madre.

Tutte queste memorie offrono qualche miglioramento, tanto con i giochi 3D quanto con le applicazioni e i benchmark sintetici. Abbiamo scoperto, però, che per ottenere il massimo, e rendere l'investimento sensato, è necessario abbinarle ad una CPU quad-core potente, per evitare che questo elemento limiti la potenza della memoria. La buona notizia è che, per ottenere i risultati migliori, non c'è bisogno di scegliere i prodotti più costosi.

Indice:
  Consigli per gli acquisti:
Commenti dei lettori (11)
Trovati 11 commenti -  Mostrati da 1 a 10 - Seleziona pagina: 1 2
Commento di flax89 pubblicato in data 22 ottobre 2008 alle ore 11:47
OTTIMA GUIDA!!
Commento di Nemesis1984 pubblicato in data 22 ottobre 2008 alle ore 11:52
Bell'articolo, ma come i test fanno vedere i risultati sembrano essere irrilevanti a differenza di kit, vedo di buon occhio appunto le Aureon per le tensioni di lavoro usate e quindi per la minor dissipazione di calore.
Però come mai come base di test avete utilizzato un dual core anzichè un quad core visto che nella premessa dell'articolo viene scritto che con una CPU del genere si potrebbero vedere le reali prestazioni di questi modui soprattutto in overclock.
Ciao
Commento di patobaresi pubblicato in data 22 ottobre 2008 alle ore 12:21
ancora un aumento delle frequenze per le ram e i pc saranno in grado di farci fare viaggi nel tempo.
che bestie...
Commento di Merluz pubblicato in data 22 ottobre 2008 alle ore 13:43
ora che arrivano i nehalem è giusto che i prezzi si abbassino, ma io attenderei qualche mese dall'uscita degli i7, e vedrete che i moduli da 2000mhz si troveranno ai prezzi degli attuali 1150 o 1200mhz delle ddr2 senza problemi. e allora si che li passaggio alle DDR3 avrà un senso compiuto
Commento di HyperText pubblicato in data 22 ottobre 2008 alle ore 16:33
Prestazioni praticamente uguali per tutti i moduli... che siano 1600 7 o 1333 6 ;)
Spesa, come sempre, inutile per RAM ad alta frequenza :)
Commento di il.cozza pubblicato in data 22 ottobre 2008 alle ore 20:11
fascia media?? Quindi sono già catalogate come per pezzenti?
Commento di Zymeth pubblicato in data 22 ottobre 2008 alle ore 23:34
sarebbe bello un raffronto velocistico in un utilizzo "reale" tra le ddr3 e le ddr2...giusto per vedere se ne vale davvero la pena o meno!!!
Commento di realista pubblicato in data 22 ottobre 2008 alle ore 23:58
bella guida.. ma se le ddr1 sono come le ddr 2.. e le 2 come le 3.... che cambiamo a fare ram :) sicuramente con nehalem si abbasseranno molto i prezzi. cmq meglio puntare su una 1600 mhz ram e con timing decenti..tanto è da un po che intel con la sua architettura NON PREMIA le ram piu veloci.... tanto che quelle costosissime e quelle sottocosto... hanno un divario prestazionale di un 5% a dir tanto...
Commento di enri09 pubblicato in data 23 ottobre 2008 alle ore 09:23

 Originariamente inviata da realista

.....ma se le ddr1 sono come le ddr 2.. e le 2 come le 3. che cambiamo a fare ram :)


Ma per farci cambiare anche la mobo no!


Commento di nufro pubblicato in data 23 ottobre 2008 alle ore 12:13
mi fate lo stesso test anche per DDR2!!!
mi sarebbe molto utile!!
Trovati 11 commenti -  Mostrati da 1 a 10 - Seleziona pagina: 1 2
Per postare il tuo commento devi essere loggato.Se sei già iscritto, inserisci Nome Utente e Password qui sotto.
Se non ti sei ancora iscritto, fallo subito, è gratis! L'unico dato obbligatorio è il tuo indirizzo email. Registrati.
Nome utente:
Salva impostazioni?
Password: