Articoli e news    Prezzi

Mozilla mette il turbo al motore di Firefox

di Dario D'Elia
Lunedì 25 agosto 2008
Firefox 3.1 disporrà di un motore JavaScript del 200% più potente

Il motore JavaScript di Firefox è oggetto di un'attenta revisione da parte di Mozilla: la versione "montata" sulla prossima release del browser consentirà infatti performance a dir poco incredibili. Secondo Mike Shaver, vice presidente engineering, e Brendan Eich, CTO dell'azienda nonché creatore di JavaScript, il cuore di Firefox 3.1 migliorerà nettamente la velocità di esecuzione delle applicazioni rinnovando di fatto le potenzialità del lato client.

Indicativamente, gli sviluppatori hanno rilevato incremento delle performance compreso tra il 200% e il 400% a seconda dei casi. L'obiettivo di Mozilla è di convincere gli utenti e gli sviluppatori professionisti che JavaScript è un linguaggio generico per ogni esigenza, "una vera piattaforma per lo sviluppo di applicazioni complete".

L'ottimizzazione del codice, comunque, permetterà di ottenere complessivamente un migliore browser e rinnovati e potenti componenti aggiuntivi.

 
Commenti dei lettori (22)
Trovati 22 commenti -  Mostrati da 1 a 10 - Pagina: 1 2 3
Commento di stefano89 pubblicato in data 25 agosto 2008 alle ore 10:27
Vediamo se dopo questa modifica riesce a raggiungere Opera e Safari come velocita' di rendering
Commento di Goodspeed pubblicato in data 25 agosto 2008 alle ore 10:30

 Originariamente inviata da stefano89

Vediamo se dopo questa modifica riesce a raggiungere Opera e Safari come velocita' di rendering


Veramente già con la versione 3.0 di FF la velocità è impressionante... sembra di usare ajax anche in pagine che non ne fanno uso.
E lo dice un utente di Opera 9.50 che ha potuto fare il confronto tra i due browser da almeno qualche mese...
Commento di TheDarkAngel pubblicato in data 25 agosto 2008 alle ore 10:31
emh già firefox3.0 era più veloce di opera e di safari al momento dell'uscita.....
Commento di stefano89 pubblicato in data 25 agosto 2008 alle ore 10:46
vabe vorra dire che solo sul mio pc opera e safari son nettamente piu' veloci e leggeri di firefox 3
Commento di matthi87 pubblicato in data 25 agosto 2008 alle ore 10:51
No anche a me Opera è parecchio più veloce, Safari non lo ho provato
Commento di stefano89 pubblicato in data 25 agosto 2008 alle ore 10:59

 Originariamente inviata da matthi87

No anche a me Opera è parecchio più veloce, Safari non lo ho provato


Safari era un disastro inizialmente l'hanno tenuto in beta per mesi ma ora che e' uscita la versione definitiva e' diventato un browser molto valido anche per windows
Commento di ramolaccio pubblicato in data 25 agosto 2008 alle ore 11:01
Ben venga la velocità, soprattutto quando si tratta di far girare applicazioni java, ma per quello che riguarda il rendering per ora QUALSIASI browser che io abbia usato è molto più veloce a renderizzare una pagina rispetto al tempo che io ci metto a leggerla.
Io personalmente apprezzo maggiormente sicurezza e disponibilità di componenti aggiuntivi che facilitino la navigazione ed il reperimento di informazioni.
Commento di dario.cescon pubblicato in data 25 agosto 2008 alle ore 11:21
@remolaccio

ti straquoto
Commento di stefano89 pubblicato in data 25 agosto 2008 alle ore 11:25

 Originariamente inviata da ramolaccio

Ben venga la velocità, soprattutto quando si tratta di far girare applicazioni java, ma per quello che riguarda il rendering per ora QUALSIASI browser che io abbia usato è molto più veloce a renderizzare una pagina rispetto al tempo che io ci metto a leggerla.
Io personalmente apprezzo maggiormente sicurezza e disponibilità di componenti aggiuntivi che facilitino la navigazione ed il reperimento di informazioni.


vabe se ti rispondo sembra che son qua per lamerare e scatenare una browser war
Quindi lasciamo perdere e parliamo di firefox
Commento di nuclearstrenght pubblicato in data 25 agosto 2008 alle ore 11:48
i tempi di rendering dell'HTML puro sono più bassi di quanto possa passare fisicamente dalla linea adsl, quel che cambia è la velocità di esecuzione di cose come i javascript (la news riguarda questo) o il rendering di linguaggi un po più complessi dell'html, c'è da considerare anche i tempi dell'avvio di plugin esterni al browser, roba che ha molto a che vedere con il SO.
cmq per quanto mi riguarda la scelta di ff è dettata dalle estensioni e non tanto dalla velocità, che per tutti è accettabile IMHO, non come quando si confrontavano IE5-6 e FF1 dove c'era una differenza abissale.

ad esempio ben venga un motore javascript + veloce, java però è il veicolo principale di molti attacchi e malware quindi ben venga spingere su java finchè c'è l'ext. noscript
Trovati 22 commenti -  Mostrati da 1 a 10 - Pagina: 1 2 3
Per postare il tuo commento devi essere loggato.Se sei già iscritto, inserisci Nome Utente e Password qui sotto.
Se non ti sei ancora iscritto, fallo subito, è gratis! L'unico dato obbligatorio è il tuo indirizzo email. Registrati.
Nome utente:
Salva impostazioni?
Password:

Rubriche e servizi

Confronto Tariffe ADSL
L'abbonamento ADSL che fa per te.
Confronto Tariffe Internet Mobile
Naviga in mobilità al miglior prezzo.
Tom's Legal
Legge e consumatori, l'avvocato risponde.