Articoli e news    Prezzi

Microsoft sta correndo troppo con Windows 7?

di Valerio Porcu
pubblicato venerdì 20 febbraio 2009
Fa discutere il messaggio di un beta tester di Windows 7, secondo il quale Microsoft starebbe ignorando i feedback pur di fare tutto nei tempi previsti.

C'è un po' di agitazione nella comunità dei beta testers Microsoft. L'azienda, secondo uno dei tester, starebbe ignorando i feedback, salvo quelli dei partner ufficiali.

La questione è nata ieri, quando un tester ha pubblicato un messaggio con il quale si lamenta del trattamento ricevuto dagli sviluppatori MS. In sintesi l'utente, WGUIMB, afferma che gli sviluppatori sono sempre evasivi, e tendono a rispondere con frasi come "non sarà corretto", oppure "è così che è stato pensato", quando il tester segnale un bug.

Le lamentele di questo tester, per come la vediamo noi, non possono essere prese per oro colato. Però ci offrono l'occasione per riflettere sul processo che MS sta seguendo per lo sviluppo di Windows 7, e la prima parola che ci viene in mente è "velocità smodata".

Si vocifera, infatti, che la prima RC sia sul punto di fare la sua comparsa, solo poche settimane dopo che si sono dati per conclusi i test sulla versione Beta, un processo molto più veloce di quello che abbiamo visto con Windows Vista.


Da una parte abbiamo chi sostiene che W7 sia un prodotto già maturo, che non ha bisogno di molte correzioni, e dall'altra chi, come questo tester, crede che l'azienda stia semplicemente puntando a fare le cose in fretta, ignorando per questo segnalazioni anche importanti.

Il fatto che la versione Beta di Windows 7 sia stata disponibile per un periodo limitato, in effetti, alimenta i sospetti sulle scelte di Microsoft, ma d'altra parte il limite è stato prorogato, e ancora oggi non è difficile procurarsi una copia.

Quindi sì, Windows 7 è su un binario più veloce di Vista, ma non per questo si può affermare che Microsoft non stia facendo le cose con la dovuta cura, anche se riconosciamo che sospettare è lecito.

Ci dispiace per i beta testers che si sentono ignorati da Microsoft, che sotto questo aspetto può solo essere criticata, se non altro per il tono scostante delle risposte che sono state date. Il lavoro più accurato, questo è evidente, andava fatto con le relazioni pubbliche, anche se i beta testers non hanno certo il prestigio e l'importanza dei partners ufficiali.

 
Link sponsorizzati
Commenti dei lettori (67)
Trovati 67 commenti -  Mostrati da 1 a 10 - Seleziona pagina: 1 2 3 4 5 6 7
Commento di BlackF1re pubblicato in data 20 febbraio 2009 alle ore 12:23
A mio avviso lo sviluppo di Seven può essere considerato estremamente lento.

Il motivo è che abbiamo tra le mani la Beta da moltissimo tempo: Windows Vista
Commento di BrandonDarkness pubblicato in data 20 febbraio 2009 alle ore 12:26
sapevo che qualcuno l'avrebbe detto
Commento di RaZoR93 pubblicato in data 20 febbraio 2009 alle ore 12:26
La build 7000, ovvero la beta pubblica, è gia molto stabile ed estremamente veloce, microsoft sta lavorando decisamente bene a questo nuovo so, spero solo si prendano il tempo necessario per svilupparlo al meglio, correggere i bug e renderlo il più scattante possibile al posto di correre per farlo uscire prima. Dopo aver visto la beta sono fiducioso. :D
Commento di sultan pubblicato in data 20 febbraio 2009 alle ore 12:29

 Originariamente inviata da BlackF1re

A mio avviso lo sviluppo di Seven può essere considerato estremamente lento.

Il motivo è che abbiamo tra le mani la Beta da moltissimo tempo: Windows Vista



Quoto in pieno. La maggior parte del beta testing l'abbiamo fatta noi in questi anni
Commento di mauriziofa pubblicato in data 20 febbraio 2009 alle ore 12:30
Il discorso è relativo nel senso che Vista ha avuto 4 anni di sviluppo "interno" e 2 di sviluppo "pubblico" con ben 2 beta, 2 release candidate e fino al service pack 1 soffriva di bug enormi come quello della copia dei file lenta; alla luce di questo secondo me si sono fatti 2 conti, 7 parte da una base solida, il codice sp1 di Vista (che poi è il codice di Windows Server 2008 R1) lo ottimizziamo, poche build pubbliche e arriviamo presto sul mercato. Le magagne le corregiamo con il primo sp1 (condiviso anch esso con Windows server 2008 R2), partendo dalla base solida saranno inferiori a quelle di Vista e dal sp1 in avanti avremo il vero Longhorn. Questo è quello che penso e che credo abbiano pensato anche in Microsoft.
Commento di BlackF1re pubblicato in data 20 febbraio 2009 alle ore 12:47

 Originariamente inviata da BrandonDarkness

sapevo che qualcuno l'avrebbe detto



Beh, la M$ stessa ha detto che la base di Seven è Vista, quindi possiamo realmente considerarla come un Beta.

Per dovere di cronaca, io sul mio sistema ho Vista 64.
Commento di Romolo85 pubblicato in data 20 febbraio 2009 alle ore 12:49

 Originariamente inviata da mauriziofa

Il discorso è relativo nel senso che Vista ha avuto 4 anni di sviluppo "interno" e 2 di sviluppo "pubblico" con ben 2 beta, 2 release candidate e fino al service pack 1 soffriva di bug enormi come quello della copia dei file lenta; alla luce di questo secondo me si sono fatti 2 conti, 7 parte da una base solida, il codice sp1 di Vista (che poi è il codice di Windows Server 2008 R1) lo ottimizziamo, poche build pubbliche e arriviamo presto sul mercato. Le magagne le corregiamo con il primo sp1 (condiviso anch esso con Windows server 2008 R2), partendo dalla base solida saranno inferiori a quelle di Vista e dal sp1 in avanti avremo il vero Longhorn. Questo è quello che penso e che credo abbiano pensato anche in Microsoft.


Giusto e mi chiedevo visto che ho testato la beta 7000 e la 7022 e che gli ho mandato un sacco di feedback specialmente per la seconda, saranno stati presi in considerazione? :-) speriamo bene.
Commento di ghiltanas pubblicato in data 20 febbraio 2009 alle ore 12:49
boh io nn saprei se corrono troppo o meno...posso solo dire che sto usando la beta ormai come os principale e mi ci trovo bene. L'unica cosa che ancora nn funziona bene è l'ibernazione e qualche volta ho qualche problemino con il circuito hdcp
Commento di filosofo pubblicato in data 20 febbraio 2009 alle ore 12:51
" Questo è quello che penso e che credo abbiano pensato anche in Microsoft."
Mi starebbe bene se però non ce lo vendessero e pure a caro prezzo...
E non dimentichiamoci che Vista lo si è pagato, io ho ancora la garanzia per il mio acer ma...ho tolto win(S)vista per cui ho perso anche quella...
Certo che se per usare un win si deve aspettare sempre il service pack allora ms deve stare attenta...
In Linux, ma non è per essere di parte (!), mica rilasciano un kernel instabile e poi i "feedback" , ovvero le magagne scoperte, vengono tenute da conto (vedere Kde 4...)
e corrette subito (Kde 4.1 in meno di due mesi!).
Commento di Romolo85 pubblicato in data 20 febbraio 2009 alle ore 12:53
L'importante è che ottimizzano seven e che facciano le cose con calma, perchè non vedo così tanto necessario buttare un nuovo SO, si che apple sta guadagnando cuote di mercato, ma pensassero a spremere vista e tirare fuori il sp2.
Trovati 67 commenti -  Mostrati da 1 a 10 - Seleziona pagina: 1 2 3 4 5 6 7
Per postare il tuo commento devi essere loggato.Se sei già iscritto, inserisci Nome Utente e Password qui sotto.
Se non ti sei ancora iscritto, fallo subito, è gratis! L'unico dato obbligatorio è il tuo indirizzo email. Registrati.
Nome utente:
Salva impostazioni?
Password:
Link sponsorizzati