UFFICIALE Kaby Lake (14nm+). L'Ottimizzazione.

[Davoc]

Grazie Davoc,allora direi che vada per il 7500 o 7600 se riusciamo,Grazie dei presiosi consigli! :)

Prego figurati :) guarda su taocomputer e valuta

 

[lantony]

dopo gli screen da 5,2Ghz, ecco il mio daily "ottimizzato". Screen Cinebench con 840 punti. Le ram sono a 3480 circa voltaggi di default (1.36v), reggono ma ovviamente ho dovuto alzare i timings. Cpu a 5020mhz 1.35v (da bios), cache a 4500. Poi quando ho un attimo gioco un'altro po con le ram.




P.s. IL punteggio single thread batte il ryzen 1600x che fa 146 punti

 

[roccale]

dopo gli screen da 5,2Ghz, ecco il mio daily "ottimizzato". Screen Cinebench con 840 punti. Le ram sono a 3480 circa voltaggi di default (1.36v), reggono ma ovviamente ho dovuto alzare i timings. Cpu a 5020mhz 1.35v (da bios), cache a 4500. Poi quando ho un attimo gioco un'altro po con le ram.




P.s. IL punteggio single thread batte il ryzen 1600x che fa 146 punti

Bene però attento.
Io vedo il vid a 1.37v....che è parecchio alto..controlla bene il vcore....non vorrei ti stessi confondendo.

 

[lantony]

Bene però attento.
Io vedo il vid a 1.37v....che è parecchio alto..controlla bene il vcore....non vorrei ti stessi confondendo.

No nessuna confusione....Vcore settato da BIOS a 1.35 + 0.005 di offset quindi sotto sforzo arriva su 1.37-1.39. perfettamente gestibile come Daily sotto liquido. Quando ho tempo cerco di scendere leggermente

 

[pribolo]

Già.invece puntare sul 6600 avrebbe ancor meno senso?

Tieni presente che Skylake (6xxx) e Kabylake (7xxx) differiscono solo per le frequenze operative a parità di fascia (i3\i5\i7): per il resto sono la stessa identica CPU.
Le prestazioni scalano in modo abbastanza lineare con la frequenza, nei test CPU intensive, quindi capire quale convenga di più è facile. Qui trovi le frequenze a confronto dei principali i5\i7 Sky e Kaby: https://www.tomshw.it/test-core-i7-7700k-e-core-i5-7600k-intel-kaby-lake-in-prova-82385

Onestamente direi che ora come ora il prezzo di 7400\7500\7600 scala in modo proporzionale alle prestazioni, quindi a seconda del budget preciso hanno senso tutti e tre: se puoi stare sugli ultimi due, meglio. Il 6600 va praticamente quanto il 7500 ma costa leggermente di più, quindi non ha senso.

Direi di si, ritengo sia sempre preferibile optare per modello nuovo, tanto differenza prezzo praticamente non c'è, anche perchè IPC è leggermente superiore come la frequenza e son dati che per quanto mi riguarda contano

L'IPC è identico, non cambia l'architettura.

 

[Davoc]

Tieni presente che Skylake (6xxx) e Kabylake (7xxx) differiscono solo per le frequenze operative a parità di fascia (i3\i5\i7): per il resto sono la stessa identica CPU.
Le prestazioni scalano in modo abbastanza lineare con la frequenza, nei test CPU intensive, quindi capire quale convenga di più è facile. Qui trovi le frequenze a confronto dei principali i5\i7 Sky e Kaby: https://www.tomshw.it/test-core-i7-7700k-e-core-i5-7600k-intel-kaby-lake-in-prova-82385

Onestamente direi che ora come ora il prezzo di 7400\7500\7600 scala in modo proporzionale alle prestazioni, quindi a seconda del budget preciso hanno senso tutti e tre: se puoi stare sugli ultimi due, meglio. Il 6600 va praticamente quanto il 7500 ma costa leggermente di più, quindi non ha senso.



L'IPC è identico, non cambia l'architettura.

Nn mi pare di aver detto che è diversa architettura, è solo refresh, solo IPC e frequenze diversi anche se di poco

 

[SolidSnake1989]

L'ipc tra sky e kaby è identico, clock to clock vanno uguali..

 

[lantony]

L'ipc tra sky e kaby è identico, clock to clock vanno uguali..

stesso IPC ma Kabylake va di brutto in più rispetto a Skylake (in overclock), sono super soddisfatto di aver fatto il salto,inoltre kabylake ha anche nuove istruzioni....

 

[SolidSnake1989]

Gesù...

 

[Davoc]

Beh ora non esageriamo dai :)

ha frequenze superiori di poco, per il resto non so a che istruzioni tu ti riferisca ma son gemelli :asd:

 

[lantony]

Beh ora non esageriamo dai :)

ha frequenze superiori di poco, per il resto non so a che istruzioni tu ti riferisca ma son gemelli :asd:

Sì ma come ho scritto, non parlo delle frequenze di default ma di overclock...Kabylake sale che una bellezza e anche la RAM tiene meglio overcloccata merito di un migliore IMC. Un'altro mondo rispetto al mio precedente 6600k. Inoltre rispetto a Skylake oltre alla GPU integrata fortemente migliorata hai anche la decodifica hardware vp9/hevc 10 bit (vedi Netflix come esempio). Quindi simili ma sicuramente non gemelli :)

 

[LiberMan89]

Sì ma come ho scritto, non parlo delle frequenze di default ma di overclock...Kabylake sale che una bellezza e anche la RAM tiene meglio overcloccata merito di un migliore IMC. Un'altro mondo rispetto al mio precedente 6600k. Inoltre rispetto a Skylake oltre alla GPU integrata fortemente migliorata hai anche la decodifica hardware vp9/hevc 10 bit (vedi Netflix come esempio). Quindi simili ma sicuramente non gemelli :)

Non cambia una mazza...... Te lo dice uno che è passato da 6700k a 7700k. Salgono solo più in overclock e basta, impostati alla medesima frequenza sono identici come prestazioni in tutto.

 

[lantony]

Non cambia una mazza...... Te lo dice uno che è passato da 6700k a 7700k. Salgono solo più in overclock e basta, impostati alla medesima frequenza sono identici come prestazioni in tutto.

Forse non hai letto bene il mio post: alla stessa frequenza come ho scritto hanno stesso IPC quindi ovviamente stesse prestazioni, lo so benissimo anche io che sono passato da 6600k a 7600k, dico solo che il kabylake in oc mi sale almeno 400mhz più dello Skylake e anche le ram sono più stabili in oc (difficile trovare kabylake che non arrivino almeno a 5ghz stabili). Inoltre come ho scritto la GPU è parecchio migliorata e ci sono anche ulteriori miglioramenti come il supporto hardware hevc 10bit che permette ad esempio di vedere Netflix in 4k, non possibile con nessun altra CPU.

 

[Davoc]

Sì ma come ho scritto, non parlo delle frequenze di default ma di overclock...Kabylake sale che una bellezza e anche la RAM tiene meglio overcloccata merito di un migliore IMC. Un'altro mondo rispetto al mio precedente 6600k. Inoltre rispetto a Skylake oltre alla GPU integrata fortemente migliorata hai anche la decodifica hardware vp9/hevc 10 bit (vedi Netflix come esempio). Quindi simili ma sicuramente non gemelli :)

Per schedozza integrata migliore con codifica decodifica ok, ma per il resto come dice anche liber sale di più

Comunque l importante è che ti c trovi bene ;)

 

[lantony]

Per schedozza integrata migliore con codifica decodifica ok, ma per il resto come dice anche liber sale di più

Comunque l importante è che ti c trovi bene ;)

vediamo con Ryzen dietro l'angolo se performa come promette magari faccio il passaggio, ma per il momento questo kabylake va che una bomba !