Galax 1080ti EXOC white edition anche lei:...
https://videocardz.com/68920/galax-unleashes-white-edition-of-geforce-gtx-1080-ti-exoc
Ultima modifica:
Direi serve il doppio della potenza di gtx 1080ti per Maxare qualsiasi titolo e anche in 4K...Straordinaria sta scheda, in pratica l'unico titolo capace di metterla in ''crisi'' in 2560x1440 (da quello che vedo) è l'ultimo ghost recon
esagerato:P, io in 1440p volo praticamente, però in 4k con il ghost recon della situazione ti do ragione, non c'è limite alla potenza:DDirei serve il doppio della potenza di gtx 1080ti per Maxare qualsiasi titolo e anche in 4K...
ghost recon sta sotto i 60 fps con Sli di gtx1080ti in 4K...
Forse ti è sfuggito il secondo filmato in 4K very high e GPU occata quasi 60FPS stabili, quando ho tempo provo a vedere quanto tira a 1440p, very high...esagerato:P, io in 1440p volo praticamente, però in 4k con il ghost recon della situazione ti do ragione, non c'è limite alla potenza:D
in 2560*1440p maxed (ultra quality) quanto fa 60-65 fps medi? mamma che mattone:D
bisogna giocarlo in very high quality e gpu cloccata per farlo viaggiare un pò.. 90-100fps??
Di quali filtri ti riferisci inutili???In 4k che filtri volete mettere ? L ho visto con i miei occhi avendocelo in 4k texture max ombre e tutto il resto senza filtri ha una nitidezza superiore ai 1440p maxando tutto. A quella risoluzione sono pressoché inutili...
Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
vuoi ridere?:D:DForse ti è sfuggito il secondo filmato in 4K very high e GPU occata quasi 60FPS stabili, quando ho tempo provo a vedere quanto tira a 1440p, very high...
AA, fxaa, in 4k tenerli a 16 per me è inutile io vedo solo crolli senza migliorie dal 2x a 16xDi quali filtri ti riferisci inutili???
Allora io personalmente se faccio video sul tubo e compro un prodotto nuovo preferisco impostare al massimo del dettaglio a parte i filtri inutili a risoluzioni più alte come antialiasing e disattivo il V-Sync.vuoi ridere?:D:D
Un FXAA non sembra pesare in 4K almeno non mi sono accorto...AA, fxaa, in 4k tenerli a 16 per me è inutile io vedo solo crolli senza migliorie dal 2x a 16x
Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Allora io personalmente se faccio video sul tubo e compro un prodotto nuovo preferisco impostare al massimo del dettaglio a parte i filtri inutili a risoluzioni più alte come antialiasing e disattivo il V-Sync.
Quando gioco e dove il gioco è ottimizzato da mer.. allora calo qualche dettaglio come l'erba ecc.... a risoluzione 3440x1440 un MSAA X2 lo metto sempre....
Non ero riferito al tuo video forse mi sono spiegato male , non facevo una critica al tuo video ci mancherebbe non mi permetterei, Dicevo in generale se si usa un msaax16 o un filtro anisotropico a x16 non ci si può lamentare dei crolli. un x2 va benissimo di msaa va benissimo oltre non si vedono migliorie,a ma solo peggioramenti sul framerate, stessa cosa l'anisotropico su trilineare e via in 4k non servono. Logicamente poi ognuno imposta come vuole, io di solito questi due a x2 il resto tutto su massimo compresa tessellation :asd:
l'anisotropico nelle gpu odierne (da g80 in poi) pesa nulla, ed è sbagliatissimo non impostarlo su 16x si perde tanta qualità a livellodi filtraggio texture dalla distanza, per 1-2% di performance (quando c'è)Non ero riferito al tuo video forse mi sono spiegato male , non facevo una critica al tuo video ci mancherebbe non mi permetterei, Dicevo in generale se si usa un msaax16 o un filtro anisotropico a x16 non ci si può lamentare dei crolli. un x2 va benissimo di msaa va benissimo oltre non si vedono migliorie,a ma solo peggioramenti sul framerate, stessa cosa l'anisotropico su trilineare e via in 4k non servono. Logicamente poi ognuno imposta come vuole, io di solito questi due a x2 il resto tutto su massimo compresa tessellation :asd: