UFFICIALE Skylake-X & Kaby Lake-X (14nm). L'attacco dei HEDT .

[Kurosaki kun]

Sicuramente è troppo basso rimetti 1.150 e riprova

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[jedy48]

ora devo lasciarti, devo uscire col nipote, scusami ancora oggi è così

 

[jedy48]

oc quando torno ci riprovo, in un'oretta dovrei fare

 

[Kurosaki kun]

Ok non preoccuparti :)

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[jedy48]

ho provato, ho messo 1.260 (lo so ho esagerato) :D il clok era giusto a 4.1 ma le temperature sono schizzate a 103° ho smesso subito, ormai per oggi non ci sono con la testa riproveremo, grazie di tutto Kurosaki Kun sei gentilissimo oltre che molto bravo

 

[LazyAfternoons]

Ieri è stato rilasciato un BIOS da Asus per la Mark 1 con il seguente changelog:
TUF X299 MARK 1 BIOS 0702
1.Upgrade M.2 compatibility
2.Updated EC firmware
3.Upgrade DRAM compatibility and performance.
4.Update SKL-X CPU MicroCode

Installato poiché nella precedente versione l'XMP non funzionava ed ho notato un peggioramento generale delle temperature, anche in idle. Credo che proverò a flashare la prima versione del BIOS che aveva l'XMP funzionante.

EDIT: La prima versione non è riconosciuta dall'EZ Flash di conseguenza ho dovuto riflashare il successivo con XMP non funzionante. Le temp sono tornate come prima. Scarto di circa 10°, che mi sembrano parecchi. Chiaramente anche l'ultimo BIOS senza XMP attivato aveva temperature più alte.

 

[CarlettaBasilico]

Ieri è stato rilasciato un BIOS da Asus per la Mark 1 con il seguente changelog:
TUF X299 MARK 1 BIOS 0702
1.Upgrade M.2 compatibility
2.Updated EC firmware
3.Upgrade DRAM compatibility and performance.
4.Update SKL-X CPU MicroCode

Installato poiché nella precedente versione l'XMP non funzionava ed ho notato un peggioramento generale delle temperature, anche in idle. Credo che proverò a flashare la prima versione del BIOS che aveva l'XMP funzionante.

EDIT: La prima versione non è riconosciuta dall'EZ Flash di conseguenza ho dovuto riflashare il successivo con XMP non funzionante. Le temp sono tornate come prima. Scarto di circa 10°, che mi sembrano parecchi. Chiaramente anche l'ultimo BIOS senza XMP attivato aveva temperature più alte.

Buono, questo bios dovrebbero averlo rilasciato anche per tutte le altre x299
Ho visto sul forum asus che c'erano dei problemini, tu come ti trovi con la tua? vorrei capire se son meglio le asus o le gigabyte

 

[LazyAfternoons]

Buono, questo bios dovrebbero averlo rilasciato anche per tutte le altre x299
Ho visto sul forum asus che c'erano dei problemini, tu come ti trovi con la tua?

Come descritto sopra, risolto il problema con l'XMP. Temperature troppo alte nel mio caso, non so perché. In Idle ero sui 50° quando di solito sta sui 35° (ripresi riflashando il BIOS precedente).
Di quali problemi avevi letto e dove se posso chiederti? Magari trovo riscontri.

 

[CarlettaBasilico]

Come descritto sopra, risolto il problema con l'XMP. Temperature troppo alte nel mio caso, non so perché. In Idle ero sui 50° quando di solito sta sui 35° (ripresi riflashando il BIOS precedente).
Di quali problemi avevi letto e dove se posso chiederti? Magari trovo riscontri.

Problemi con le ssd samsung 960 (su z270 vanno a 3300 su x299 a 2800)
Problemi con memorie che in teoria risultavano già certificate
Problemi con il penultimo bios (0503) problemi di avvio ed errori vari in overclock

 

[LazyAfternoons]

Problemi con le ssd samsung 960 (su z270 vanno a 3300 su x299 a 2800)
Problemi con memorie che in teoria risultavano già certificate
Problemi con il penultimo bios (0503) problemi di avvio ed errori vari in overclock

Per quanto riguarda la versione 0503 ti posso confermare:
Il 960 lo ho anche io ed ha scarse prestazioni su X299 rispetto alla media, circa nei valori da te descritti (non ho controllato con il nuovo);
Stessa cosa, credo si tratti del profilo XMP per l'appunto (risolto nella 0702);
Non riscontrati ma non ho fatto ancora nessun overclock. Non passava il POST per via dell'XMP.

 

[Kurosaki kun]

ho provato, ho messo 1.260 (lo so ho esagerato) :D il clok era giusto a 4.1 ma le temperature sono schizzate a 103° ho smesso subito, ormai per oggi non ci sono con la testa riproveremo, grazie di tutto Kurosaki Kun sei gentilissimo oltre che molto bravo

lol si era troppo alto poi riproviamo a partire con vcore 1.150 ora rilassati e stai con tuo nipote, sto periodo è pesante

 

[CarlettaBasilico]

Per quanto riguarda la versione 0503 ti posso confermare:
Il 960 lo ho anche io ed ha scarse prestazioni su X299 rispetto alla media, circa nei valori da te descritti (non ho controllato con il nuovo);
Stessa cosa, credo si tratti del profilo XMP per l'appunto (risolto nella 0702);
Non riscontrati ma non ho fatto ancora nessun overclock. Non passava il POST per via dell'XMP.

volevo capire se su x299 era meglio Asus o Gigabyte o se siam li, visto che anche la mia x299 gaming 9 qualche problemuccio lo tiene pure lei, poi sarà che ho sempre avuto asus e devo abbituarmici

 

[Kurosaki kun]

Si le gigabyte sono particolari specialmente lato bios, però non c'è dubbio che a sto giro abbiano fatto un lavoro superlativo sulla circuiteria di alimentazione

 

[LazyAfternoons]

volevo capire se su x299 era meglio Asus o Gigabyte o se siam li, visto che anche la mia x299 gaming 9 qualche problemuccio lo tiene pure lei, poi sarà che ho sempre avuto asus e devo abbituarmici

Mah alla fine si tratta di difetti di gioventù, diamo tempo.

 

[Davoc]

@Davoc hai deciso cosa prendere 7800X o 8700K?
Io se dovessi cambiare piatta mi butterei su Skylake X o addirittura su Ryzen con un 1700X, sono piattaforme longeve...... coffeelake sembra abbia vita breve.

Inviato dal mio Huawei P8 Lite 2017 utilizzando Tapatalk

Non ancora aspetto benchmark del 8700k tanto ora son in ferie e mi riposo ci penserò mese prossimo, quello che mi convincerà di più a prestazioni o 8700K o 7820X vedo un po' il resto non mi interessa per quanto mi riguarda ;)

Per quanto riguarda la versione 0503 ti posso confermare:
Il 960 lo ho anche io ed ha scarse prestazioni su X299 rispetto alla media, circa nei valori da te descritti (non ho controllato con il nuovo);
Stessa cosa, credo si tratti del profilo XMP per l'appunto (risolto nella 0702);
Non riscontrati ma non ho fatto ancora nessun overclock. Non passava il POST per via dell'XMP.

Il 960 pro o evo? Io volevo prendere il pro anche se parlano già del 970 a breve, ma ora hanno prestazioni in linea con le specifiche?