UFFICIALE AMD RADEON RX 480/580 - L'Attacco di Polaris alla fascia mainstream

[FreeWo1F]

Ciao, ho una radeon rx 480 8gb g1 gaming della gigabyte, bios F8 (l'ultimo disponibile). È normale che mentre gioco le ventole vadano ad una velocità tale da dare quasi fastidio? Quando il pc è sotto Windows e basta invece rimangono spente....

Con una rx 480 gaming x 8 gb della msi invece, non mi pare che le ventole siano così rumorose, anzi, anche mentre gioco mi pare di sentirla appena.

Inoltre, sempre con la gigabyte, ogni tanto lo schermo diventa grigio all'improvviso e poi si spegne. Anche se provo a resettare il pc con l'apposito pulsante a volte non si riavvia, devo proprio spegnerlo e riaccenderlo.
Questa cosa non l'ha fatta subito, ma dopo un po'. Ieri sera facendo delle prove, ho visto che se nelle impostazioni dei drivers AMD è attiva l'opzione per il risparmio energetico, appena avvio un gioco capita subito questa cosa (ghost recon wildlands), mentre senza questa opzione attiva funziona senza problemi ma con la ventola quasi al massimo.
Dopo però ho notato che i reset si verificano anche sotto Windows, mentre navigo tranquillamente.

Come alimentatore ho un evga 650w g2. Ho anche provato a fare uno stress test alla cpu (ryzen 1700), per vedere se poteva essere quello il problema ma lo ha passato tranquillamente.

Il fatto è che quando ho messo su il sistema operativo è andato tutto senza problemi, poi ho aggiornato i vari bios, i drivers video dovrebbe averli aggiornati automaticamente e non ho overcloccato la scheda e la cpu.

Avete qualche idea?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[Manu0900]

Ho fatto il test con 3DMark e mi da questo risultato: http://www.3dmark.com/3dm/18816817?
E' in linea con gli altri?

 

[LAST88™]

Ho fatto il test con 3DMark e mi da questo risultato: http://www.3dmark.com/3dm/18816817?
E' in linea con gli altri?

Anche appena superiore alla media!

Inviato dal mio Lenovo K53a48 utilizzando Tapatalk

 

[Manu0900]

Anche appena superiore alla media!

Inviato dal mio Lenovo K53a48 utilizzando Tapatalk

Ah bene, invece per quanto riguarda le RX5xx si sa qualcosa? Ho ancora 30 giorni per fare il reso :lol:

 

[TheInvoker]

La Armor si trova a 209...son 60€ in meno,mica bruscolini
Considerato che a me si scalderebbe solo in ME Andromeda (non penso che moba siano così esigenti) ci sto facendo un pensierino
Oppure la Gigabyte a gaming g1 a 215€?

 

[FreeWo1F]

La Armor si trova a 209...son 60€ in meno,mica bruscolini
Considerato che a me si scalderebbe solo in ME Andromeda (non penso che moba siano così esigenti) ci sto facendo un pensierino
Oppure la Gigabyte a gaming g1 a 215€?

Ti sconsiglio la gigabyte gaming g1, attualmente la posseggo ma mi sta dando dei problemi. Forse è un modello difettoso il mio, però leggendo su internet le varie recensioni effettivamente qualche problemino con le temperature e la dissipazione ce l'ha.
Anche aggiornandola all'ultimo bios, continuo ad avere la ventola che tende ad essere molto rumorosa, mentre gioco, cosa che non capita con la rx 480 della msi. Sotto a Windows è cmq spenta. Probabilmente bisogna sistemare i settaggi di temperature e ventole, ma vedo che c'è gente che è arrivata ad aprirla e a sostituire la pasta termoconduttiva sulla scheda per avere una situazione quasi normale.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[TheInvoker]

ok grazie
e invece prendere la versione MSI da 4gb? si rischia che diventi vecchia troppo presto?

 

[FreeWo1F]

Dipende da quanto tempo la vuoi/puoi tenere. Se pensi di tenerla per un anno e poi darla via va bene anche 4gb, se pensi di tenerla il più possibile invece vai sicuramente sulla 8gb.
Comunque per esempio doom per i settaggi a ultra vuole minimo 6gb

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[LAST88™]

Lasciate perdere schede da 4 GB.
La differenze di prezzo , in generale, tra le 480 4 GB e le 8 GB sono basse.
Non fate l’errore di risparmiare 10-20 euri per poi ritrovarvi senza VRam in molti tripla A qualora vogliate giocare @ max settings.
Se volete evitare il piú possibile problemi di VRam limitata e quindi problemi di stuttering prendete RX 480 da 8 GB.
Per risparmiare non bisogna virare sulle versioni 4 GB, bensí bisogna virare sulle custom piú economiche ma non rinunciare mai al taglio da 8 GB.

In generale, evitate le Gigabyte che in ambito Polaris sono davvero pessime, problemi di ogni tipo, dal BIOS problematico, al dissipatore scadente, alla rumorositá, alla qualitá costruttiva generale che lascia a desiderare. (Diciamo che ha ripetuto ció che ha combinato Asus con la serie 200, un disastro). A sto giro le RX di Gigabyte sono state schede pessime, é fuori discussione.

L’industria, per dire, produce ancora schede da 2 GB che sono la cosa piú inutile del mondo. (solo a campo minato riesci ancora a giocare con 2 GB senza laggareabbestia, o a qualche giochino indie immondo, risalente al Paleolitico).
Poi sta all’utente consapevole sapere cosa bisogna comprare e cosa bisogna lasciare sullo scaffale.

 

[TheInvoker]

Dipende da quanto tempo la vuoi/puoi tenere. Se pensi di tenerla per un anno e poi darla via va bene anche 4gb, se pensi di tenerla il più possibile invece vai sicuramente sulla 8gb.
Comunque per esempio doom per i settaggi a ultra vuole minimo 6gb

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Io devo giocare solo a ME Andromeda,e a ultra non penso di giocarci,ma vorrei almeno giocare ad alto senza stutter.
Ora con R9 285 senza freesync gioco a medio con stuttering (non gamebreaker come se imposto ad alto) ma risoluzione 1680x1050

Non fate l’errore di risparmiare 10-20 euri per poi ritrovarvi senza VRam in molti tripla A qualora vogliate giocare @ max settings.
Se volete evitare il piú possibile problemi di VRam limitata e quindi problemi di stuttering prendete RX 480 da 8 GB.

sono 60€ non 10€

Esageri. con 2gb gioco benissimo ai moba e ho giocato a Divinity Original Sin da poco. Riesco inoltre a giocare Dragon Age Inquisition con dettagli Ultra.

 

[pribolo]

La Armor si trova a 209...son 60€ in meno,mica bruscolini
Considerato che a me si scalderebbe solo in ME Andromeda (non penso che moba siano così esigenti) ci sto facendo un pensierino
Oppure la Gigabyte a gaming g1 a 215€?

Tra G1 e Armor dubito che cambi molto: la G1 non è raffredda granchè bene. A questo punto, se vuoi risparmiare, risparmia fino in fondo.
Il discorso dei MOBA può avere senso, ma tieni presente che inevitabilmente, andando avanti con il tempo, usciranno giochi più pesanti e sfrutterai la scheda di più...

Ti sconsiglio la gigabyte gaming g1, attualmente la posseggo ma mi sta dando dei problemi. Forse è un modello difettoso il mio, però leggendo su internet le varie recensioni effettivamente qualche problemino con le temperature e la dissipazione ce l'ha.
Anche aggiornandola all'ultimo bios, continuo ad avere la ventola che tende ad essere molto rumorosa, mentre gioco, cosa che non capita con la rx 480 della msi. Sotto a Windows è cmq spenta. Probabilmente bisogna sistemare i settaggi di temperature e ventole, ma vedo che c'è gente che è arrivata ad aprirla e a sostituire la pasta termoconduttiva sulla scheda per avere una situazione quasi normale.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Che temperature hai sotto carico pesante e a quanto girano le ventole? Che sia più rumorosa della MSI Gaming comunque è normale. ;)

Per quanto riguarda gli schermi grigi\neri, non so, la prima cosa che farei io è una reinstallazione pulita (quindi da 0, levando quelli vecchi) degli ultimi driver AMD.

 

[LAST88™]

Io devo giocare solo a ME Andromeda,e a ultra non penso di giocarci,ma vorrei almeno giocare ad alto senza stutter.
Ora con R9 285 senza freesync gioco a medio con stuttering (non gamebreaker come se imposto ad alto) ma risoluzione 1680x1050



sono 60€ non 10€

Esageri. con 2gb gioco benissimo ai moba e ho giocato a Divinity Original Sin da poco. Riesco inoltre a giocare Dragon Age Inquisition con dettagli Ultra.

lol se giochi ai moba basta qualsiasi ferro vecchio, di cosa parliamo... Lí bastano schede con 1 Gb , per dire.
Ma i GIOCHI con cui bisogna rapportarsi , quelli che determinano e che alzano l’asticella, sono altri.
Lo stesso Original Sin é un giochetto con comparto tecnico obsoleto, ovvio che non richieda nulla di che.
E nei tripla A con 2 GB non giochi bene, non é possibile avere esperienze butter-smooth nei titoli esigenti (se poi giochiamo a 720p minimum settings é un altro discorso).
E ti ripeto, che tra una custom top MSI 480 da 4 GB e una custom di secondo rilievo da 8 GB la differenza é di 10-20 euri.
Non ho mai scritto che la differenza tra una stessa custom da 8 e da 4 GB sia di 10-20 euri. Leggi bene.
Il succo del discorso era questo, ed era anche molto chiaro (a volte ho il dubbio che leggete i commenti a metá lol).

 

[pribolo]

Ah ok, ho capito solo adesso.
Infatti abbiamo detto le stesse cose sul discorso prezzi AMD lol, lo avevo pensato che mi avessi un po' frainteso (capita a tutto) perché leggendoti, quella frase mi ha lasciato perplesso, (e lo so che non sei un tifoso altrimenti nemmeno parlerei con chi è fazioso o con chi tifa come nel calcio).
Purtroppo per noi queste sono aziende e corporazioni planetarie, se una aumenta i prezzi e conduce il mercato, quella subito dietro si adegua mica è fessa. Ma purtroppo per noi non vedremo mai un gioco al ribasso, diciamo così, ma sempre e comunque un gioco al rialzo. Conviene a tutti.
E poi chissà che Nvidia e AMD non si accordino ad ogni generazione di schede per i prezzi e per spartirsi la torta nella maniera più conveniente per entrambe, senza "farsi male" insomma. Non lo sapremo mai però sicuramente ci sono cose molto complesse, forse anche cose più assurde e impensabili di quello che vediamo noi dalla parte del consumatore/appassionato/tifoso/giocatore.

I prezzi sono troppo alti, però, siamo schietti. 1070 a 450€ e 480/1060 a 300€ sono assolutamente prezzi alti, e lo dico da possessore di una di queste schede.
Ma purtroppo questo è il mercato.

Inviato dal mio Lenovo K53a48 utilizzando Tapatalk

Riprendendo il discorso di ieri, sì, il fatto che siano solo in due, da sempre l'idea che sia un po' un monopolio mascherato o comunque che non si scannino fino in fondo.
Però dai, ora si trovano le RX480 8GB dai 210 ai 250 e le GTX1070 a partire dai 370: sono già prezzi più accettabili.
Tieni anche presente che a ogni nuovo processo produttivo il costo di produzione per mm^2 cresce, quindi GPU di pari dimensioni a quelle vecchie è giusto che costino un po' di più (al di là del discorso sulle rese delle quali sappiamo poco).

 

[LAST88™]

Riprendendo il discorso di ieri, sì, il fatto che siano solo in due, da sempre l'idea che sia un po' un monopolio mascherato o comunque che non si scannino fino in fondo.
Però dai, ora si trovano le RX480 8GB dai 210 ai 250 e le GTX1070 a partire dai 370: sono già prezzi più accettabili.
Tieni anche presente che a ogni nuovo processo produttivo il costo di produzione per mm^2 cresce, quindi GPU di pari dimensioni a quelle vecchie è giusto che costino un po' di più (al di là del discorso sulle rese delle quali sappiamo poco).

Si, é vero che costino di piú, peró con la 970 si era arrivati ad un punto in cui la fascia medioalta era superaccessibile, infatti 970 ha venduto anche su Marte, forse la scheda piú venduta di sempre. 350 euri di scheda che (aldilá degli imbrogli sottobanco di Nvidia sulle specifiche) per 18 mesi ha gestito i giochi max settings in maniera eccezionale, ha regalato performance in fHD ottime a tutti, in tutti i giochi. (Poi quando Nvidia decide che la serie vecchia deve morire, leggasi LEGACY, non c’é nulla da fare e comincia il declino, a differenza delle Radeon).
Ma giá con 770 abbiamo avuto una fascia medioalta molto competitiva, era prezzata anch’essa sui 350 (l’ho avuta) e dopo pochi mesi si trovava sotto i 300 addirittura.

Poi 1070 ha fatto storcere il naso perché quel prezzo é sproporzionato, é chiaro.

E’ vero che le performance e il rapporto frame/dollaro aumenta ad ogni generazione, come é giusto che sia , tanto é vero che la 970 pur costando quanto la 770 al lancio di entrambe, va molto di piú, sulla stessa linea anche 1070 DOVEVA avere stessa collocazione di prezzo, pur andando piú forte di 970.

Brava Nvidia.

Al prossimo giro non mi sorprenderebbe che 1170 o come diavolo la chiameranno costi 550 euri al lancio, per dire, ci sará sempre qualcuno che la comprerá perché Nvidia é la Apple delle VGA, vende anche se c’é lo sterco al posto della pasta termica.

 

[Donquixote]

il discorso prezzi non fa una piega, l'ultimo punto mmmm si e no. nVidia vende perche` sforna prodotti di qualita`. Al dila delle performance che sulla fascia consumer attuale sta facendo bene anche amd, nel complesso nvidia ancora e` un po avanti a livello di efficenza energetica e affidabilita`. Ho letto molti post di problemi legati alle rx.