U
Utente cancellato 254419
Ospite
si ma quelli sono prezzi di schede che non sono reperibili,qui c'è gente che ha comprato le 56 a 400 euri.. penso che la "causa" sia l'imminente uscita delle custom.
Ricordo di aver letto che le reference non le facevano piùsi ma quelli sono prezzi di schede che non sono reperibili,qui c'è gente che ha comprato le 56 a 400 euri.. penso che la "causa" sia l'imminente uscita delle custom.
Purtroppo tu rappresenti una minuscola parte del 30% di mercato che ha amd.
Io ho acquistato una rx480 nitro,la scheda era rumorosa e arrivava a 75 gradi in game,ho abbassato il voltaggio da 1137v a 1030v,creato un profilo delle ventole personalizzato e ho risolto la gran parte di questi "problemi",la scheda ora consuma meno,va uguale a prima e non fa troppo rumore,quanti dei possessori di questa scheda si sono presi il fastidio di testare e ritestare la propria scheda alla ricerca della massima efficienza possibile senza intaccare le prestazioni? Pochissime,siamo tutti sui forum e siamo "rumorosi",ma siamo pochissimi.
Per l'utente semplice oggi la storia è questa:
-compri un'introvabile vega 56 reference a 580 euro (minimo su trovaprezzi),che ti richiederà studio e tempo per trovare i giusti parametri e ottenere il massimo che la scheda è in grado di fare
-compri una gtx 1080 custom a 475 euro (minimo su trovaprezzi) che di base va un po' meglio e non richiede alcun tipo di sbattimento
La scelta è purtroppo semplice e non va a favore di amd...
io invece sono molto soddisfatto per via del monitoraggio delle prestazioni, a me piace avere meno programmi possibili e non avendo particolari esigenze questi nuovi driver mi soddisfano pienamente. della custom xfx si è più saputo niente?Non so se si era già stato trattato l'argomento ma sui nuovi Adrenalin ho visto che che hanno implementato una Galleria per i video registrati con tanto di possibilità di effettuari ritagli al volo prima dell'upload. Funziona benissimo e si risparmia un sacco di tempo...voto 9/10 a questi driver.
Visualizza allegato 274187
Visualizza allegato 274188
Per ora ancora no. Risultano solo annunciate ma materialmente in vendita non si sono ancora viste. Sono anche io curioso di queste XFX e di una loro recensione visto che mi sono trovato sempre bene con loro.della custom xfx si è più saputo niente?
Però se prendiamo l'ultima sapphire rx vega 64 nitro siamo sempre a un minimo di 150/200 euro di differenza con le gtx 1080,ingiustificabile,e non credo che possa calare molto di prezzo in futuro.siamo agli sgoccioli con le reference.
su trovaprezzi trovi 5 schede, 4 su amazon ed una su AK informatica...
io ho avuto solo la mia attuale scheda, ne sono contento, indipendentemente da questo però mi interessa la xfx perché si distacca molto da quello che è sapphire, vorrei una 64 da downvoltare, con la vostra collaborazione :)Per ora ancora no. Risultano solo annunciate ma materialmente in vendita non si sono ancora viste. Sono anche io curioso di queste XFX e di una loro recensione visto che mi sono trovato sempre bene con loro.
Tutto giusto.Scusate se mi inserisco. Posso essere definito "utente medio" in quanto non ho grandissime conoscenze nell'ambito ma imparo in fretta e cerco di leggere con attenzione quanto scrivere nel Thread. Ad oggi, in un modo un po' riduttivo lo ammetto, espongo quella che ai miei occhi è l'attuale situazione ( o quella che io percepisco, almeno):
1) le schede o non si trovano proprio o costano uno sproposito.
2) per avere un valido rapporto prestazioni/consumo bisogna metterci mano e quindi avere un esperienza di un certo tipo.
3) regna una sorta speranza che "nel tempo" la GPU possa "andar meglio", grazie a driver,utilizzo di dx12 e vulkan nei giochi e quant'altro.
4)queste schede sono preferibili a quelle Nvidia solo se si ha intenzione di sfruttare il freesync.
In pratica...non vedo veramente Delle valide ragioni per scegliere AMD piuttosto che Nvidia. Sarò io nabbo, tutto quel che volete ma leggendo qua e là è questa l'idea che più o meno "uno come me" si fa. Sbaglio? Boh forse, ripeto, sono qui anche per imparare qualcosa.
Però se prendiamo l'ultima sapphire rx vega 64 nitro siamo sempre a un minimo di 150/200 euro di differenza con le gtx 1080,ingiustificabile,e non credo che possa calare molto di prezzo in futuro.
Cioè,siamo arrivati al punto che nvidia è molto più conveniente di amd...
In pratica...non vedo veramente Delle valide ragioni per scegliere AMD piuttosto che Nvidia. Sarò io nabbo, tutto quel che volete ma leggendo qua e là è questa l'idea che più o meno "uno come me" si fa. Sbaglio? Boh forse, ripeto, sono qui anche per imparare qualcosa.
Ben venga, perché comunque sia al momento rendono di più.si deve aspettare il prezzo su strada...
comunque per almeno altri 3 mesi le nvidia saranno soluzioni piu' convenienti per il semplice fatto che sono al termine delle loro vite commerciali.
succederà come è già successo per le Maxwell e le precedenti.
Nella recensione della Powercolor su Guru3D si legge:
"Mind you that HBM2 memory tweaking is disabled at AMD driver/BIOS level. Even when you think you tweaked it, it does absolutely nothing."
Mentre in questo thread molto spesso leggo che chi ha la 56 overclocca anche la Vram. Avete verificato se questo porta ad un reale vantaggio (e guru3D racconta balle) o se è solo un'illusione di Afterburner?