[THREAD UFFICIALE] AMD Ryzen

Discussione in 'Discussioni Ufficiali (Processori)' iniziata da pribolo, 22 Dicembre 2015.

  1. davo30

    • Ingegnere HW

    Dal:
    24 Aprile 2012
    Messaggi:
    1.095
    Mi Piace Ricevuti:
    351
    Specifiche Hardware
    E' quello che ha tentato e sta tentando con le APU, che imho sono ottimi prodotti, ma che gli OEM non si cagano di striscio. Senza contare che la fascia bassa è la fascia "utonto" mediaworld, dove AMD non sanno neanche che esista.
    Prova a cercare un notebook con Carrizo. A parte alcuni modelli con Carrizo-L, il resto è introvabile.

    Purtroppo il mercato high-end "ce l'ho big" è quello che tira e fa si che il tuo nome sia conosciuto anche nelle fasce basse. Nella fascia bassa e consumer non hai speranza se non fai marketing massiccio stile "intel inside", piuttosto che Samsung (Android=Samsung, per farti un esempio).

    Gia riuscisse a prendere una commessa Apple, sarebbe un'altro discorso. Sai quanti Apple Fan inneggerebbero ad AMD come "miglior cpu di sempre"? Pubblicità gratuita e nome legato a un'azienda che del marketing fa il suo guadagno
     
    #46 davo30, 28 Dicembre 2015
    Ultima modifica: 28 Dicembre 2015
  2. loller855

    • Utente Binario

    Dal:
    17 Luglio 2015
    Messaggi:
    1.136
    Mi Piace Ricevuti:
    236
    Specifiche Hardware
    Il problema è che anche a livello di "tecnici" si riempiono la bocca di Intel... La concorrenza dovrebbe essere spinta anche e soprattutto da chi ci lavora e invece anche lì si va sempre ad enfatizzare una superiorità totale Intel anche dove non c'è o per target per cui non c'è necessità... La dimostrazione palese ti tale teoria è proprio quello che dicevi, Samsung = Android, quando di prodotti qualità prezzo Android anche migliori di Samsung non mancano...
    Dopotutto in tante situazioni anche qui sul forum si tende a consigliare Intel in ogni situazione anche in configurazioni home... Piuttosto un Pentium che AMD...
    La stessa AMD dovrebbe cercare di inserire qualcosa di veramente competitivo nella fascia anche tra i3 e i5... A mio avviso quella sarebbe un'ottima base... Poi è vero come dici tu che la questione marketing resta il tallone d'Achille... Però da una parte bisogna iniziare e spingere in quel target a me sembra sensato
     
  3. Scania95

    • Utente Binario

    Dal:
    18 Febbraio 2012
    Messaggi:
    4.406
    Mi Piace Ricevuti:
    1.112
    Specifiche Hardware
    Ma in certe config home è meglio un dual core con IPC alto che 4 core con IPC basso :sisi: Le Apu le metti se vuoi un pc gaming entry level, anche se sto dalla parte intel perchè pentium + 750Ti più avanti è possibile fare i5+960 (esempio eh) mentre con le APU devi cambiare tutto se vuoi roba più spinta :sisi:

    Gli FX inoltre non convengono più e non dovrebbero più esistere sul mercato, ma intel sta facendo la stronz... e tiene in piedi quei dinosauri commercializzando cpu praticamente uguali alle precedenti :doh:
     
  4. deadman

    • Utente Binario

    Dal:
    26 Luglio 2009
    Messaggi:
    3.025
    Mi Piace Ricevuti:
    868
    Specifiche Hardware
    Beh si chiama excavator quindi la funzione è quella :asd:


    A parte gli scherzi
    Io credo proprio che possa scontrarsi direttamente con skylake...
    Seppur fosse di Potenza minore,magari di poco a skylake e magari un 40 50 euro in meno sarebbe ottimo...
     
  5. .Marfé

    • Utente Binario

    Dal:
    26 Ottobre 2015
    Messaggi:
    230
    Mi Piace Ricevuti:
    68
    Specifiche Hardware
    Per l uscita di Zen, tra 1 anno, lo scontro sul mercato sarà con il futuro Kaby lake di Intel... Considerando questo, il prezzo di skylake dovrebbe scendere, e tutto ciò complica ancora di più la situazione per AMD che dovrebbe adottare prezzi davvero aggressivi... Mi convince sempre meno
     
    A peppe1375 e loller855 piace questo messaggio.
  6. peppe1375

    • Utente Binario

    Dal:
    31 Ottobre 2011
    Messaggi:
    1.558
    Mi Piace Ricevuti:
    200
    Specifiche Hardware
    Se andasse già quanto uno skylike ma con prezzo ribassato farebbero camionate di vendite ......tra poco ci sarà la grande migrazione su piattaforma ddr4 ,se amd propone un prezzo davvero invitante è buone prestazioni fa il boom , come è gia stato scritto amd dovrebbe proporre qualcosa di buono tra gli i3 e gli i5 cosi da andare a colmare un buco enorme ....una bella cpu a 150€ veloce quasi quanto un i5 che non castri gpu di fascia medio/alta ,un sogno !!!!
     
  7. .Marfé

    • Utente Binario

    Dal:
    26 Ottobre 2015
    Messaggi:
    230
    Mi Piace Ricevuti:
    68
    Specifiche Hardware
    Attualmente a 190 euro si trova un i5 6500. Tra un anno, con l'uscita di kabylake, lo trovi a 160-170 esagerando. Per quale motivo dovrei prendere a 150 un processore amd che va più lento di un intel uscito un anno prima per 10 euro di differenza...?
     
  8. peppe1375

    • Utente Binario

    Dal:
    31 Ottobre 2011
    Messaggi:
    1.558
    Mi Piace Ricevuti:
    200
    Specifiche Hardware
    No dai forse vuoi dire l i5 6400 , l i5 6500 meno di 210€ non lo trovi
     
  9. loller855

    • Utente Binario

    Dal:
    17 Luglio 2015
    Messaggi:
    1.136
    Mi Piace Ricevuti:
    236
    Specifiche Hardware
    Pagato 195 a inizio dicembre
     
  10. .Marfé

    • Utente Binario

    Dal:
    26 Ottobre 2015
    Messaggi:
    230
    Mi Piace Ricevuti:
    68
    Specifiche Hardware
    Nono, proprio il 6500, su tao costa 198 euro. E abbiamo il cambio euro dollaro sfavorevole. Tra un anno chissà, succedono tante cose, io ci spero :D
     
  11. peppe1375

    • Utente Binario

    Dal:
    31 Ottobre 2011
    Messaggi:
    1.558
    Mi Piace Ricevuti:
    200
    Specifiche Hardware
    Ho fatto una ricerca nei vari store (francesi abito li , è normalmente sono meno cari dei rispettivi italiani ) ma spedito l i5 6500 , non lo trovo sotto i 215€ , ma vi credo in parola :) .........sempre peggio per amd :vv:
     
  12. pribolo

    Membro dello Staff
    • Utente Schrödinger

    Dal:
    25 Maggio 2012
    Messaggi:
    31.549
    Mi Piace Ricevuti:
    8.866
    Specifiche Hardware
    Negli ultimi anni, non si è mai visto scendere di prezzo la serie precedente quando Intel lancia la successiva, se non in proporzioni ridicole. Di solito era anzi la serie successiva a costare 20-30€ in più che poi manteneva nel corso del tempo, per vari motivi (cambio più sfavorevole, listini più salati, negozianti che ci marciano sopra).
    Inoltre Kaby Lake sarà un mero refresh di Skylake, come lo sono stati gli Haswell Refresh un anno e mezzo fa.

    Insomma, AMD all'uscita sul mercato si scontrerà con CPU praticamente uguali alle attuali, sia come prezzi, sia come prestazioni. Il problema è che già per prendere le attuali a livello di IPC deve fare un miracolo e il +40% dichiarato nemmeno basterebbe, anche se la lascerebbe poco dietro. Parlo di IPC perchè alla fine è quello che fa la differenza, in ambito gaming: quando hai 4 core e 8 thread sei più che coperto e le frequenze sono più o meno le stesse da anni.
    Andando oltre al mercato del PC da gioco invece credo che AMD possa giocarsela più facilmente: del resto, potrebbe piazzare una CPU con più core a un prezzo simile alla proposta Intel e a quel punto tutti quelli che col PC ci lavorano si butterebbero a pesce su AMD.
     
    #57 pribolo, 29 Dicembre 2015
    Ultima modifica: 29 Dicembre 2015
    A peppe1375 e .Marfé piace questo messaggio.
  13. peppe1375

    • Utente Binario

    Dal:
    31 Ottobre 2011
    Messaggi:
    1.558
    Mi Piace Ricevuti:
    200
    Specifiche Hardware
    Purtroppo quelli che ci lavorano , se non fai cose davvero ma davvero pesanti , preferiscono mettere una ssd di qualita , che da un boost enorme piuttosto che una cpu piu veloce che aumenta di poco la produttività .........amd doveva gia essere sul mercato adesso con le cpu zen ....comunque vedremo , che non siano dei geni in marcheting ,si sa (purtroppo) , ma magari , tutti ci stiamo sbagliando e tirano fuori dal cilindro una bella sorpresa
     
  14. korer621

    • Ingegnere HW

    Dal:
    5 Settembre 2015
    Messaggi:
    5.250
    Mi Piace Ricevuti:
    2.815
    Specifiche Hardware
    Infatti chi oggi assembla una configurazione Haswell Refresh va a risparmiare soltanto sui costi di scheda madre e RAM, tra una CPU Haswell ed una Skylake ci sono 15-20 € di differenza.

    Quanto alla seconda parte del tuo ragionamento, quello è il motivo per cui ho preferito un AMD FX 8 Core ad un Intel i5 e, sinceramente, se AMD proponesse una CPU ZEN con più core di un i5, intorno ai 150 €, la acquisterei. :sisi: Però vanno riviste temperature e TDP, perché la ventola del dissipatore stock del mio FX8320E faceva un casino da trattore.

    E poi: le schede video! Basta con questi rebrand!
     
  15. pribolo

    Membro dello Staff
    • Utente Schrödinger

    Dal:
    25 Maggio 2012
    Messaggi:
    31.549
    Mi Piace Ricevuti:
    8.866
    Specifiche Hardware
    Sì, c'è anche da dire che il gap sul single thread ora è talmente grande che un i5 6600 quad core è più veloce di un FX8320 a otto "core" anche nei software parallelizzati... Una situazione di questo tipo con gli Zen non ci sarà perchè saranno probabilmente vicine come efficienza sul core singola e anche un semplice quad core Zen SMT potrebbe andare più di un i5 in programmi che sfruttano bene i core e quindi convenire a parità di prezzo: non c'è bisogno che piazzino un esacore a 150€ per guadagnare mercato.

    Sì i consumi dovrebbero essere più bassi, dato che si parla addirittura di un TDP di 95 watt per il top di gamma: magari questa indiscrezione non sarà rispettata, ma anche come efficienza credo vedremo CPU molto più vicine alle attuali Intel.
     
    A peppe1375 piace questo elemento.
Sto caricando...

Condividi questa Pagina