UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

[phil94]

Ciao ragazzi, seguo tacitamente da tanto (troppo!) tempo la discussione, ma pare che queste vega siano restie ad uscire. Ho la possibilità di comprare una gtx 1080 usata ma con garanzia amazon a circa 340€, quindi chiedo: secondo voi a questo punto tanto vale aspettare fino alla fine l'uscita e il lancio o andare di 1080?

 

[Sen]

Ciao ragazzi, seguo tacitamente da tanto (troppo!) tempo la discussione, ma pare che queste vega siano restie ad uscire. Ho la possibilità di comprare una gtx 1080 usata ma con garanzia amazon a circa 340€, quindi chiedo: secondo voi a questo punto tanto vale aspettare fino alla fine l'uscita e il lancio o andare di 1080?

Io direi di prendere la 1080 :asd:
Che modello?

 

[phil94]

Io direi di prendere la 1080 :asd:
Che modello?

Asus GTX 1080 ROG STRIX :sbav:

 

[Sen]

Asus GTX 1080 ROG STRIX :sbav:

Beh, penso sia la versione A ma rimane ottima, secondo me a quel prezzo non ci penserei due volte. Non ci prendi nemmeno una 1070.
Poi ha garanzia Amazon..

 

[Sen]

Lo so, è lungo. Ma dice cosa interessanti(come sempre del resto).

 

[JakeTheDog]

Niente da fare ordine cancellato :cry:, peccato me la stavo gia' pregustando...

 

[roccale]

Ciao ragazzi, seguo tacitamente da tanto (troppo!) tempo la discussione, ma pare che queste vega siano restie ad uscire. Ho la possibilità di comprare una gtx 1080 usata ma con garanzia amazon a circa 340€, quindi chiedo: secondo voi a questo punto tanto vale aspettare fino alla fine l'uscita e il lancio o andare di 1080?

Ma vai sereno di 1080 a sto punto!!! Absolutely. Prezzo prestazioni hai pochi rivali....NESSUNO!
Vega cut probabilmente costerà di più e non sappiamo nulla delle performance.
Se necessiti di giocare non metterti problemi.
Se vuoi sfruttare il freesync è un' altro paio di maniche.

 

[phil94]

Ma vai sereno di 1080 a sto punto!!! Absolutely. Prezzo prestazioni hai pochi rivali....NESSUNO!
Vega cut probabilmente costerà di più e non sappiamo nulla delle performance.
Se necessiti di giocare non metterti problemi.
Se vuoi sfruttare il freesync è un' altro paio di maniche.

Ok allora vedo se non è già stata venduta, in tal caso l'acchiappo io :asd: Se invece l'ha già venduta pace, aspetto Vega
Comuqnue ho un 29 pollici con risoluzione 2560x1080 con freesync e refresh max a 75hz. Con la 1080 nemmeno mi servirebbe il freesync

 

[IlPresidente]

Ok allora vedo se non è già stata venduta, in tal caso l'acchiappo io :asd: Se invece l'ha già venduta pace, aspetto Vega
Comuqnue ho un 29 pollici con risoluzione 2560x1080 con freesync e refresh max a 75hz. Con la 1080 nemmeno mi servirebbe il freesync

Io dico spesso che il vsync adattivo è inutile o evitabile su monitor ad alta frequenza di refresh, ma su 60-75Hz secondo me può fare una bella differenza... Sull'usato di Amazon puoi rimandare indietro?


Comunque ho visto il video di adored, e dalle premesse Vega sarà inferiore alla 1080 Ti, però sarebbe comunque una bella scheda grafica anche da 4k. Poi c'è sempre da considerare che i monitor gsync costano un patrimonio

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk

 

[phil94]

Io dico spesso che il vsync adattivo è inutile o evitabile su monitor ad alta frequenza di refresh, ma su 60-75Hz secondo me può fare una bella differenza... Sull'usato di Amazon puoi rimandare indietro?


Comunque ho visto il video di adored, e dalle premesse Vega sarà inferiore alla 1080 Ti, però sarebbe comunque una bella scheda grafica anche da 4k. Poi c'è sempre da considerare che i monitor gsync costano un patrimonio

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk

In realtà nei monitor 60/75 hz spesso il freesync parte dai 40-45 hz in su, il che è abbastanza limitante se consideri che con una r9 290 negli ultimi giochi (tomb ryder, the witcher,...) il frame mi si abbassa volentieri sotto quella soglia tagliando fuori il freesync... Con la 1080 blocco a 75 o 60 ed è finita lì :asd:
Comunque la comprerei da uno che l'ha presa da Amazon, in quel senso è un usato con garanzia Amazon

 

[LAST88™]

Anche se fosse inferiore a full Pascal, ragazzi, avremmo comunque, nuovamente, una Radeon nella fascia alta. Io penso che anche in tal caso c'è da vedere il bicchiere mezzo pieno (o per tre quarti) poiché significherebbe che AMD in ogni caso sarà riuscita a sfornare una scheda che sa andare oltre la fascia media in termini di performance (è dal 2013 che non rilascia nulla superiore alla fascia media).

Poi dipende dal prezzo, ovviamente.

Certo che se andrà SOTTO la 1080 sarà un fail, ma lo escludiamo.

Arrivare sui livelli di 1080 e poi col tempo (driver rossi che maturano come il vino) superarla sarebbè uno scenario positivo!

Non è facile dopo anni di assenza nelle fasce top, sfidare il leader da subito. Riflettiamo anche su questo.

Soltanto 18 mesi fa scorso davano AMD per fallita, ora invece la vediamo sfornare Ryzen e avere successo , l'abbiamo vista sfornare con successo Polaris e ora è in procinto di lanciare qualcosa che sarà ancora più performante , non di poco, rispetto a Polaris.

Non era facile

 

[roccale]

Anche se fosse inferiore a full Pascal, ragazzi, avremmo comunque, nuovamente, una Radeon nella fascia alta. Io penso che anche in tal caso c'è da vedere il bicchiere mezzo pieno (o per tre quarti) poiché significherebbe che AMD in ogni caso sarà riuscita a sfornare una scheda che sa andare oltre la fascia media in termini di performance (è dal 2013 che non rilascia nulla superiore alla fascia media).

Poi dipende dal prezzo, ovviamente.

Certo che se andrà SOTTO la 1080 sarà un fail, ma lo escludiamo.

Arrivare sui livelli di 1080 e poi col tempo (driver rossi che maturano come il vino) superarla sarebbè uno scenario positivo!

Non è facile dopo anni di assenza nelle fasce top, sfidare il leader da subito. Riflettiamo anche su questo.

Soltanto 18 mesi fa scorso davano AMD per fallita, ora invece la vediamo sfornare Ryzen e avere successo , l'abbiamo vista sfornare con successo Polaris e ora è in procinto di lanciare qualcosa che sarà ancora più performante , non di poco, rispetto a Polaris.

Non era facile

Andrà + della 1080...lo do per scontato per Dio. Almeno la full se ne sfornano + di una.

 

[IlPresidente]

Comunque vi spiego perché sono così curioso di vedere ryzen e vega

Questo è un video di un FX con una 480 in dx11 e dx12.

I driver dx12 e una buona programmazione di esse nel videogioco portano a far funzionare bene anche una cpu che è così scarsa di IPC (parametro dominante in dx11).

Insomma abbiamo visto tutti che ci sono stati problemi con dx12 e ryzen, FORSE a causa dei driver nvidia. E se con vega la situazione si risollevasse?

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk

 

[roccale]

http://www.guru3d.com/news-story/amd-rx-vega-hbm-2-8gb-memory-stack-costs-160.html

Spropositato il prezzo....calcolatene una da 16gb...son gia 320 dollari...e che diamine....il resto mica possono regalarlo.
Alla fine avranno margini esigui. I credo non meno di 600 per la full.

 

[dgcross]

Sì, ma dicono che riportano una notizia senza fonte... Può essere vera come completamente falsa.