- 38,395
- 13,800
- CPU
- i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
- Dissipatore
- Endorfy Navis F280
- Scheda Madre
- MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
- HDD
- Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
- RAM
- Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
- GPU
- Asus TUF RTX 4070 Ti Super
- Monitor
- LG 27UL650 UHD
- PSU
- Seasonic Prime TX-750
- Case
- Sharkoon CA200M
- OS
- Windows 11 Pro
Quel 10-15% li porterebbe alla pari come IPC all'attuale generazione di Intel sul singolo core giusto?
Per quanto riguarda il mercato sperando che non ci siano appunto speculazioni portare via a Intel credo sarebbe appunto un ottimo risultato portargli via un 5-7% che per AMD significherebbe praticamente vendere il 50% di processori in più.
Se raggiungessero il 10% portato via a Intel sarebbe un bel botto....ma la vedo dura,molto dura fare quei numeri.
Per questo dico che la piattaforma nel suo complesso dovrà essere molto vantaggiosa come prezzo per poter incidere sul mercato.
In più negli ultimi 4 anni Intel ha letteralmente saturato il mercato di I5 e I7 che vanno ancora benissimo.....Ryzen esc e nel momento giusto dato che Intel non propone nulla di innovativo ma anche nel momento sbagliato dove chi aveva bisogno di una CPU performante ormai l'ha comprata.
Però vedremo dai....sono abbastanza fiducioso anche se purtroppo non sarò uno di quelli che comprerà un Ryzen almeno per un annetto dato che non sento per niente la necessità di cambiare...sempre che ovviamente i prezzi non saranno così interessanti da farmi cambiare idea e fare il salto :)
Adesso non trovo più la news che avevo letto all'epoca e spiegava appunto la strategia di AMD nella revisione dell'architettura, quindi non posso controllare se effettivamente si citava un +15% o mi confondo io con le varie revisione di Bulldozzer (avevano dichiarato appunto che a ogni step avrebbero aumentato l'IPC del 15%).
In ogni caso, anche se fosse citato tale incremento, è sicuramente una cifra un po' buttata lì e anche io l'ho riportata giusto per dare l'idea: la cosa importante è che seguiranno probabilmente l'approccio di Intel, cioè revisionando di volta in volta la stessa architettura per alcuni anni (3-4-5, dipende come si evolve il mercato). Gli incrementi che ha Intel da una revisione all'altra li conosciamo bene: AMD, specialmente all'inizio, potrebbe migliorare un po' di più perchè è un architettura nuova e potrebbe avere banalmente più "cose da affinare". Poi insomma, dipende da quanto pesanti saranno questi lifting, ma sta difatto che, secondo me, ci aspettano una serie di incrementi piuttosto piccoli di IPC e aumenti dell'efficienza, anche per merito dei nuovi pp, come fa Intel.
Comunque, insomma, questi Zen sono dati grossomodo a livello di Haswell come IPC: in tal caso un 10% sarebbe più che sufficiente per prendere Skylake.
Per me invece è più interessante la possibilità di prendere un quad core oggi (con 8 thread, sempre che le performance st siano degne) e poterlo aggiornare domani ad un octa core, quando ne avrò veramente la necessità, spendendo solo qualcosa in più per una mobo di qualità all'inizio (e comunque risparmiando con il quad...).
A questo proposito, c'è qualche dichiarazione di Intel sul famigerato esa core nella fascia mainstream, se arriverà con socket 1151 o successivo?
Per me questo sarebbe un punto che peserebbe molto sulla decisione tra Zen e Kabylake, per chi dovrebbe farsi un sistema nuovo adesso.
Vero, il poter passare successivamente agli octacore, magari risparmiando ulteriormente prendedoli usati, è un bel pro.
Per quanto riguarda Intel, i 6 core dovrebbero debuttare già dalla prossima generazione di CPU, quindi con Coffee Lake o Cannonlake, se i 10nm matureranno abbastanza in fretta da essere utilizzabili in tempi brevi in ambito desktop (al momento mi sembra di capire che sia più probabile un ulteriore affinamento dei 14nm che sarà usato dai Coffee Lake). In entrambi i casi, seguendo la logica del PAO (process, architecture, optimization), non dovrebbe cambiare il socket, perchè si tratterebbe di uno step process se debutassero a 10nm o di una ulteriore optimization. Tuttavia non c'è nessuna conferma ufficiale che anche la prossima gen userà il socket 1151.
E poi non è nello stile Intel lasciare la compatibilità con schede madri vecchie di oltre 2 anni (le Z170): per me, se non cambieranno socket, potrebbero comunque limitare la compatibilità con i chipset più vecchi, quindi la seri 1xx. In tal caso però le attuali schede 2xx potrebbero essere compatibili.
Non so, possono veramente scegliere più strade e in questo momento non mi sento di escluderne nessuna: forse se Zen sarà veramente competitivo manterranno la compatibilità anche con le schede 1151 più vecchie, in modo da non rischiare di perdere clienti, ma sono abbastanza pessimista a riguardo.
La cosa tra l'altro mi interesserebbe personalmente perchè se potessi prendere un bell'esacore Coffee Lake senza cambiare piattaforma e quindi senza perderci troppo, magari anche con un pizzico di IPC in più o frequenze leggermente più tirate, lo farei volentieri, per aumentare la longevità della piattaforma.