UFFICIALE Aspettando Nvidia Volta

[SolidSnake1989]

comunque con 3328cc è abbastanza menomata come 1080ti, rido se dopo ulteriori 6 mesi lanciano un altra flagship con il gp102 full a 3840cc, allora si che la mettono nel culx a tutti.. poverini quelli che hanno preso titan x:asd:

boh, però non so, lanciare un arma di distruzione di massa del genere mi sembra un esagerazione

 

[GiuboxOne]

comunque con 3328cc è abbastanza menomata come 1080ti, rido se dopo ulteriori 6 mesi lanciano un altra flagship con il gp102 full a 3840cc, allora si che la mettono nel culx a tutti.. poverini quelli che hanno preso titan x:asd:

boh, però non so, lanciare un arma di distruzione di massa del genere mi sembra un esagerazione

Non credo sai, forse faranno come questa generazione prima la 1080 Ti per livellare il tutto e per far vedere di superare anche le future amd 490/490X
Poi fine 2017/inizio 2018 arrivano le gtx 2070/2080....nuovi chip ma che saranno come delle 1080 TI dai bassi consumi e perfomance migliorate.

 

[Utente cancellato 159815]

1080 ti era scontato, leggendo le specifiche fa paura. Non sono ancora molto convinto che Volta sia stato rimandato. E' vero che tutte le voci hanno la stessa valenza, ma 2018 non avrebbe senso, a meno che non siano certi già con Pascal di avere un buon vantaggio sulla concorrenza.

 

[Darius_84]

Beh... Ni per Volta.
Se i rumors hanno fondi di verità, pare di aver lasciato intendere che per Volta vorranno utilizzare le HBM2 per la fascia enthusiast e le GDDR6 per il resto e quest'ultime non saranno pronte prima di un anno da quanto ho letto

Qua capire il da farsi è ardua... da un lato la 1080Ti mi tira parecchio, ma se 4-6 mesi dopo esce la fascia alta Volta rosikerei non poco...

 

[SolidSnake1989]

Non per fare il qualunquista, ma se si aspetta all'infinito non si acquista mai

tanto se si vogliono avere prestazioni top e l'ultimo modello sul mercato, bisogna aprire il portafogli, 1080 superata da 1080ti (ancor prima da titan x) 1080ti verrà superata da volta chip 104, poi uscirà il chippone volta e via discorrendo con nuove architetture e cambi di pp..

bisogna farsene una ragione e non pensarci, altrimenti se si vuole risparmiare ci si limita a comprare xx70 (fascia medio-alta/alta) ad ogni ciclo di nuove architetture (es.970-1070) si gioca bene e non si spende un capitale, tutto in relazione al monitor ovviamente..

per chi acquista le fasce 80/80ti si deve mettere in testa che sono delle meteore oltre al fatto che si spendono un culx di soldi

io la 1080ti a 850euro la comprerei già ora, senza rimorsi

 

[Darius_84]

Vero, però Volta con HBM2 mi tira un casino e, se da un lato mi tira pure la 1080Ti, Volta mi interessa ancora di più.
Però un conto è se devo aspettare metà 2017 per Volta, e mi starebbe bene pure, un conto è se invece devo aspettare fino al 2018 (imprecisato il periodo) per aspettare che questa nuova architettura prenda la luce. In tal caso troverei sensata la scelta del chippone Pascal

Il problema è che il lancio di questa nuova architettura continua a non essere definito... e visti i rumors, quasi conclamati ormai, della 1080Ti temo che non si saprà più nulla su Volta fino al lancio della nuova flagship -.-"

 

[donaldduck2004]

Non per fare il qualunquista, ma se si aspetta all'infinito non si acquista mai

tanto se si vogliono avere prestazioni top e l'ultimo modello sul mercato, bisogna aprire il portafogli, 1080 superata da 1080ti (ancor prima da titan x) 1080ti verrà superata da volta chip 104, poi uscirà il chippone volta e via discorrendo con nuove architetture e cambi di pp..

bisogna farsene una ragione e non pensarci, altrimenti se si vuole risparmiare ci si limita a comprare xx70 (fascia medio-alta/alta) ad ogni ciclo di nuove architetture (es.970-1070) si gioca bene e non si spende un capitale, tutto in relazione al monitor ovviamente..

per chi acquista le fasce 80/80ti si deve mettere in testa che sono delle meteore oltre al fatto che si spendono un culx di soldi

io la 1080ti a 850euro la comprerei già ora, senza rimorsi

Manco hai visto i bench!
:vv:

Ti fidi?

Quote if you like to be replied ;)

 

[Utente cancellato 159815]

Bhe tecnicamente va piu' di Titan X...

 

[pribolo]

Manco hai visto i bench!
:vv:

Ti fidi?

Quote if you like to be replied ;)

Va be, ma sapendo quanto va la TitanX si sanno anche più o meno le prestazioni di questa 1080ti. La reference sarà appena sotto la TitanX (castratissima dal temp limited come quest'ultima) e le custom, con dissipatori seri, faranno il solito 10-15% meglio.

 

[donaldduck2004]

Va be, ma sapendo quanto va la TitanX si sanno anche più o meno le prestazioni di questa 1080ti. La reference sarà appena sotto la TitanX (castratissima dal temp limited come quest'ultima) e le custom, con dissipatori seri, faranno il solito 10-15% meglio.

Nn credo però che sia la VGA definitiva per il 2k
:/

Quote if you like to be replied ;)

 

[pribolo]

Nn credo però che sia la VGA definitiva per il 2k
:/

Quote if you like to be replied ;)

Cosa intendi per scheda definitiva per il QHD? Non esiste una scheda definitiva per una risoluzione: i giochi tendono a diventare sempre più pesanti...

Comunque una 1080ti ora il QHD se lo mangierebbe: bisognerebbe prendere un 144Hz per farla esprimere al meglio. E sarebbe forte anche nel 4k.

 

[donaldduck2004]

Cosa intendi per scheda definitiva per il QHD? Non esiste una scheda definitiva per una risoluzione: i giochi tendono a diventare sempre più pesanti...

Eh ma fino a un certo punto
Poi si sfocia nella mala ottimizzazione a fissata risoluzione
No?

Quote if you like to be replied ;)

 

[pribolo]

Eh ma fino a un certo punto
Poi si sfocia nella mala ottimizzazione a fissata risoluzione
No?

Quote if you like to be replied ;)

Ma non è solo mala-ottimizzazione... Sicuramente è un aspetto che contribuisce ad appesantire i giochi, ma più in generale, per migliorare la resa grafica, bisogna aumentare la potenza di calcolo, non si scappa: ottimizzando si possono guadagnare performance (a parità di grafica e hardware), ma non all'infinito.

 

[donaldduck2004]

Ma non è solo mala-ottimizzazione... Sicuramente è un aspeto che contribuisci ad appesantire i giochi, ma più in generale, per migliorare la resa grafica, bisogna aumentare la potenza di calcolo, non si scappa: ottimizzando si possono guadagnare performance (a parità di grafica e hardware), ma non all'infinito.

Parli di fisica o cose così?

Quote if you like to be replied ;)

 

[pribolo]

Parli di fisica o cose così?

Quote if you like to be replied ;)

Certo, la fisica, ma anche l'illuminazione, il numero di poligoni, la risoluzione delle texture, tutte cose che non si possono migliorare all'infinito se l'hardware rimane quello. Una maggior richiesta di potenza è giustificata nella misura in cui anche la resa grafica migliori: il problema è che da alcuni anni a questa parte la grafica sta migliorando meno rapidamente (per lo meno ad occhio nudo), ma la richiesta di potenza continua a crescere in maniera piuttosto rapida e in modo, almeno apparentemente, ingiustificato. Dico apparentemente perchè in realtà più ci avviciniamo al realismo, meno vengono percepiti gli upgrade grafici.