UFFICIALE Aspettando Nvidia Volta

[Utente cancellato 79971]

Eh pero' comunque non mi convince del tutto, se con pascal per infilarci 3800 e rotti cc (gp102 full) c'era bisogno di 470mm2 come fanno a metterne 3500 e rotti (ga104 full) in 380mm2 ?
Cioe' ipotizzando i 380mm2 che dicevi tu mi viene che il numero di cuda core si aggirerebbe attorno ai 3000, quindi per arrivare ai 14tf di una 1080ti@2GHz questa gtx 2080 dovrebbe cloccare a quasi 2.4GHz.
In pratica vorrebbe dire che il pp migliora le frequenze di un buon 20%, io onestamente non ne capisco nulla di pp, dite che e' un numero ragionevole?

scusami, ma l'ho spiegato :)

ci infilano gli stessi CC, ma non le stesse rops, per la precisione mettono gli stessi CC ma non nello stesso numero di GPC

1 gpc pascal è circa 79mmq comprensivo di tutto, quindi anche i collegamenti alla memoria (64bit) e rops(16) e la L2 512kb.
1 gpc ampere sarà circa 95mmq, idem come sopra ma lo spazio in più è perché al posto di metterci 5SM(1SM=128cc) ce ne mettono 7 di SM, e 1 SM è circa 7~8mmq.

gp102 sono 6GPC=79x6=474mmq, mentre ga104 sono 4GPC=95x4=380mmq

quindi come dicevo, hanno gli stessi CC, ma non gli stessi collegamenti memoria, rops e L2, questo svantaggio hardware è colmato in parte dal clock superiore del 10% a stima e ottimizzazioni nei warp/thread interni al SM per la parallelizzazione.

in pratica ga104 è un gp104 con l'aggiunta di 2SM per ogni GPC e non di tutto il contorno, si può definire come "RIEMPIMENTO" in stile amd avvenuto dal passaggio hawaii→fiji.

 

[IlPresidente]

I chip sicuramente aumenteranno di dimensione, guardate che padellona ha la Titan V :asd:

Alla fine frega poco, l'importante è che il TDP sia nei canoni. Per il momento la Titan V ha 250W di TDP, e gira sui 1500mhz però ha i tensor core, le hbm ed a produzione iniziata, se si levano i Tensor Core e magari nel tempo la produzione migliora dovrebbe prendere "tranquillamente" i 1800mhz mantenendo i 250W. Il chippone a 1800mhz sono 5120*2*1800mhz = 18.4TF. Chiaramente di picco. Rispetto a che so, una 1080 Ti a 1700mhz fa 12.TF . Incremento generazionale circa del 50% così

Poi magari nvidia si inventa qualcos'altro :asd:

 

[Utente cancellato 79971]

I chip sicuramente aumenteranno di dimensione, guardate che padellona ha la Titan V :asd:

Alla fine frega poco, l'importante è che il TDP sia nei canoni. Per il momento la Titan V ha 250W di TDP, e gira sui 1500mhz però ha i tensor core, le hbm ed a produzione iniziata, se si levano i Tensor Core e magari nel tempo la produzione migliora dovrebbe prendere "tranquillamente" i 1800mhz mantenendo i 250W. Il chippone a 1800mhz sono 5120*2*1800mhz = 18.4TF. Chiaramente di picco. Rispetto a che so, una 1080 Ti a 1700mhz fa 12.TF . Incremento generazionale circa del 50% così

Poi magari nvidia si inventa qualcos'altro :asd:

ma infatti la 2080ti sarà Titan V senza il peso delle cose "AI" come i TC, nVlink e FP64 e quindi chip più piccolo sui 570mmq, ma con clock base 1900mhz.

credo però che prima del BTS o Holiday 2018 non la vedremo.

 

[mimm8]

Il problema è che il prezzo che dovrà pagare l'acquirente è fuori logica.
Adesso una gtx1070 costa 600 euro e non credo che la 2070 la venderanno a meno..

La gtx 1070 al lancio aveva un msrp di 379 dollari che poi oggi si sono trasformati in 600 euro per la poca disponibilità (causa miners)

Io non credo quindi che la futura 2070 abbia un prezzo di listino troppo distante da quello li, il problema sarà lo street price cioè quando le schede arriveranno nei negozi. I miners compreranno come se non ci fosse un domani, le schede andranno out of stock immediatamente e il prezzo schizzerà alle stelle...

Se nvidia facesse una vendita diretta, con max 2 schede a testa, allora si protrebbe acquistare una ampere/volta a prezzi diciamo umani imho




Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[SimoneTek]

Io comunque non sarei sicuro sicuro sulle gddr6....

Inviato da SM-G935F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Utente cancellato 79971]

Io comunque non sarei sicuro sicuro sulle gddr6....

Inviato da SM-G935F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

perché? senza gddr6 non si va da nessuna parte, sarebbero tutte schede cappate nella banda con i controller attuali.

l'unico modo per avere la stessa banda con le gddr5/x è aumentare l'imc, quindi riproporre i 512bit invece dei 384, e così via a scalare, ma è una soluzione che a nvidia non piace soprattutto se consideri che ogni GPC si collega a 64bit di controller e in alcuni casi a vuoto come per la 1060,ma questo occupa spazio.

 

[SimoneTek]

Io comunque non sarei sicuro sicuro sulle gddr6....

Inviato da SM-G935F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

perché? senza gddr6 non si va da nessuna parte, sarebbero tutte schede cappate nella banda con i controller attuali.

l'unico modo per avere la stessa banda con le gddr5/x è aumentare l'imc, quindi riproporre i 512bit invece dei 384, e così via a scalare, ma è una soluzione che a nvidia non piace soprattutto se consideri che ogni GPC si collega a 64bit di controller e in alcuni casi a vuoto come per la 1060,ma questo occupa spazio.

Il motivo perché cui penso questo è che le gddr6 sono costose soprattutto se implementate per un totale di 8gb (penso che l'obiettivo sia questo) (mentre il costo fra gddr5 e gddr5x è meno sensibile)

Inviato da SM-G935F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[_TheEagle_]

Io comunque non sarei sicuro sicuro sulle gddr6....

Inviato da SM-G935F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

perché? senza gddr6 non si va da nessuna parte, sarebbero tutte schede cappate nella banda con i controller attuali.

l'unico modo per avere la stessa banda con le gddr5/x è aumentare l'imc, quindi riproporre i 512bit invece dei 384, e così via a scalare, ma è una soluzione che a nvidia non piace soprattutto se consideri che ogni GPC si collega a 64bit di controller e in alcuni casi a vuoto come per la 1060,ma questo occupa spazio.

Il motivo perché cui penso questo è che le gddr6 sono costose soprattutto se implementate per un totale di 8gb (penso che l'obiettivo sia questo) (mentre il costo fra gddr5 e gddr5x è meno sensibile)

Inviato da SM-G935F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Si infatti, io penso che cercheranno piuttosto di estendere le gddr5x anche alle schede video più di entry level

 

[corazon_an]

Io sarei felice di fare il passaggio mettendo sopra alla rivendita della mia massimo 250euro.

 

[Utente cancellato 357260]

Considerando Ampere o Volta come si chiamerà un pascal a 12nm...personalmente propenderei per il salto di generazione vista anche la configuarazione che ho in firma assemblata da qualche mese anche se da appassionato la scimmia a ogni nuova uscitaè troppo grande da controllare. Ve lo dice un vecchio possessore di i7 4790k e 980ti ;)

 

[mr.game]

Quali sono le ultime novità??

 

[corazon_an]

Considerando Ampere o Volta come si chiamerà un pascal a 12nm...personalmente propenderei per il salto di generazione vista anche la configuarazione che ho in firma assemblata da qualche mese anche se da appassionato la scimmia a ogni nuova uscitaè troppo grande da controllare. Ve lo dice un vecchio possessore di i7 4790k e 980ti ;)

sei passato da un 4790k e 980ti a pentium e 1050ti? :look: io non avrei retto :lol:

 

[Utente cancellato 357260]

sei passato da un 4790k e 980ti a pentium e 1050ti? :look: io non avrei retto :lol:

si perche alla fine mi sono reso conto che è troppo dispendioso e il mio mini itx consumava un botto. Ho capito che non ne valeva la pena :)

 

[SimoneTek]

2080 a 1500€????? Come fa il ga104 a costare più del gp102, è tecnicamente impossibile. Allora tanto vale restare a Pascal e facciamo uscire il full chip gp100

Inviato da SM-G935F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Nitr0_91]

si perche alla fine mi sono reso conto che è troppo dispendioso e il mio mini itx consumava un botto. Ho capito che non ne valeva la pena :)

Scusa ma quanto ti consumava? rispetto a quello che hai ora cosa risparmi all'anno di corrente. 20-30€?